Websites herunterladen, die Dancer nutzen

Über Dancer

Ein Web-Framework gelangt nur dann in einen Datensatz wie diesen, wenn es sich selbst zu erkennen gibt. Alles, was ein serverseitiges Framework tut, geschieht, bevor die Antwort den Rechner verlässt. Ein Crawler kann als Beleg deshalb nur das sammeln, was das Framework freiwillig preisgibt, meist einen Response-Header, eine Standard-Fehlerseite oder ein erkennbares Session-Cookie. Dancer setzt standardmäßig einen Header, und nur deshalb lässt es sich überhaupt zählen. Jede Installation hinter einem Proxy, der Header entfernt, taucht in unseren Daten schlicht nicht auf. Stand Oktober 2026 verzeichnen wir Dancer auf 41 Websites, und diese Zahl ist eine Untergrenze mit ungewöhnlich viel Spielraum nach oben.

Bei den Versionen sind die Daten nicht mehr bloß vorhanden, sondern werden interessant. Im Bestand finden wir 7 verschiedene Versionen, und am häufigsten sehen wir Version 1.3521, die zur ursprünglichen Linie des Frameworks gehört, obwohl seit Jahren eine neu geschriebene Nachfolgelinie gepflegt wird. Breit gestreute Versionen sind typisch für Software, die für einen bestimmten Zweck installiert und dann einfach weiterbetrieben wird, denn das Upgrade eines funktionierenden internen Dienstes bringt niemandem etwas. Aus demselben Grund passt auch die Kategorie Web frameworks, in der wir das Framework führen: Es handelt sich um Prozesse, nicht um Produkte, und sie verhalten sich wie Infrastruktur.

Was der Einsatz des Frameworks über die Organisation hinter einer Website verrät, ist nützlicher als das Framework selbst. Wer sich 2009 oder später für Perl als Sprache eines Webdienstes entschied, hatte das Know-how in der Regel schon im Haus, und so deutet ein Treffer auf ein Team mit bestehender Codebasis, auf eine Betriebskultur, die mit langen Laufzeiten gut umgehen kann, und oft auf ein internes Tool oder eine API, die nie als öffentliches Ziel gedacht war. Die Lizenz Artistic License, unter der das Framework ausgeliefert wird, sagt nichts über den Kunden aus, das Einsatzmuster dagegen schon.

Aus dieser Kombination ergibt sich der Wert der Liste für einen bestimmten Leserkreis. Beratungen und Recruiter, die die Größe einer Sprach-Community abschätzen, Maintainer, die vor dem Ende des Supports beurteilen wollen, wie viel der installierten Basis noch auf einer älteren Linie läuft, und Sicherheitsforscher, die eingrenzen, wer auf eine Sicherheitswarnung reagieren müsste, brauchen alle den gesamten Bestand auf einmal und keine Antwort zu einem einzelnen Host. Eine Abfrage pro Domain kann einen Verdacht bestätigen. Nur eine vollständige Liste erlaubt es Ihnen, zu zählen, womit Sie es zu tun haben, und auch das nur, wenn Sie unsere Zahl als sichtbaren Teil einer größeren installierten Basis lesen.