Websites herunterladen, die AddToAny Share Buttons nutzen

Über AddToAny Share Buttons

Share-Buttons sagen etwas über das Publikum aus, das eine Website zu haben glaubt. Niemand setzt sie auf einen Login-Bildschirm oder eine Checkout-Seite. Sie gehören zu Artikeln, Rezepten, Produktseiten und allem anderen, von dem der Betreiber hofft, dass es weitergegeben wird, und wenn wir AddToAny Share Buttons auf einer Domain finden, ist das deshalb ein brauchbarer erster Indikator dafür, dass die Website Inhalte veröffentlicht, statt nur für ein Unternehmen zu werben.

Mit den Buttons kommt außerdem ein Drittanbieter auf die Seite. Um sie darzustellen, wendet sich der Browser an einen anderen Host und führt dessen Code aus, was die Funktion mitten in die Debatte um Einwilligung und Datenschutz rückt, ob der Websitebetreiber das je so gesehen hat oder nicht. Der Anbieter AddToAny hat das Widget so gebaut, dass es leichter und weniger invasiv ist als die Sharing-Plattformen, mit denen es konkurrierte, und der Code wird unter dem Lizenzmodell Open Source verbreitet, aber eine Anfrage an eine externe Domain bleibt eine Anfrage an eine externe Domain. Für Datenschutzprüfer ist der Einsatz der Anfang einer Frage, kein Befund.

Stand Oktober 2026 sehen wir das Widget in der Kategorie WordPress plugins auf 40.318 Websites. 14.728 davon verorten wir in den USA, und bei den Domains liegt der Schwerpunkt auf der Endung .com. Eine Reichweite in dieser Größenordnung kommt aus dem Plugin-Ökosystem rund um das Produkt und nicht von Entwicklern, die JavaScript von Hand einbauen, und derselbe Vertriebsweg erklärt, warum sich die Installationen auf Themes und Vorlagen konzentrieren statt auf eine bestimmte Branche.

Das Widget erschien erstmals 2007 und ist damit älter als die Ära, in der soziale Plattformen begannen, ihren Traffic abzuschirmen. Sharing-Buttons gehörten damals zur erwarteten Grundausstattung und landeten in fast jeder Vorlage, und ein Großteil der Präsenz, die wir heute sehen, ist Trägheit und keine aktive Entscheidung. Für eine Untersuchung ist schon das nützlich, denn eine Seite, die noch ein Sharing-Muster aus einer früheren Phase trägt, ist eine Seite, deren Frontend in letzter Zeit nicht überdacht wurde, und das Alter eines Frontends korreliert mit vielen anderen Dingen, die über eine Website wissenswert sind.

Wir verzeichnen 38 verschiedene Versionsstrings, mit Version 1.1 als aktueller Linie, doch Versionsdaten verdienen hier einen Vorbehalt. Der String, den wir lesen, stammt aus der Datei, die eine Seite anfordert. Sie folgt der Paketierung des Plugins und nicht dem gehosteten Skript, das die eigentliche Arbeit erledigt, und Websites hinter Caching-Schichten oder Asset-Bundlern melden überhaupt nichts. Die Version lässt sich am besten als Hinweis darauf verstehen, wie kürzlich die Website aktualisiert wurde, nicht als exakte Build-Kennung.

Eine Abfrage pro Domain zeigt, ob ein einzelner Publisher das Widget nutzt. Die herunterladbare Liste klärt die Fragen, für die man den gesamten Bestand braucht: wie viele Content-Websites in einem bestimmten Land noch Sharing-Skripte von Drittanbietern laden, wie sich diese Zahl zwischen zwei Snapshots verändert, während der Referral-Traffic aus sozialen Netzwerken zurückgeht, auf welche Hosts und Themes sich die Installationen konzentrieren und welche dieser Domains das Widget mit einem Consent-Tool kombinieren, während andere es bedingungslos laden. Über 40.318 Domains hinweg zu zählen, ist genau das, was Ihnen ein Abfragefeld nicht abnehmen kann.