Scaricare i siti web che utilizzano Cufon

Informazioni su Cufon

I titoli di una pagina che usa la libreria Cufon non sono testo. La libreria prendeva un carattere tipografico, convertiva i glifi in forme e li disegnava con canvas o con il vecchio markup vettoriale che i primi browser comprendevano, il tutto per risolvere un problema che non esiste più, cioè mostrare un carattere che il browser non era in grado di caricare. L’incorporamento nativo dei font tramite CSS ha reso superfluo l’intero approccio, e il progetto non viene mantenuto da molto tempo.

Quello che sopravvive è la parte interessante. A ottobre 2026 rileviamo ancora Cufon su 50.170 siti, di cui 17.374 negli Stati Uniti, mentre la maggior parte degli indirizzi ha l’estensione .com. Il frontend di una pagina che si affida ancora alla sostituzione dei font tramite script quasi certamente non è più stato ricostruito da quando la tecnica era attuale, quindi l’elenco funziona meno come inventario della categoria Font scripts e più come censimento di siti trascurati.

L’incuria è un segnale commerciale, e acquirenti diversi lo leggono in modo diverso. Un’agenzia di restyling vede una pipeline qualificata di aziende i cui siti sono visibilmente anteriori al web mobile, ordinabile per paese ed estensione. Un ricercatore di sicurezza vede un frontend fermo a un’altra epoca, che di solito poggia su un sistema di gestione dei contenuti e su una generazione di server rimasti fermi anch’essi. Chi valuta un portafoglio di domini vede il contrario di come si presenta un’attività viva. Un revisore dell’accessibilità vede testo disegnato dentro un canvas, il che crea problemi agli screen reader e a chiunque cerchi di selezionare, cercare o tradurre una pagina.

I dati tecnici sono scarni e conviene esporli con chiarezza. Il rilascio è avvenuto nel 2009 con licenza MIT, il codice è in JavaScript e alle spalle non c’è alcuna azienda, cosa normale per un progetto di un singolo sviluppatore di quell’epoca. Qui non compare alcuna ripartizione per versione, perché il loader raramente dichiara una release in una forma leggibile da un crawler. Il rilevamento si basa sulla sopravvivenza del nome dello script e della sua firma di chiamata nella pagina consegnata, quindi qualsiasi sito che abbia accorpato e rinominato i propri script manca dal conteggio.

Una ricerca per singolo dominio risponde a una domanda che nessuno si pone davvero, dato che sapere se un determinato sito contiene una libreria di font abbandonata raramente vale la pena di verificarlo. Il valore sta interamente nel quadro d’insieme. Un elenco scaricabile di tutti i siti che contengono ancora la libreria è un elenco di siti che hanno smesso di cambiare e costituisce un punto di partenza per attività di contatto, per ricerche su quanto a lungo il codice frontend morto resti in produzione e per chiunque stimi le dimensioni della coda lunga che non riceve più attenzione. Va però aggiunta un’avvertenza. Uno script rimasto in un template non prova che la sostituzione dei font sia ancora attiva sulla pagina, prova soltanto che nessuno l’ha rimosso.