Scaricare i siti web che utilizzano RequireJS

Informazioni su RequireJS

Il nome fa pensare a un piccolo strumento di supporto. Quello che RequireJS offriva in realtà era un risolutore di dipendenze che girava nel browser al caricamento della pagina, leggeva le dipendenze dichiarate, scaricava ogni file solo quando qualcosa lo richiedeva e faceva tutto questo senza alcuna fase di build. I siti che caricano ancora questo loader formano un gruppo coerente, non un residuo casuale.

La libreria RequireJS risolveva un problema che col tempo i browser hanno risolto da soli. Pubblicata nel 2009 con licenza MIT, implementava la definizione asincrona dei moduli, così che il codice JavaScript potesse essere suddiviso in moduli con dipendenze dichiarate e scaricato su richiesta, in un’epoca in cui l’alternativa era un lungo elenco di tag script in un ordine mantenuto con cura. Il supporto nativo dei moduli e i bundler moderni hanno reso superfluo questo approccio per i nuovi progetti, e la libreria è entrata in una fase di semplice manutenzione.

A ottobre 2026 vediamo ancora il loader su 580.549 siti, di cui 156.525 si trovano negli Stati Uniti, con .com come estensione dominante, e una sopravvivenza su questa scala non è un caso. Le dipendenze del front end si rimuovono di rado, al massimo si seppelliscono, e un loader di moduli si trova così vicino alle fondamenta di una pagina che sostituirlo significa rifare la build. Gran parte di ciò che rimane si trova in portali aziendali, interfacce di amministrazione, sistemi universitari e prodotti di fornitori che sono stati consegnati una volta sola e da allora sono stati mantenuti anziché sviluppati.

Per un’agenzia di modernizzazione, un elenco di domini che caricano ancora il loader è un elenco di codebase con lavoro rimandato e un proprietario che prima o poi dovrà saldare il conto. Per un team di sicurezza, un loader invecchiato è un indicatore ragionevole di un albero di dipendenze altrettanto invecchiato attorno a esso. Per un fornitore che vende la sostituzione di sistemi legacy, l’elenco individua clienti per i quali metà del lavoro di convincimento è già fatto. Nessuno di questi usi regge a una ricerca per singolo dominio, perché il valore sta nelle dimensioni e nella composizione dell’insieme, non in un singolo verdetto.

Il rilevamento dipende dal fatto che il file venga scaricato dalla pagina che abbiamo scansionato. Una build che incorpora direttamente nella pagina o rinomina il loader, un sistema di moduli usato solo dietro un login o una pagina i cui script non sono stati eseguiti durante la scansione lasceranno un sito fuori dal conteggio, quindi la cifra è una stima per difetto. Nemmeno la presenza dimostra un uso attivo, perché un tag script può sopravvivere in un template molto tempo dopo l’eliminazione del codice che ne aveva bisogno. Ciò che il dataset consente di affermare è una constatazione datata di ciò che il front end visibile di ogni dominio caricava al momento della scansione: una base su cui costruire più onesta di una stima di ciò che potrebbe restare nascosto.