Télécharger les sites web qui utilisent LottieFiles

À propos de LottieFiles

L’animation sur le web a longtemps voulu dire un fichier vidéo ou une lourde planche de sprites. LottieFiles existe parce que les designers voulaient une animation qui se redimensionne proprement, qui ne pèse presque rien et qui peut passer d’un outil de design à un développeur sans être redessinée à la main.

Le format qui se trouve en dessous a commencé comme un projet open source chez Airbnb, et LottieFiles a construit autour de lui la plateforme, l’éditeur, la place de marché et le lecteur. Les animations sont livrées sous forme de données structurées et sont affichées dans le navigateur par un lecteur JavaScript. Côté licence, le modèle commercial est Freemium, si bien qu’une équipe peut démarrer sans achat et adopter plus tard une formule payante, ce qui compte quand vous lisez la présence comme un signal d’achat plutôt que comme un signal de dépense.

La technologie est jeune à l’échelle d’un dataset comme celui-ci, puisqu’elle date de 2017, et en octobre 2026 le lecteur est détectable sur 38 735 sites. L’adoption suit le monde du produit et des agences plutôt que le web généraliste. 27 547 de ces sites se trouvent aux États-Unis, et .com porte la majorité des domaines, ce qui correspond à la répartition que produisent les éditeurs de logiciels, les studios et les startups financées plutôt que les commerces locaux dotés d’un site vitrine.

Ce que le marqueur indique vraiment, c’est une équipe qui compte un designer. Poser une animation Lottie sur une page suppose que quelqu’un produise l’animation, l’exporte et la transmette, ce qui veut dire qu’une fonction design existe et pèse assez lourd pour faire entrer le mouvement dans un produit livré. Les sites qui affichent le lecteur penchent vers les pages marketing réalisées par des studios, vers les parcours d’accueil et les écrans d’état vide des applications web, et vers les marques qui considèrent le soin apporté à l’interface comme une partie de l’offre. Pour qui vend des outils de design, de la prestation front-end, des ressources d’animation ou du travail de performance, c’est un filtre plus net qu’un code sectoriel ou qu’un effectif.

La limite, c’est que nous voyons le lecteur, pas l’animation. Un site peut charger la bibliothèque dans un gabarit commun sans jamais rien afficher avec elle, et une équipe qui héberge elle-même une copie allégée ou qui compile le moteur de rendu dans un paquet applicatif peut ne pas être reconnaissable du tout, de sorte que le décompte reste prudent. Rien dans le signal ne révèle si le compte derrière le travail est payant ou gratuit.

Une requête sur un domaine tranche un cas isolé. L’export vous permet de prendre la population entière, de la croiser avec le pays, le suffixe et les autres outils que ces équipes utilisent, et d’arriver à une liste d’entreprises qui investissent dans la qualité de l’interface, ce qui constitue un segment qu’aucune base firmographique ne vous donnera.