Télécharger les sites web qui utilisent IPinfo

À propos de IPinfo

La géolocalisation se fait le plus souvent là où aucun visiteur ne la voit jamais, dans un appel côté serveur qui transforme une adresse en un pays avant même que la page ne soit rendue. IPinfo vend cet appel sous forme d’API, ce qui crée un point de départ inconfortable pour une page comme celle-ci : plus le service est intégré de façon professionnelle, moins nous avons de chances de le voir tout court.

En octobre 2026 nous détectons IPinfo sur 54 sites, et ce chiffre est un plancher plutôt qu’une mesure d’adoption. Ce que le décompte capte, c’est l’usage côté navigateur, là où la requête s’exécute dans le client du visiteur lui-même et laisse dans la page une trace qu’un robot peut remarquer. IPinfo propose le service depuis 2013 sous une licence Freemium, et un palier gratuit est précisément ce qui pousse un développeur à glisser un appel côté client pour une vérification rapide du pays, un changement de devise, une redirection ou un premier signal grossier de fraude. Les intégrations payantes ont tendance à migrer côté serveur et hors de vue, si bien que notre échantillon penche vers les sites les plus petits et les plus expérimentaux.

La sous-estimation va dans une direction précise et il vaut la peine de dire laquelle. Les implémentations soignées disparaissent de notre vue en premier, parce qu’une équipe soucieuse de la latence, de la maîtrise des coûts et de ne pas laisser fuir un jeton d’API déplace la requête vers son propre backend. Qui se sert de cette liste pour classer les fournisseurs par adoption mesure donc un style d’intégration et non une part de marché.

La présence reste porteuse d’information réelle. Un site qui appelle une API de renseignement sur les adresses IP depuis le navigateur a décidé que la localisation du visiteur change ce que la page doit faire, ce qui suppose une tarification régionale, un accès au contenu conditionné, un bandeau de conformité ou un filtre anti-abus quelque part dans le produit. Trancher cette question a la forme d’une décision d’achat, même lorsque le forfait en cours ne coûte rien.

Pour un fournisseur de données concurrent, la liste est un ensemble de comptes qui ont déjà accepté le principe et qu’il ne reste qu’à convaincre sur la précision ou sur le prix. Pour un chercheur en conformité, les mêmes domaines signalent des sites qui prennent des décisions dépendant de la localisation, ce qui constitue une population de départ utile si vous voulez étudier avec quelle constance ces décisions sont appliquées. Une requête sur un seul domaine indique si ce site appelle l’API. Seule une liste dit lesquels le font, et c’est la forme de question qui permet de dimensionner un segment ou de l’échantillonner.

Nous classons IPinfo dans la catégorie Geolocation, ce qui reste approximatif. Le renseignement sur les adresses IP tient davantage de l’infrastructure que de la mesure d’audience, et il fonctionne le plus souvent à côté d’une véritable stack d’analytics plutôt qu’à sa place. Nous ne détenons pas non plus de répartition par version ni par pays pour ce service, ce qui est attendu pour une API hébergée où chaque client utilise la dernière version livrée par le fournisseur.