Télécharger les sites web qui utilisent Download Monitor

À propos de Download Monitor

La plupart des extensions WordPress changent l’apparence d’une page. Une extension de téléchargement de fichiers change la raison d’être du site.

Download Monitor donne à un site WordPress un catalogue de fichiers, des liens protégés vers ces fichiers et un journal de qui a pris quoi. Maintenue par WPChill sous licence GPL v2 et remontant à 2009, l’extension est écrite en PHP et ajoute un suivi des versions de fichiers, des codes courts qui placent des boutons de téléchargement au milieu du contenu ordinaire, et des modules couvrant les règles d’accès et le paiement. La fonction qui compte pour le classement est le journal, car compter les téléchargements ne vaut la peine que lorsque le fichier fait partie de l’activité.

La présence restreint fortement la population de sites. Les éditeurs de logiciels qui distribuent des installeurs et des notes de version, les fabricants qui publient des fiches techniques et des manuels, les labels et les sociétés de médias, les associations qui servent des documents à leurs membres, les groupes de recherche qui publient des données : tous ont besoin d’un catalogue de fichiers, et les sites de communication ordinaires n’en ont pas besoin. En octobre 2026 nous détectons Download Monitor sur 14 991 sites, dont 5 576 sur des domaines enregistrés aux États-Unis, avec un mélange de suffixes qui penche vers .com.

Les données de version ajoutent un second axe. Sur cette base nous comptons 101 versions distinctes en service, et les installations se regroupent sur 5.2.9. Une extension dont l’histoire remonte à 2009 accumule naturellement une traîne de ce genre, car une page de téléchargement casse rarement de façon visible en vieillissant et rien, dans un bouton qui fonctionne, ne pousse qui que ce soit à mettre à jour. La traîne compte davantage ici que pour une extension décorative, puisqu’un gestionnaire de téléchargement sert des fichiers au public et que les versions anciennes portent les hypothèses sur le traitement des chemins et le contrôle d’accès qui avaient cours à leur époque.

Le journal donne aussi une indication sur le rôle commercial des fichiers. Un site qui se contente de mettre un PDF en lien n’a aucune raison d’installer quoi que ce soit, choisir une extension qui enregistre les téléchargements signifie donc que quelqu’un voulait le chiffre. Les téléchargements comptés sont en général des téléchargements qui comptent, soit parce que le fichier est le produit, soit parce qu’il se trouve derrière un formulaire et que le téléchargement constitue un contact commercial, soit parce qu’une équipe d’assistance a besoin de savoir quel manuel et quelle version de micrologiciel les gens prennent réellement. La distribution sous condition en particulier place l’extension du côté d’une opération marketing plutôt que d’une médiathèque.

Des acheteurs différents lisent la même liste par les deux bouts. Les plateformes de distribution numérique et de commerce en ligne veulent les sites qui distribuent des fichiers sans encore facturer cette distribution. Les fournisseurs de stockage et de diffusion de contenu veulent les sites dont la facture de bande passante grossit à chaque version publiée. Les services de licence et de gestion des droits veulent les catalogues qui méritent d’être protégés. Les équipes de sécurité et les hébergeurs infogérés veulent la répartition des versions, car un gestionnaire de fichiers public est une surface d’attaque à laquelle est attachée une version.

Une requête domaine par domaine indique si un site utilise l’extension. Le dataset répond à ce qu’aucune requête ne peut atteindre. Comment la distribution de fichiers se corrèle au choix d’hébergement et de plateforme. Quels marchés la portent en dehors de celui que nous voyons aux États-Unis. Quels outils de commerce en ligne et d’adhésion l’accompagnent. Comment la base se partage entre versions courantes et versions restées longtemps en arrière.

La détection lit les chemins d’assets, les points de téléchargement et le balisage que l’extension produit, si bien qu’un site qui fait passer ses téléchargements par des URL réécrites, réserve son catalogue aux membres connectés ou concatène ses ressources peut faire tourner l’extension sans être vu. L’erreur va dans le sens de la sous-estimation. Les chaînes de version viennent de ce qu’un site expose publiquement et non de ce qui est installé sur le disque, ce qui veut dire que la distribution des versions décrit la partie visible de la base et pas nécessairement toute la base.