Télécharger les sites web qui utilisent Better Uptime

À propos de Better Uptime

La surveillance de disponibilité s’exécute depuis l’extérieur d’un site web, ce qui en fait une chose étrange à trouver à l’intérieur d’un site. Better Uptime vérifie qu’un service répond, alerte le bon ingénieur quand il s’arrête et conserve la trace de ce qui s’est passé, et rien de tout cela n’exige la moindre ligne de code dans les pages du client. Ce qui finit par se retrouver dans une page, c’est la moitié publique du produit, une page d’état sur un sous-domaine ou un petit badge qui affiche la santé du service. Notre index le classe dans la catégorie Issue trackers, l’attribue à Better Stack, enregistre un modèle de licence Freemium et le date de 2020.

La conséquence pour le chiffre est d’une clarté inhabituelle. En octobre 2026 nous le détectons sur 16 sites, et ce qui est compté, ce sont des surfaces d’état publiques et non des clients. Une entreprise peut surveiller toute son infrastructure sans jamais publier de page d’état, et une entreprise de ce type nous reste invisible. L’ensemble détecté est donc sélectionné par un comportement, celui de publier ouvertement sa disponibilité, plutôt qu’il ne constitue une liste de clients sous un autre nom.

Le nom est le deuxième point à surveiller. Le produit est enregistré ici sous le nom Better Uptime alors que Better Stack figure comme propriétaire, ce qui est l’apparence que prend un changement de marque vu de l’extérieur, une fois qu’une société intègre son produit de lancement dans une plateforme plus large. Des empreintes écrites pour une génération de nommage peuvent manquer les déploiements passés à l’autre, et le chiffre porte donc aussi ce risque.

Compte tenu d’un modèle de licence Freemium et d’une première version parue en 2020, la population penche vers le jeune et le petit. Les paliers gratuits et peu coûteux mettent cette classe d’outils à portée des projets personnels et des jeunes pousses à deux personnes, et ce sont les mêmes paliers que les équipes plus grandes utilisent pour essayer un fournisseur avant de signer quoi que ce soit. Une détection dit qu’une équipe a choisi un produit de surveillance moderne et jugé qu’il valait la peine d’annoncer publiquement ses pannes aux utilisateurs, ce qui est un signal culturel autant que technique.

C’est la combinaison qui rend la liste intéressante à exploiter commercialement et à étudier. Les fournisseurs concurrents de surveillance et de gestion d’incidents obtiennent un ensemble de comptes qui ont déjà accepté la catégorie. Les entreprises d’outillage pour développeurs obtiennent un indicateur indirect des équipes techniques aux habitudes actuelles. Les chercheurs qui étudient la façon dont les entreprises communiquent sur leurs pannes obtiennent une base de sondage qui ne dépend pas des réponses à une enquête.

Une requête sur un seul domaine ne répond à rien de tout cela, puisque la question porte sur une population et une pratique plutôt que sur un site unique. La liste téléchargeable donne chaque domaine correspondant avec le reste de sa stack détectée à côté, ce qui permet de filtrer l’ensemble par hébergement, par framework ou par les autres outils opérationnels qu’une équipe a déjà achetés.