Websites herunterladen, die Upptime nutzen

Über Upptime

Uptime-Checks laufen woanders. Ein Monitor, der Ihre Dienste abfragt, arbeitet nach Zeitplan irgendwo in fremder Infrastruktur, und nichts von diesen Abfragen ist für einen Crawler sichtbar, der sich eine Website ansieht. Sehen kann ein Crawler die Seite, die der Monitor veröffentlicht, und deshalb zählt die Erkennung für Upptime Statusseiten und nicht die überwachten Systeme.

Diese Unterscheidung verändert, was eine Zeile wert ist. Eine Organisation taucht hier auf, weil sie beschlossen hat, die Öffentlichkeit zu informieren, wenn bei ihr etwas ausfällt, und eine Statusseite zu veröffentlichen ist eine Verpflichtung, die meist daraus folgt, dass man Kunden hat, die Ausfälle bemerken und nachfragen. Eine solche Seite zu pflegen ist außerdem eher eine Gewohnheit als ein Kauf, da die Arbeit nie dringend und immer sichtbar ist, was den Bestand zu einer ungewöhnlich unverfälschten Stichprobe von Teams macht, die operative Transparenz ernst nehmen.

Das Projekt steht unter der Lizenz MIT und ist in JavaScript geschrieben, und unser Eintrag datiert es auf 2020. Kostenlose Werkzeuge dieser Art verbreiten sich durch Kopieren statt durch Verkauf, weshalb es nirgends eine Kundenliste eines Anbieters gibt und die Erkennung per Crawl der praktikable Weg ist, um zu sehen, wo Kopien gelandet sind. Die Verbreitung eines Projekts unter freizügiger Lizenz ist für alle unsichtbar, auch für die eigenen Maintainer, und genau diese Lücke füllt ein Datensatz aus der Erkennung.

Stand Oktober 2026 erkennen wir den Fingerabdruck auf 2 Websites. Die Zahl ist klein und vermutlich konservativ. Statusseiten liegen meist auf einer Subdomain wie „status“ oder „health“, und je nachdem, mit welchen Startadressen ein Crawl beginnt, werden diese Hosts spät oder gar nicht entdeckt. Eine generierte Seite trägt zudem nur die Merkmale, die ihr Template hinterlassen hat, sodass ein Maintainer, der die Ausgabe umgestaltet oder einen Footer entfernt hat, den Fingerabdruck beseitigt, ohne etwas verbergen zu wollen.

Zwei Zielgruppen wollen die Liste statt einer Einzelabfrage. Anbieter von gehostetem Monitoring und von Statusseiten wollen die Teams, die bereits kostenlose Werkzeuge einsetzen, denn diese Teams haben den Bedarf anerkannt und nur den Preis abgelehnt, was ein deutlich kürzeres Verkaufsgespräch ergibt als ein Start bei null. Forscher, die operative Transparenz untersuchen, wollen den Bestand selbst, denn die interessante Frage ist nicht, ob ein bestimmtes Unternehmen Verfügbarkeitsdaten veröffentlicht, sondern welche Branchen, welche Unternehmensgrößen und welche Hosting-Entscheidungen mit einer Veröffentlichung zusammenhängen. Keine Abfrage pro Domain klärt eine dieser Fragen, denn es kommt darauf an, Websites zu finden, von denen man nie gehört hat, und der Long Tail besteht hier fast ausschließlich aus Namen, die niemand in ein Suchfeld tippen würde.