Websites herunterladen, die Tagboard nutzen

Über Tagboard

Eine Wand aus Live-Posts hinter einer Konferenzbühne oder ein Laufband am unteren Bildrand einer Übertragung muss irgendwoher kommen, und Tagboard ist eines der Produkte, die solche Wände füllen. Der Dienst holt Beiträge aus öffentlichen sozialen Netzwerken in ein kuratiertes Board, das ein Produzent moderieren und anschließend in eine Webseite, einen Bildschirm oder einen Video-Feed einbetten kann. Der Anbieter Tagboard liefert das Produkt seit 2011 unter der Lizenz Proprietary aus, und wir ordnen den Fingerabdruck der Kategorie Content curation zu. Stand Oktober 2026 erkennen wir den Einbettungscode auf 8 Websites.

Eine Zahl dieser Art will vorsichtig gelesen werden, denn ein eingebettetes Event-Board verhält sich nicht wie ein Content-Management-System oder ein Analytics-Tag. Eine Publishing-Plattform wird einmal installiert und bleibt jahrelang. Ein Event-Board kommt für ein Turnier, eine Konferenz oder einen Produktlaunch hinzu und wird danach entweder entfernt oder, weit häufiger, einfach vergessen. Ein einzelner Snapshot des Webs überschätzt deshalb, wie viele Organisationen heute aktiv Boards betreiben, und unterschätzt, wie viele jemals für eines bezahlt haben. Die Lücke zwischen diesen beiden Zahlen ist für alle, die in diesem Segment verkaufen, die eigentliche geschäftliche Frage, und nur wiederholte Exporte können sie schließen, indem sie zeigen, welche Domains den Einbettungscode zwischen zwei Crawls hinzugefügt, behalten oder stillschweigend entfernt haben.

Ebenso wichtig ist, wo der Code in der Regel steckt. Boards hängen an Kampagnen-Microsites, Event-Subdomains und temporären Landingpages statt an Unternehmensstartseiten, sodass jeder Crawl, der bei Root-Domains ansetzt, nur einen Bruchteil der tatsächlichen Einsätze sieht. Unsere Zahl ist eine Untergrenze, und unter den darin erfassten Websites sind die von Organisationen überrepräsentiert, die ein Board an dauerhafter Stelle eingebettet haben.

Vor diesem Hintergrund lautet die nützliche Frage nicht, ob eine bestimmte Domain das Skript eingebunden hat. Das klärt ein Analyst mit einer einzelnen Abfrage. Eine exportierte Liste zeigt dagegen, welche Art von Organisation überhaupt zu einer Live-Social-Wall greift, und das wird erst sichtbar, wenn man den gesamten Bestand vorliegen hat und sortieren kann: Sportvereine und Ligen, Sender, Hochschulen mit Bewerbungskampagnen, Konferenzveranstalter, Handelsmarken mit saisonalen Aktionen. Sobald der Bestand so gruppiert ist, ergeben sich aus derselben Datei direkt zwei geschäftliche Nutzungen. Ein konkurrierender Anbieter von Aggregations- oder Display-Lösungen erhält eine Interessentenliste mit Namen und dem Nachweis, dass bereits Budget in diese Produktkategorie geflossen ist, und eine Agentur erhält ein Bild davon, welche Branchen Live-Social-Displays als festen Bestandteil behandeln und nicht als einmaliges Experiment.