Websites herunterladen, die qiankun nutzen

Über qiankun

Eine große interne Anwendung wird selten von einem einzigen Team gebaut, und der Browser bietet diesen Teams keine natürliche Trennlinie. Servercode lässt sich in Dienste aufteilen, die nach eigenem Zeitplan ausgerollt werden. Eine Seite, die von einem einzigen Origin geladen wird, hat dagegen einen einzigen globalen Namensraum, einen einzigen Satz Styles und eine einzige Laufzeitumgebung. Zwei Teams, die dort hinein ausliefern, teilen sich also einen Raum, ob sie das wollten oder nicht. Micro-Frontend-Shells gibt es, um eine Linie mitten durch diesen Raum zu ziehen.

qiankun ist eine dieser Shells, veröffentlicht vom Anbieter Ant Group unter der Lizenz MIT, geschrieben in JavaScript und in unseren Daten auf 2019 datiert. Die Bibliothek lädt unabhängig voneinander gebaute Anwendungen in eine Host-Seite, gibt jeder einen abgeschotteten Ausführungskontext, damit ihre globalen Variablen nicht kollidieren, isoliert ihre Styles und verwaltet ihre Lebenszyklen.

Stand Oktober 2026 erkennen wir die Bibliothek auf 29 Websites, und diese Zahl verdient mehr Skepsis als die meisten anderen. Anwendungen, die auf diese Weise zusammengesetzt werden, sind typischerweise Betriebskonsolen, Admin-Panels und Mitarbeiterportale, also genau die Teile der Webpräsenz eines Unternehmens, die hinter einem Login liegen und nie gecrawlt werden. Eine öffentliche Erkennung sieht bestenfalls den Anmeldebildschirm. Unsere Zahl sollte man als die sichtbare Spitze eines Musters verstehen, dessen eigentliches Gewicht innerhalb der Organisationen liegt und nicht auf ihren Marketing-Websites.

Die Versionsdaten verraten etwas mehr. Am häufigsten beobachten wir Version 2.10.16. Eine so enge Streuung erwartet man bei einer Abhängigkeit, die beim ersten Aufbau einer Plattform festgeschrieben und danach nicht mehr angefasst wurde, denn eine Shell ist ein tragendes Element, und wer sie aktualisiert, muss jede Anwendung neu testen, die darin läuft. Wer Wartungsrisiken in der Frontend-Infrastruktur verfolgt, wird eine enge Häufung als Beleg dafür werten, dass Upgrades selten sind, und nicht dafür, dass alle auf dem neuesten Stand sind.

Der Kreis der Interessenten für die Datei ist kleiner als bei einem Framework für Endkundenanwendungen und entsprechend motivierter. Anbieter, die Entwickler-Tools, Testplattformen und Observability an große Entwicklungsabteilungen verkaufen, wollen wissen, welche Unternehmen auf diese Weise bauen. Sicherheitsforscher wollen einen Bestand von Websites, die sich bei der Isolation auf eine Sandbox verlassen. Beratungsfirmen, die Plattformmigrationen begleiten, wollen die Liste, weil der Einsatz einer Micro-Frontend-Shell die Struktur der Entwicklungsabteilung eines Kunden schon vor dem ersten Termin beschreibt.

Eine Prüfung pro Domain stillt die Neugier. Die herunterladbare Liste klärt eine strukturelle Frage: welche Organisationen sich darauf festgelegt haben, Anwendungen auf diese Weise zusammenzusetzen, was auf ihren öffentlichen Websites neben der Shell sonst noch läuft und ob sich das Muster ausbreitet oder einpendelt. Keine Abfrage, die eine Domain nach der anderen prüft, zeigt Ihnen das.