Websites herunterladen, die Exhibit nutzen

Über Exhibit

Nicht jede Zeile in einem Technologie-Datensatz bringt eine Biografie mit. Exhibit gehört zu den spärlich belegten Einträgen: erfasst in der Kategorie JavaScript graphics, vertrieben unter der Lizenz MIT, ohne Anbieter, ohne Jahr der Erstveröffentlichung und ohne Versionsdaten, die wir als gesichert angeben würden.

Die Referenzadresse, die wir dazu führen, verweist auf das Projekt SIMILE Widgets, wo Exhibit als Framework für datenreiche, interaktive Webseiten veröffentlicht wird. Damit erstellte Seiten bieten Textsuche und Filterfunktionen für einen strukturierten Datensatz, dazu Ansichten wie interaktive Karten und Zeitleisten, und zusammengesetzt wird das Ganze im Browser des Lesers, nicht in einer Publishing-Plattform. Wer so etwas auf eine Domain stellt, präsentiert eine Sammlung von Einträgen, die durchsucht und sortiert werden sollen. Das ist eine andere Art von Betreiber als ein Shop oder eine Marketing-Website.

Die Herkunft erklärt die Struktur des Bestands. Die Projektwebsite schreibt das Framework einem Forschungsprogramm am MIT zu, hinter dem eine Stiftung als Förderer stand, und beschreibt den Code als seither von einer offenen Community gepflegt statt von einem kommerziellen Anbieter. Das Framework hat sich deshalb über Menschen verbreitet, die strukturiertes Material veröffentlichen wollten, und nicht über einen Vertriebskanal. Wer untersucht, wie strukturierte Daten ins öffentliche Web gelangen, oder Tools für die Menschen baut, die solche Daten veröffentlichen, gewinnt aus dem gesamten Domainbestand mehr als aus einer einzelnen Bestätigung. Eine Abfrage pro Domain zeigt, was auf einer Website läuft, doch hier geht es immer um die umgekehrte Frage: Wer nutzt dieses Framework, und wo? Nichts davon lässt sich Domain für Domain beantworten.

Stand Oktober 2026 erkennen wir Exhibit auf 1.965 Websites, und die Zahl verdient mehr Vorsicht als die meisten anderen. Produkte dieser Kategorie hinterlassen nur schwache Fingerabdrücke, und den Namen tragen auch Tools, die nichts damit zu tun haben. Wer unsere Einträge mit einer anderen Quelle abgleicht, sollte daher anhand des erfassten Slugs und der Anbieter-Website abgleichen und nicht allein anhand des Namens. Betrachten Sie die Zahl als Untergrenze, die auf einem bestimmten Fingerabdruck beruht, nicht als Vollerhebung einer Marke.