Websites herunterladen, die Axeptio nutzen

Über Axeptio

Ein Consent-Banner gehört zu den wenigen Bestandteilen einer Website, die wegen eines Gesetzes existieren und nicht wegen einer Produktentscheidung. Niemand baut eines ein, um mehr zu verkaufen, und niemand, weil es die Seite verbessert. Wer eines einsetzt, gibt deshalb zu erkennen, dass nach seiner Einschätzung europäische Datenschutzregeln für seinen Traffic gelten. Axeptio ist ein Produkt der Kategorie Cookie compliance, das der Anbieter Axeptio unter der Lizenz Proprietary vertreibt und als JavaScript-Widget ausliefert, das im Browser des Besuchers geladen und über ein gehostetes Dashboard konfiguriert wird.

Die rechtliche Einordnung entscheidet darüber, wen die Daten interessieren. Eine Website mit einer Consent-Plattform hat sich mindestens beraten lassen, ein Budget für Compliance-Werkzeuge eingeplant und ein laufendes Abonnement dafür akzeptiert, was sie von der großen Zahl an Websites unterscheidet, die die Frage schlicht ignorieren. Für einen Wettbewerber im Consent-Markt ist der Qualifizierungsschritt damit bereits erledigt. Für alle, die das Compliance-Verhalten nach Branche oder Land untersuchen, ist die Gesamtheit der Websites, die überhaupt einen Consent-Anbieter nutzen, ein Indikator dafür, wie ernst eine Branche die Regeln nimmt.

Stand Oktober 2026 erkennen wir Axeptio auf 3 Websites, wobei unsere Aufzeichnungen im Jahr 2019 beginnen. Der Anbieter veröffentlicht von einer europäischen Domain aus, was zu einem Produkt passt, dessen Daseinszweck die europäische Regulierung ist, auch wenn die Kunden selbst überall dort sitzen können, wo europäische Besucher bedient werden. Ein Consent-Tool wird für das Publikum gekauft, nicht für die Zentrale, und deshalb ist jede geografische Auswertung der Liste eine Aussage über Traffic und nicht über den Firmensitz.

Zu dieser Zählung gehört ein Vorbehalt, und zwar ein großer. Consent-Skripte werden häufig über einen Tag-Manager geladen, selbst gehostet, um Werbeblockern zu entgehen, oder von einer Subdomain der eigenen Domain der Website ausgeliefert, die den Anbieter vollständig verbirgt, und jede dieser Praktiken entfernt die Signatur, anhand derer wir den Anbieter erkennen. Die Zahl sollte man deshalb als Untergrenze lesen. Der tatsächliche Kundenstamm eines Anbieters in dieser Kategorie ist verlässlich größer, als es ein Crawl öffentlicher Seiten je zeigen wird, und die Lücke ist ausgerechnet bei den versierten Betreibern am größten, die man am ehesten kennen sollte.

Was der Auszug einer Einzelabfrage voraushat, ist Orientierung. Die Prüfung einer einzelnen Domain klärt eine Frage, die man ohnehin schon hatte. Mit der gesamten Treffermenge lässt sich fragen, welche Branchen, welche Länderendungen und welche benachbarten Plattformen sich um diesen Anbieter gruppieren, und auf diesem Weg findet man die Konten, bei denen man gar nicht wusste, dass man sie prüfen sollte.