Scaricare i siti web che utilizzano ZURB Foundation

Informazioni su ZURB Foundation

Il framework ZURB Foundation è nato in un’agenzia, non presso un fornitore di piattaforme. ZURB, uno studio di product design, lo ha costruito per i propri lavori per i clienti e lo ha rilasciato nel 2011 con licenza MIT, e le priorità si vedono nel design: una griglia semantica, impostazioni predefinite sobrie e la preferenza per lasciare al designer il controllo del markup invece di disseminarlo di classi di utilità. Foundation for Sites copriva i progetti web, mentre Foundation for Emails affrontava il problema più difficile delle email HTML responsive.

Il nostro catalogo classifica il framework nella categoria UI frameworks, il che è una semplificazione da segnalare. Gran parte di ciò che Foundation apporta a una pagina è CSS, cioè la griglia e gli stili dei componenti, e la metà in JavaScript è facoltativa. Il rilevamento si basa quindi sugli schemi dei fogli di stile e dei nomi di classe tanto quanto sugli script, e una build che rinomina le classi o estrae solo la griglia può sfuggire all’impronta, per cui il conteggio pubblicato descrive i siti che distribuiscono codice Foundation riconoscibile, non tutti quelli che sono partiti da esso.

A ottobre 2026 vediamo il framework su 499.496 siti. Un rilevamento di Foundation ha implicazioni diverse da quelle del rilevamento di un page builder. Nessuno arriva a Foundation cliccando su un template nel pannello di un hosting, perché usarlo significa eseguire una fase di build, scrivere markup e scegliere i componenti, quindi un sito di questa lista è stato messo insieme da qualcuno che scrive codice, che sia uno sviluppatore interno, un freelance o un’agenzia. Per chi vende strumenti per sviluppatori, servizi di selezione del personale o servizi professionali, questo filtro è il senso stesso della lista.

Della base rilevata, 239.025 siti si trovano negli Stati Uniti e l’estensione .com è la più diffusa, il che rispecchia l’origine del framework in uno studio californiano e la sua adozione precoce nel mercato americano delle agenzie. Anche in Europa e in America Latina l’adozione è consistente, e lo schema che merita attenzione è non tanto la ripartizione per paese quanto l’abbinamento di Foundation con il sistema sottostante, perché un front end Foundation che poggia su WordPress descrive un acquirente molto diverso da un front end Foundation su un’applicazione Rails o Django.

Da allora la storia del framework è quella di un lento declino di fronte a Bootstrap e, più tardi, al CSS utility first, e ZURB ha affidato la manutenzione alla comunità invece di guidarla, quindi buona parte della diffusione attuale è costituita da siti costruiti bene un tempo e mai più toccati da allora. Per questa tecnologia non tracciamo gli identificativi di release, quindi il dataset non può distinguere una build attuale da una molto vecchia, e questo è un limite reale per il lavoro di sicurezza o di migrazione. Il download risponde invece alla domanda sulla popolazione, che resta fuori dalla portata di una ricerca per singolo dominio: quanti siti usano ancora Foundation, in quali mercati si trovano, quali sistemi di gestione dei contenuti e di analisi li accompagnano e con quale rapidità l’insieme si riduce da un’esportazione all’altra.