Scaricare i siti web che utilizzano Hostinger

Informazioni su Hostinger

La colonna del paese in questa pagina è una trappola per chi non sta attento. Dei siti che attribuiamo a Hostinger, 3.382.482 puntano a indirizzi di Cipro, un paese che non coincide né con quello in cui vive la maggior parte dei clienti né con quello in cui l’azienda è cresciuta. La geografia dell’hosting condiviso registra lo spazio di indirizzi assegnato a un fornitore e l’entità societaria che lo detiene, e un fornitore di hosting economico vende lo stesso pannello di controllo in decine di mercati partendo da una manciata di strutture. Chi ricava una mappa della domanda da una riga di hosting disegnerà la mappa sbagliata.

Quello che la riga indica davvero sono gli inquilini, e a questo estremo del mercato gli inquilini hanno un profilo coerente. Qui un sito è un inquilino tra tanti su una piattaforma condivisa scelta soprattutto per il prezzo, il che favorisce nettamente piccole imprese, progetti personali, siti vetrina realizzati da freelance e una coda lunga di domini registrati con entusiasmo e abbandonati in silenzio. Attiva dal 2004, gestita da Hostinger International e venduta come software con licenza Proprietary, la piattaforma ha accumulato una clientela abbastanza ampia da rendere la sua composizione un campione ragionevole della fascia economica del web.

Chi acquista un campione del genere rientra in pochi gruppi. I fornitori di hosting concorrenti e i servizi per la creazione di siti conducono campagne di riconquista e di migrazione e hanno bisogno di sapere a chi rivolgersi. Le agenzie e i fornitori di plugin cercano proprietari di piccoli siti che il loro stack attuale serve male. I ricercatori di sicurezza si interessano agli intervalli di indirizzi condivisi, perché il rischio di vicinato, il contagio delle blocklist e la concentrazione degli abusi sono proprietà dell’intervallo, non dei singoli siti che vi si trovano.

Una ricerca inversa su un singolo indirizzo mostra i vicini presenti su una macchina, il che va benissimo per rispondere a una domanda circoscritta. Il dataset risponde a quella ampia. Contiene ogni dominio che attribuiamo al fornitore, su tutti i suoi intervalli, con il paese e l’estensione di ciascun dominio e il resto dello stack rilevato insieme al fornitore, in un file che si può filtrare e incrociare. Riprodurlo significa eseguire la scansione e la risoluzione dell’intero spazio dei nomi registrato, e poi mantenere aggiornata la mappatura man mano che gli intervalli vengono riassegnati.

Qui la sottostima ha una causa precisa e vale la pena nominarla. Quando un sito colloca un proxy o una rete di distribuzione davanti al proprio server di origine, l’impronta dell’hosting scompare, e i clienti di questa fascia di prezzo adottano volentieri i piani gratuiti dei proxy, per cui una quota significativa della clientela reale ci resta invisibile. I rivenditori white label aggiungono un ulteriore livello, perché un sito venduto con il marchio di qualcun altro finisce comunque sulla stessa infrastruttura. E un record di hosting non dice nulla sul fatto che il sito sia curato, abbia personale o sia commercialmente attivo.

Usata con attenzione, la riga è un buon criterio di qualificazione e un pessimo titolo. A ottobre 2026 rileviamo la piattaforma su 11.070.510 siti, e il dato va letto come la presenza visibile degli inquilini in un dato momento, non come un numero di clienti dichiarato dall’azienda, che conta gli account, include prodotti che non toccano mai il web e sarà sempre più alto. Accostata alle colonne del sistema di gestione dei contenuti, dell’e-commerce e del paese, la stessa riga diventa qualcosa di più utile: un modo per descrivere un intero segmento del web delle piccole imprese, osservare come si sposta tra un’istantanea e l’altra e decidere se la parte che si riesce davvero a raggiungere valga la campagna.