Télécharger les sites web qui utilisent Statcounter

À propos de Statcounter

Une balise d’analytique est la chose la plus facile à ajouter sur une page et l’une des plus difficiles à faire retirer. Statcounter en est la démonstration. Service de StatCounter qui remonte à 2000, il précède l’essentiel de ce que les marketeurs appellent aujourd’hui l’analytique web, et il survit sur beaucoup de sites pour la même raison qu’un vieux compteur de visites : personne parmi ceux qui ont les accès pour le retirer ne regarde plus la page.

La présence de l’extrait suppose un type de propriétaire particulier. Le service est distribué sous licence Freemium, si bien que l’essentiel des installations n’a jamais impliqué de décision d’achat, et le palier gratuit n’a historiquement conservé qu’une fenêtre courte d’historique de visites. Les sites qui s’appuient dessus sont en général tenus par une seule personne ou une petite entreprise, ils sont assez anciens pour avoir été construits avant que l’analytique ne se concentre autour d’un choix par défaut unique, et ils portent souvent un traceur plus récent à côté. Trouver cette balise avec un script d’analytique moderne sur le même domaine est une bonne preuve d’un site relancé sans avoir jamais été nettoyé.

En octobre 2026 la balise est présente sur 33 939 sites, dont 18 779 aux États-Unis, et la zone .com domine la répartition des domaines. L’étalement est large plutôt que profond, ce que produit un outil de la catégorie Analytics doté d’un palier gratuit : beaucoup de petits domaines, peu de gros, et aucune forte concentration sectorielle. La part par pays reflète ici surtout l’endroit où le web possède la plus longue traîne de petits sites indépendants.

La détection est une simple correspondance sur l’extrait de suivi, donc elle est fiable sur ce qui se trouve dans la page et muette sur le fait que quelqu’un lise ou non les rapports. Nous ne détenons aucune donnée de version pour Statcounter, parce que le script hébergé se met à jour tout seul et ne porte aucun marqueur de version lisible, si bien que le dataset ne peut pas distinguer un compte que quelqu’un consulte chaque semaine d’une balise laissée en place depuis une refonte dont personne ne se souvient. Qui construit une liste de prospection devrait supposer qu’une part notable de la population est à l’abandon et devrait chiffrer la campagne en conséquence.

La lecture commerciale en découle. Une liste de sites qui portent cette balise est une liste de domaines dont la décision d’analytique est ancienne et sans responsable, et c’est la population que les fournisseurs d’analytique concurrents, les plateformes de gestion du consentement et les auditeurs en protection de la vie privée cherchent le plus à atteindre. Les outils de consentement ont un argument précis à faire valoir, puisqu’un traceur tiers laissé sans entretien collecte des données de visiteurs sans figurer dans la moindre politique de cookies ni dans la moindre cartographie des données. Une requête domaine par domaine confirme un site et s’arrête là. Le téléchargement soutient le travail réel : segmenter par pays et par TLD, recouper avec les domaines qui font aussi tourner quelque chose de plus récent, isoler les sites où cette balise est le seul traceur présent, et regarder la population se réduire d’un instantané au suivant.