Télécharger les sites web qui utilisent Qwik

À propos de Qwik

Les données de version vous disent d’ordinaire à quel point les utilisateurs d’une technologie ont pris du retard. Pour Qwik, elles font presque l’inverse.

Qwik vient de Builder.io et se range dans la catégorie Web frameworks. Le framework est publié sous licence MIT et ouvert au public depuis 2021. Son pari de conception est la reprise d’exécution, ce qui veut dire que l’application est sérialisée sur le serveur et reprise côté client seulement au moment où un utilisateur interagit, au lieu d’être réhydratée en entier au chargement. La cible pratique est le délai avant interactivité sur les grandes applications, et les équipes qui l’adoptent sont en général celles qui ont déjà mesuré le coût de l’hydratation et jugé ce coût inacceptable.

En octobre 2026 nous détectons Qwik sur 5 435 sites, une empreinte modeste et celle qu’on attend d’un framework aussi jeune. Le chiffre qui en dit plus long se trouve juste à côté. Nous relevons 79 chaînes de version distinctes sur cette base, la valeur enregistrée le plus souvent étant 1.12.1.

Une base de cette taille étalée sur autant de publications décrit une population qui met à jour plutôt qu’elle ne se fige. Dans un écosystème de framework mature, les installations s’accumulent sur les vieilles versions, parce qu’un site qui fonctionne n’a aucune raison de bouger. Un framework jeune et qui avance vite montre le schéma inverse, et l’étalement observé ici dit que l’audience est faite de projets actifs, suivis en maintenance, plutôt que de sites laissés à l’abandon. Pour un fournisseur qui décide si un écosystème naissant mérite d’être pris en charge, cette distinction est toute la question.

La reconnaissance dépend des artefacts de compilation et des attributs de framework laissés dans le HTML servi, et une configuration de compilation agressive ou un export entièrement statique peut les effacer, donc le décompte est un plancher plutôt qu’un plafond. Le sens de l’erreur est au moins constant dans le temps, ce qui rend le mouvement entre deux relevés plus fiable que n’importe lequel d’entre eux pris seul.

Les plateformes d’hébergement, les fournisseurs de composants, les outils de supervision et les agences qui pèsent un investissement en compétences posent tous la même question à propos de Qwik, celle de savoir si la courbe d’adoption s’infléchit vers le haut et qui exactement s’y trouve. Une requête sur un seul domaine ne peut pas montrer une courbe. La liste téléchargeable donne chaque site détecté avec sa version, son pays, son TLD et le reste de sa stack, ce qui transforme une impression sur un framework naissant en quelque chose de dénombrable.