Télécharger les sites web qui utilisent OpenNemas

À propos de OpenNemas

Un système de gestion de contenu généraliste vous dit comment un site a été construit. Un système vertical vous dit ce que le site est. OpenNemas est un produit de la catégorie CMS vendu aux éditeurs de presse, de sorte qu’un domaine de cette liste est, avec une fiabilité inhabituelle, un média plutôt qu’une entreprise quelconque qui tient un blog.

Le nom invite à une hypothèse que la licence contredit. Malgré le préfixe, OpenNemas est distribué sous licence Proprietary et écrit en PHP, ce qui signifie qu’un site qui le fait tourner est un client sous contrat et non un développeur qui a téléchargé quelque chose puis l’a forké. Le champ fournisseur de cette page porte Openhost, qui est le nom du produit, tandis que l’entreprise qui développe et héberge le logiciel se présente sur son propre site sous le nom d’Openhost, une agence espagnole qui vend la plateforme comme un service hébergé. Le choix de plateforme, dans cette situation, est une décision d’achat prise par un éditeur, et non un réglage par défaut hérité d’une offre d’hébergement.

Un logiciel de rédaction doit répondre à des exigences qu’un CMS généraliste ne rencontre jamais. Publier une alerte en quelques secondes, suivre un événement en direct, versionner les articles, gérer une couche publicitaire, structurer les rubriques et les éditions, et s’intégrer aux indicateurs qu’un éditeur vend à ses annonceurs. Un éditeur qui a choisi une plateforme spécialisée a le plus souvent estimé qu’un système généraliste augmenté d’extensions coûte plus en maintenance qu’il ne rapporte en souplesse. La présence est donc un signal de taille, celui d’une rédaction assez grande pour avoir ressenti cette douleur et assez petite pour ne pas avoir construit sa propre stack en réponse.

En octobre 2026 nous détectons la plateforme sur 3 sites. Les plateformes verticales ont tendance à se regrouper géographiquement, parce qu’elles se vendent par recommandation et par l’intermédiaire des associations professionnelles plutôt que par la publicité sur les moteurs de recherche, et un éditeur régional achète ce que l’éditeur de la région voisine fait déjà tourner. Nous ne disposons d’aucune ventilation par pays pour ce produit, de sorte que ce regroupement est quelque chose qu’un acheteur de la liste peut vérifier directement sur les domaines, et non quelque chose que nous affirmons ici.

Les publics d’une liste de ce genre sont précis. Les régies publicitaires et les réseaux de syndication veulent un ensemble d’éditeurs indépendants qu’ils puissent contacter, ce qui est difficile à constituer autrement, puisque les sites d’actualité ne figurent pas dans un annuaire unique et que seuls les grands groupes ont déjà été cartographiés par quelqu’un d’autre. Les chercheurs en médias se servent du choix de plateforme comme indicateur de l’extrémité indépendante d’un marché national. Les éditeurs de CMS concurrents s’en servent pour aller déplacer le fournisseur en place, et les partenaires technologiques du paywall, des commentaires, de la vidéo et de l’analytique d’audience s’en servent pour repérer les intégrations qui valent la peine d’être construites. Une requête vous dit ce que fait tourner un journal. Une liste vous dit où se trouve le segment et quelle part en est atteignable.