Télécharger les sites web qui utilisent eZ Publish

À propos de eZ Publish

eZ Publish est sorti en 2000, à l’époque où faire tourner une importante activité de publication voulait dire monter votre propre stack PHP sur votre propre serveur et construire vous-même le flux de travail éditorial. Le système a été conçu pour ce monde-là. Son noyau et son modèle d’extensions ont donné aux journaux, aux universités, aux ministères et aux grands groupes un moyen de modéliser des types de contenu compliqués bien avant que les API découplées ne rendent l’idée banale, et les entreprises européennes l’ont adopté massivement au cours de la décennie suivante.

La propriété a changé de mains depuis. Ibexa vend aujourd’hui la gamme qui lui succède, et le produit moderne partage avec eZ Publish une filiation plutôt qu’une base de code. Les sites qui font encore tourner la plateforme héritée font tourner un logiciel dont l’attention en amont s’est portée ailleurs, même si la licence GPL v2 permet à quiconque dispose d’un développeur de le corriger et de le livrer lui-même. Dans les faits, peu le font.

En octobre 2026 nous détectons eZ Publish sur 572 sites. Un décompte de cet ordre, pour une plateforme qui a autrefois porté une part substantielle de la publication d’entreprise européenne, décrit une longue traîne plutôt qu’un marché vivant. Les installations survivantes ont tendance à être stables, rarement redéployées, et entretenues par celui qui en a hérité, ce qui est précisément la raison de leur persistance. Personne ne choisit cette plateforme aujourd’hui, et personne n’est pressé de la quitter non plus, jusqu’au jour où un audit ou une migration d’hébergement impose la question.

La détection repose sur les artefacts que la plateforme laisse dans les URL, les en-têtes de réponse et la sortie des gabarits. Un site placé derrière un cache agressif, qui a réécrit ses URL ou déplacé son front-end dans une application distincte peut faire tourner le noyau hérité en n’exposant presque rien, si bien que le chiffre sous-estime la base installée au lieu de la gonfler. L’attribution de version est plus faible encore sur un système aussi ancien, parce que les éléments qui s’annonçaient autrefois ont souvent été retirés par des durcissements ultérieurs.

Deux publics demandent cette liste, et ils en attendent des choses opposées. Les agences et les intégrateurs qui vendent des missions de migration cherchent des organisations qui restent sur un produit en fin de vie dans la catégorie CMS avant la clôture du cycle budgétaire, et une liste de domaines constitue un vivier qualifié d’une manière qu’une recherche par mots-clés n’atteindra jamais. Les chercheurs en sécurité veulent une population à mesurer plutôt qu’à démarcher, parce que les déploiements d’entreprise laissés sans maintenance accumulent des problèmes connus que personne ne corrige. Aucune de ces deux questions ne survit à un examen domaine par domaine. L’intérêt du téléchargement est qu’il transforme un parc hérité dispersé en un fichier unique que vous pouvez enrichir avec le pays, la taille de l’entreprise et le reste de la stack détectée, puis décider quelles entrées méritent une conversation.