Descargar sitios web que utilizan XRegExp

Acerca de XRegExp

Nadie rediseña un sitio web y pide una biblioteca de expresiones regulares. XRegExp llega a una página igual que la mayoría del código de utilidad, traído por otra cosa, un tema, un editor, un constructor de formularios o un plugin que necesitaba funciones de coincidencia de patrones que el navegador no ofrecía cuando se escribió el código. Leer una detección como una elección deliberada del propietario del sitio sería un error. Leerla como prueba sobre los componentes que se apoyan encima es la interpretación útil.

Las fechas respaldan esa lectura. Publicada en 2007 con licencia MIT, la biblioteca cubría carencias reales de JavaScript en una época en la que los grupos de captura con nombre, la coincidencia por propiedades Unicode y los patrones multilínea legibles no estaban disponibles de forma nativa. Desde entonces, el lenguaje ha absorbido buena parte de ese terreno. El código nuevo que se escribe hoy a menudo no tiene ningún motivo para incluir la biblioteca, así que una página que todavía la sirve suele estar sirviendo algo construido o tocado por última vez hace bastante, o un producto que aún arrastra una cadena de dependencias de aquel periodo.

Los datos de versión precisan el panorama. El conjunto de datos distingue 2 cadenas de versión en la población detectada, y el valor registrado con más frecuencia es 8759. Una dispersión reducida se comporta de forma distinta a una fragmentada, porque sugiere que los sitios no siguen los lanzamientos uno a uno, sino que heredan la versión con la que veníal componente que la incorporó. Ordenar la población por versión equivale a ordenarla por la antigüedad de aquello que arrastró la biblioteca hasta allí.

En octubre de 2026 detectamos XRegExp en 1665 sitios, y la cifra necesita una salvedad firme. La detección ve la biblioteca cuando se sirve como un fichero identificable. Los empaquetadores que concatenan y minifican las dependencias en un único fichero de aplicación borran la identidad por completo, así que los sitios de este listado se inclinan hacia montajes de entrega más simples y más antiguos, y la huella real en la web es mayor y se escora más hacia las aplicaciones modernas de lo que el listado puede mostrar. La columna de versión arrastra el mismo sesgo, ya que un paso de compilación suele eliminar el comentario de cabecera que hace legible una versión.

Para un investigador de la cadena de suministro o de dependencias, nada de eso estropea el listado, porque normalmente la pregunta es por la exposición y no por el total de instalaciones. Un listado de dominios que muestra qué sitios activos sirven hoy una biblioteca dada, y con qué versión, es el punto de partida para estimar el alcance de un aviso de seguridad, para juzgar si merece la pena seguir dando soporte a una versión mayor antigua y para encontrar frontales que llevan años sin reconstruirse y que son, por tanto, candidatos a un trabajo de modernización. Una consulta por dominio puede confirmar un sitio concreto. Solo la exportación completa puede decir cuál es el tamaño de la población afectada, qué más usan esos sitios y si la población se encoge entre actualizaciones.