Websites herunterladen, die Iamport nutzen

Über Iamport

Produktname und Firmenname stimmen hier nicht überein, und genau diese Abweichung ist die erste nützliche Information im Eintrag. Wir erkennen die Integration als Iamport, während als Anbieter dahinter Portone hinterlegt ist. Wenn sich ein Zahlungsunternehmen umbenennt, zieht das Skript in einem laufenden Checkout nicht mit, denn einen funktionierenden Zahlungsweg anzufassen ist ein Projekt, das niemand ohne Grund einplant.

Gezählt werden auf dieser Seite also die Händler, die noch die ursprüngliche Integration ausliefern. Ein Zahlungs-Fingerprint ist ohnehin ein starkes kommerzielles Signal. Eine Domain mit einem solchen Fingerprint nimmt Geld ein, dieses Geld läuft über einen namentlich bekannten Zahlungsabwickler oder Aggregator, und jemand hat eine Integrationsentscheidung getroffen, die ein Entwickler umsetzen musste. Iamport stammt aus dem Jahr 2014 und wird als JavaScript unter der Lizenz Proprietary vertrieben, sodass unsere Erkennung an clientseitigem Code ansetzt, der in einen Checkout-Ablauf geladen wird.

Versionsangaben schärfen das Bild. Wir erfassen für das Produkt 5 verschiedene Versionsstrings, und Version 1.1.8 taucht auf den Websites, die wir sehen, immer wieder auf. Checkout-Code wird meist auf eine Version festgeschrieben und dann in Ruhe gelassen, deshalb taugt die Streuung der Versionen als grober Indikator dafür, wann ein Händler seine Zahlungsschicht zuletzt angefasst hat. Händler mit alten, festgeschriebenen Builds trifft es, wenn ein Endpunkt abgekündigt wird, und genau sie kann ein konkurrierender Anbieter mit einem Migrationsargument statt mit einem Preisargument ansprechen.

Daraus ergeben sich die Zielgruppen. Konkurrierende Gateways und Aggregatoren suchen Händler, deren Integration alt genug ist, dass sich ein Austausch lohnt. Acquirer und Banken wollen sehen, welche Zahlungsabwickler welchen Händlergruppen vorgeschaltet sind. Forscher aus Betrugsprävention und Compliance wollen dieselbe Karte aus einem anderen Grund, denn der Checkout-Stack eines Händlers prägt, wie sein Transaktionsverkehr aussieht.

Zur Geografie können wir weniger sagen, als uns lieb wäre. Der Anbieter veröffentlicht unter einer koreanischen Länderdomain, was für eine regionale Ausrichtung des Produkts spricht. Unser Eintrag enthält aber keine Aufschlüsselung nach Land oder Endung für die Händler-Websites selbst, daher verrät nichts in der Datei, wo diese Unternehmen registriert sind oder wer bei ihnen einkauft. Wer das braucht, muss unsere Liste mit eigenen Daten verknüpfen.

Zahlungsskripte laden außerdem erst im Checkout und nicht auf der Startseite, und ein Händler kann hinter einem Wrapper stehen, der den eigentlichen Zahlungsabwickler vollständig verbirgt. Die Zahl ist daher eine Untergrenze und keine Vollerhebung. Stand Oktober 2026 erkennen wir Iamport auf 143 Websites. Einen einzelnen Händler kann jeder mit einer Einzelabfrage bestätigen. Um den Bestand der Händler mit einer alternden Zahlungsintegration zusammenzustellen, also genau das, was ein konkurrierender Anbieter, ein Risikoteam oder ein Marktanalyst tatsächlich braucht, ist die vollständige Liste nötig.