Websites herunterladen, die Boomerang nutzen

Über Boomerang

Real User Monitoring misst eine Seite so, wie ihre Besucher sie erleben, und nicht so, wie ein Testaufbau sie erlebt. Genau dieser Unterschied ist der Grund, warum eine Bibliothek dieser Art überhaupt in Produktivseiten ausgeliefert wird. Die Bibliothek Boomerang erledigt diese Aufgabe im Browser: Sie misst die Zeiten für Navigation, das Laden von Ressourcen und Interaktionen und schickt die Ergebnisse dann als Beacon an einen Collector, der sie aggregiert. Unser Eintrag datiert das Projekt auf 2010, nennt JavaScript als Sprache, schreibt die Pflege dem Anbieter Akamai Technologies, Inc. zu und verzeichnet die Lizenz BSD-3-Clause. Die maßgebliche Adresse des Projekts ist ein öffentliches Code-Repository und keine Produktseite.

Eine Installation sagt etwas Bestimmtes über das Team hinter einer Website aus. Dort hat jemand entschieden, dass die Ladegeschwindigkeit eine gemessene Kennzahl mit einer verantwortlichen Person ist, hat einen Endpunkt eingerichtet, der die Beacons entgegennimmt, und die geringen Kosten in Kauf genommen, bei jedem Besuch Messcode auszuführen. Bei Websites, die diesen Aufwand treiben, hängt der Umsatz meist an der Ladezeit, weshalb das Muster im Handel, bei Verlagen und in der Reisebranche häufiger auftaucht als bei Präsentationswebsites.

Stand Oktober 2026 ordnen wir der Bibliothek 2 Websites zu. Die Zahl unterschätzt die Verbreitung der Bibliothek stark, und der Grund liegt in der oben genannten Lizenz. Eine permissive Open-Source-Lizenz lädt Entwicklungsteams dazu ein, den Code in den Build ihrer eigenen Anwendung zu bündeln, ihn umzubenennen, zu minifizieren und unter einem eigenen Pfad auszuliefern. Sobald das passiert, ist der erkennbare Dateiname verschwunden, und der Beacon geht an einen Endpunkt auf der eigenen Domain der Website. Die Erkennung wird an diesem Punkt zum Ratespiel, das wir nicht als Tatsache veröffentlichen.

Kommerzielle Monitoring-Produkte verzerren die Zählung in dieselbe Richtung. Bettet eine kostenpflichtige Performance-Suite die Bibliothek unter der Marke des Anbieters in ihren eigenen Agenten ein, führt die Website den Code aus, ohne etwas zu tragen, das unser Crawler mit dem Projektnamen kennzeichnen würde. Solche Installationen landen deshalb unter dem Produktnamen, den wir jeweils erkennen. Unsere Zählung lässt sich am besten als Zahl der Websites verstehen, die einen erkennbaren öffentlichen Build ausliefern, und sie sollte als Untergrenze dienen und nicht als Messung.

Auch als Untergrenze hat die Menge einen Nutzen, an den keine Einzelabfrage heranreicht. Ein Anbieter von Performance-Tools muss nicht wissen, ob eine bestimmte Website die Bibliothek nutzt. Interessant ist, welche Gruppen von Websites ihr Monitoring noch selbst hosten, statt ein gehostetes Produkt zu kaufen, wie diese Entscheidung mit CDN-Anbieter und Tag-Manager zusammenhängt und ob das Selbsthosten mit der Zeit aufgegeben wird. Um auch nur eine dieser Fragen zu beantworten, braucht man den gesamten erkannten Bestand in einer Datei und muss ihn mit den übrigen Spalten des Datensatzes verknüpfen.