Websites herunterladen, die AudioEye nutzen

Über AudioEye

Manche Skripte landen auf einer Seite, weil sie einem Entwickler gefallen haben. AudioEye steht auf einer Seite, weil jemand in der Organisation entschieden hat, dass Barrierefreiheit ein rechtliches Risiko ist, für dessen Verringerung sich Ausgaben lohnen, und genau in diesem Unterschied liegt der ganze Wert der Erkennung.

Der Anbieter AudioEye verkauft einen gehosteten Dienst für Barrierefreiheit, der als einzelnes JavaScript-Tag eingebunden wird und dann an der ausgelieferten Seite arbeitet, wobei er automatisierte Korrekturen mit manuellen Prüfungen verbindet. Das Produkt wird seit 2005 verkauft, steht unter der Lizenz Proprietary und läuft im Abonnement, was für alle, die die Zahlen weiter unten lesen, ein wichtiges Detail ist. Ein Tag, das jeden Monat Geld kostet, bleibt nicht lange auf verwaisten Websites stehen. Der Einsatz lässt auf eine aktive Geschäftsbeziehung mit dem Anbieter schließen, auf einen Budgetposten und meist auf ein internes Compliance-Gespräch, das bereits geführt wurde, oft ausgelöst durch ein Anwaltsschreiben oder eine Anforderung aus der Beschaffung.

Unsere Daten führen AudioEye in der Kategorie Accessibility, was eher eine Gruppierungskonvention als eine Beschreibung des Produkts ist. Consent-Management und Korrekturen für Barrierefreiheit landen in derselben Schublade, weil beides Drittanbieter-Skripte sind, die gekauft werden, um eine Aufsichtsbehörde zufriedenzustellen, und weil beides meist von derselben Person aus demselben Grund auf der ganzen Website installiert wird. Wer Kategoriesummen über Anbieter hinweg vergleicht, sollte diese Einordnung im Kopf behalten, statt die Bezeichnung als Produkttaxonomie zu behandeln.

Stand Oktober 2026 erkennen wir AudioEye auf 590 Websites. Skriptbasierte Produkte lassen sich zuverlässig erkennen, weil das Tag überhaupt nur funktioniert, wenn es von der eigenen Domain des Anbieters lädt. Die übliche Sorge vor einer Untererfassung ist hier also geringer. Die Grenzen, die man offen benennen muss, sind anderer Art. Ein Tag, das über einen Tag-Manager ausgeliefert, nur unter bestimmten Bedingungen geladen oder nur manchen Besuchern ausgespielt wird, kann uns vollständig entgehen, und ein Tag, das nach dem Ende eines Abonnements in einer Vorlage stehen geblieben ist, wird weiterhin als vorhanden gezählt.

Zwei Gruppen laden diese Liste herunter, und sie ziehen sie in entgegengesetzte Richtungen. Konkurrierende Anbieter für Barrierefreiheit, Consent und Compliance wollen die Kundenbasis eines etablierten Anbieters, denn jede Domain darin hat bereits bewiesen, dass sie für die Kategorie zahlt, und braucht nur noch einen Grund zum Wechsel. Kanzleien, Beschaffungsteams und Forschende an Hochschulen wollen stattdessen einen messbaren Bestand, um zu untersuchen, wie schnell sich Korrekturwerkzeuge in einer Branche oder einem Land verbreiten, sobald die Durchsetzung der Vorschriften anzieht. Beide Gruppen brauchen eine Liste von Domains, kein Urteil über eine einzelne davon. Der Download verknüpft jede Domain mit ihrem übrigen erkannten Tech-Stack, sodass sich der Befund in der Kategorie Accessibility nach Plattform, Host und Land filtern lässt, bevor jemand danach handelt.