Die am schnellsten wachsenden TLDs im Q1 2026 (und welches Wachstum wirklich echt ist)

Ein Wachstum von +4.851 % kann vollkommen korrekt sein und Ihnen trotzdem fast nichts sagen. Hier sind die am schnellsten wachsenden TLDs im Q1 2026, sortiert nach dem Wachstum im Quartalsvergleich, und dazu die eine Frage, auf die es wirklich ankommt: Welcher dieser Ausschläge ist ein echter Trend und welcher nur eine Registry-Aktion im Kostüm der Nachfrage? Ich habe die Abfrage auf den eigenen Registrierungsdaten von webatla laufen lassen. Es folgen das vollständige Ranking, die Methode und eine Anleitung, wie Sie Signal von Rauschen trennen.

Zuerst die große Zahl: Über die 50 größten TLDs dieser Abfrage hinweg stiegen die Neuregistrierungen von 414.056 im Q4 2025 auf 1.109.663 im Q1 2026, zusammen also +168 % im Quartalsvergleich. Das ist eine wirklich große Bewegung. Doch „zusammen“ verdeckt fast alles Interessante, denn an der Spitze des Prozentrankings stehen vor allem Endungen, die von einer so kleinen Basis aus wachsen, dass der Prozentwert kaum noch etwas bedeutet.

Die am schnellsten wachsenden TLDs im Q1 2026

Hier sind die 15 stärksten Domain-Endungen nach QoQ-Wachstum. Lesen Sie die Spalte „Basis Q4 2025“ genauso aufmerksam wie den Prozentwert. Dort steckt die eigentliche Geschichte.

.makeup führt die Liste mit +4.851 % an. Das ist kein Tippfehler, aber es ist auch kein Marktsignal. Die Endung ging von 2.309 Registrierungen im Q4 auf 114.338 im Q1, ein Sprung um das 49-Fache aus einer Basis von knapp zweitausend Domains. So sieht ein Massen- oder Aktionsereignis bei Registrierungen aus, nicht aber eine neue Welle von Beauty-Marken, die das Web entdecken. .mobile (+463 % aus einer Basis von 617) ist die reinste Form der Falle: winzige Basis, großer Multiplikator und ein tatsächlich kleiner Zuwachs von nur +2.861 Domains. Bei .garden wird es kniffliger, denn +1.678 % treffen dort auf +26.214 netto neue Domains, eine Zahl, die groß und schnell zugleich ist. Genau die stellen wir unten auf die Probe.

Die Falle besteht darin, die Prozentspalte als Rangliste der Nachfrage zu lesen. Das ist sie nicht. Sie ist vor allem eine Rangliste dafür, wie klein das Vorquartal war.

Wohin das Volumen tatsächlich geflossen ist

Wenn Sie wissen wollen, welche Endungen echte Registranten tatsächlich wählen, sortieren Sie nach dem Netto-Zuwachs, also Q1 minus Q4, und nicht nach Prozent. Die Rangliste sieht dann völlig anders aus.

Sehen Sie sich .asia an: +85.580 netto, aber nur +78,68 % im Quartalsvergleich. Die Endung taucht im Prozentranking nie auf und hat trotzdem mehr echte Domains gewonnen als jede TLD außer .lol und .makeup. .life (+32.892, +62 %), .tech (+26.487, +50 %) und .one (+19.048, +83 %) erzählen dieselbe Geschichte: moderates zweistelliges Wachstum auf einer ohnehin großen Basis. So sieht dauerhafte Akzeptanz aus. Sie ist leise. Sie schafft es nie in eine Schlagzeile über das „schnellste Wachstum“, weil der Prozentwert nicht spektakulär ist, aber sie bewegt weit mehr Domains.

Das sind die gTLD-Registrierungstrends, die 2026 Beachtung verdienen: nicht die Ausschläge um 4.000 %, sondern die Endungen, die Quartal für Quartal Zehntausende Domains in gleichmäßigem Tempo hinzugewinnen. Nach absolutem Volumen im Q1 2026 führen .lol (295.727), .asia (194.345), .makeup (114.338), .life (85.719) und .tech (79.160).

Signal oder Rauschen: echten Trend von Registry-Aktion unterscheiden

Hier kommt die nützlichste Grafik dieses Beitrags. Tragen Sie jede TLD mit der Wachstumsrate auf der einen und dem Q1-Volumen auf der anderen Achse ab, und die Blasen ordnen sich von selbst in drei Gruppen.

• Riesiger Prozentwert aus winziger Basis (überwiegend Rauschen): .mobile, .boutique und die lange Reihe darunter (.delivery, .ooo, .immo, .date). Kleine Q4-Basen, bescheidene absolute Zuwächse, der Prozentwert ist fast reine Arithmetik.
• Aktionsgetriebenes Volumen (echte Domains, unbewiesener Trend): .makeup, .garden, .beauty und ein großer Teil von .lol. Diese Endungen haben tatsächlich massenhaft Domains hinzugewonnen (.makeup +112.029, der zweitgrößte Zuwachs aller TLDs, .garden +26.214), sie sind also kein „kleines Volumen“. Treiber ist aber der Preis und nicht die Akzeptanz. Achten Sie deshalb auf die Verlängerungen, bevor Sie eine davon einen Trend nennen.
• Echtes nachhaltiges Wachstum (Signal): .asia, .life, .tech, .one, .link. Moderates zweistelliges Wachstum auf ohnehin großen Basen, leise, dauerhaft und weit entfernt von der Spitze des Prozentrankings.

.lol ist die eine Endung, die auf beiden Achsen vorn liegt, mit dem größten absoluten Zuwachs (+252.177) und +579 %. Das wäre das Traumsignal, wenn das Volumen sauber wäre. Die Analyse unten zeigt, dass es das nicht ist.

Der Fall .makeup im Detail

.makeup ist das klarste Beispiel dafür, warum ein hoher Prozentwert allein eine Falle ist. Die Endung ging mit einer Q4-Basis von gerade einmal 2.309 Registrierungen ins Quartal, eine kleine TLD (insgesamt rund 166.000 Domains), betrieben von XYZ.COM LLC auf dem CentralNic-Backend. Diese winzige Basis ist die Voraussetzung: Ein großer absoluter Zuwachs wird allein durch die Arithmetik zu einem astronomischen Prozentwert.

Dazu kommt ein bestätigter Auslöser. XYZ Registry hat die Großhandelspreise für .makeup, .beauty, .lol und dreizehn weitere XYZ-Endungen zum 26. August 2025 erhöht. Die Registrare reagierten genau so, wie man es erwarten würde: Porkbun und andere forderten ihre Kunden ausdrücklich auf, vor dem Stichtag für bis zu zehn Jahre zu registrieren oder zu verlängern, um sich den günstigen Preis zu sichern. Wenn ein Preis von rund 1,80 $ im ersten Jahr auf etwa 13 $ springt, entsteht ein Vorzieheffekt: Registrierungen, die sonst über Jahre verteilt eingetröpfelt wären, ballen sich in wenigen Monaten. Das ist ein Preisereignis, kein Nachfrageereignis.

Derselbe Mechanismus erklärt .beauty (+217 % aus einer Q4-Basis von 9.497, dieselbe XYZ-Registry, dieselbe Preiserhöhung im August) und ist ein wesentlicher Faktor bei .lol, die zusätzlich die typischen Merkmale billiger Massenregistrierung trägt: rund 0,99 bis 1,21 $ im ersten Jahr gegenüber rund 25 $ und mehr bei der Verlängerung, sehr hohe Abwanderung und ein dokumentierter Ruf als Tummelplatz für Missbrauch und Spam. Selbst .lol, die einzige TLD, die auf beiden Achsen oben steht, ist damit kein Beleg für organische Nachfrage. Ein großer Teil davon sind billige, spekulative Registrierungen mit hoher Abwanderung, die womöglich nicht verlängert werden. Auf beiden Achsen oben zu stehen ist besser als nur beim Prozentwert, aber Sie müssen trotzdem prüfen, ob es Bestand hat.

Beim Rest habe ich keine einzelne, namentlich benannte Aktion gefunden: .garden (GoDaddy Registry), .mobile (Dish DBS, ein nahezu brachliegender Namensraum von rund 5.000 Domains, in dem jede Massenregistrierung den Prozentwert sprengt), .boutique und .fyi (beide Identity Digital, wobei .fyi zu rund 37 % auf einen einzigen Registrarkanal konzentriert ist, das Lehrbuchmuster einer Reseller- oder Aktionswelle). Das Muster ist aber unverkennbar: kleine oder brachliegende Basis, billiger Preis im ersten Jahr, Konzentration auf einen einzigen Kanal. Diese Kombination ist die Signatur einer Aktion oder spekulativer Massenregistrierung und kein Beleg für organische Endkundennachfrage.

„Die Registrierungsgeschwindigkeit ist ein Frühindikator. Sie zeigt Ihnen, wohin Kapital und Aufmerksamkeit wandern, ein bis zwei Quartale bevor der Markt es bemerkt. Aber diese Geschwindigkeit muss richtig gelesen werden. Ein Ausschlag von 4.000 % aus dem Preisereignis einer Registry und ein stetiger Anstieg von 60 % auf einer Basis von 80.000 Domains sind gegensätzliche Signale mit demselben Etikett ‚Wachstum‘. Die Kunst besteht darin, sie auseinanderzuhalten, und das ist ein Datenproblem, kein Marketingproblem.“ (Alan, CEO, webatla)

Das ist dieselbe Lehre wie aus unserer früheren Analyse des .ai-Booms: Die dauerhaften Trends sind die, die auch dann noch wachsen, wenn die Aktionspreise vorbei sind. Die Geschwindigkeit ist der Frühindikator, die Verlängerung ist die Bestätigung.

Methodik: wie wir TLD-Wachstum messen

Die Methode ist bewusst einfach. Nehmen Sie das Registrierungsdatum jeder Domain, ordnen Sie es einem Quartal zu (Q1 2026 ist Januar bis März, Q4 2025 ist Oktober bis Dezember), gruppieren Sie nach TLD und vergleichen Sie die beiden Zählungen. Das QoQ-Wachstum ist einfach die prozentuale Veränderung zwischen beiden. Nötig sind nur zwei Felder, die TLD jeder Domain und ihr Registrierungsdatum created. Reproduzieren lässt sich das also mit allem, was den JSONL-Export des Datensatzes lesen kann.

Die wichtigste Entscheidung ist die Mindestbasis: Gezählt habe ich nur TLDs mit mindestens 500 Registrierungen im Q4-Ausgangswert. Ohne diese Schwelle füllt sich die Rangliste mit Mikro-TLDs, bei denen aus fünf Registrierungen fünfzig werden und das als „Anstieg um 900 %“ erscheint, der nichts bedeutet. Selbst mit der Schwelle steht .makeup noch bei +4.851 %, woran Sie sehen, wie konsequent Sie die Basisspalte lesen müssen. Wer die Methode noch robuster machen will, ergänzt eine Mindestschwelle für den Netto-Zuwachs und sortiert nach absolutem Zuwachs, genau wie in der zweiten Tabelle oben.

Ein Vorbehalt, den ich auf meine eigenen Zahlen anwende: Das sind Zählungen nach Erstellungsdatum aus Registry-Daten, sie erfassen also Registrierungen und nicht die Domains, die überdauern, verlängert und tatsächlich genutzt werden. Gerade bei aktionsgetriebenen TLDs wird ein Teil des Q1-Ausschlags in einem Jahr nicht mehr da sein. Das ist der Unterschied zwischen Geschwindigkeit und Beständigkeit, und deshalb wiegen die Netto-Sicht und der spätere Blick auf die Verlängerungen schwerer als die Prozent-Schlagzeile.

FAQ

Welche TLD ist im Q1 2026 am schnellsten gewachsen? Nach QoQ-Prozentwert .makeup mit +4.851,84 % (2.309 → 114.338). Nach netto neuen Registrierungen führt dagegen .lol mit +252.177 hinzugewonnenen Domains. Die beiden Fragen haben unterschiedliche Antworten, und genau darum geht es: Prozent und Volumen sind nicht dieselbe Rangliste.

Ist das Wachstum von .makeup echt? Es ist ein echter Ausschlag bei den Registrierungen, aber er ist mit ziemlicher Sicherheit aktions- und preisgetrieben und keine organische Endkundennachfrage. .makeup wuchs aus einer winzigen Basis von rund 2.300 Domains, und ihre Registry (XYZ.COM LLC) hat im August 2025 die Großhandelspreise erhöht, was billige Registrierungen und Verlängerungen vorgezogen hat. Behandeln Sie es als Preisereignis und beobachten Sie die Verlängerungsrate, bevor Sie daraus einen Trend machen.

Wie messen Sie TLD-Wachstum und das QoQ-Wachstum bei Domainregistrierungen? Zählen Sie die Neuregistrierungen je Quartal nach ihrem Datum created und vergleichen Sie die Werte. Wir stellen Q1 2026 (Januar bis März) dem Q4 2025 (Oktober bis Dezember) gegenüber und berechnen die prozentuale Veränderung, mit einer Mindestbasis, damit winzige TLDs keine bedeutungslosen Prozentwerte erzeugen. Lesen Sie den Netto-Zuwachs immer zusammen mit dem Prozentwert. Die beiden beantworten verschiedene Fragen.

Welche der am schnellsten wachsenden Domain-Endungen sind echte Trends und welche Aktionen? Die echten wachsen mit moderaten Prozentwerten auf großen Basen: .asia, .life, .tech, .one, .link. Die aktionsgetriebenen zeigen riesige Prozentwerte aus winzigen Basen: .makeup, .garden, .mobile. .lol ist die seltene Endung, die bei beidem oben steht, auch wenn ein großer Teil ihres Volumens aus billigen Registrierungen mit hoher Abwanderung besteht. Alle Endungen finden Sie im vollständigen TLD-Verzeichnis.

Daten holen

Alles oben stammt aus einem einzigen Durchlauf über eine einzige Datei. Die benötigten Felder, die TLD jeder Domain und ihr Registrierungsdatum created, stecken in jedem webatla-Datensatz mit Registrierungsdaten, und die Auswertung ist immer nur so frisch wie Ihre Daten.

• Datensatz Domain Investor → für 299 €, aufgebaut auf frischen Registrierungen, mit tld und created bei jeder Domain. Das passende Werkzeug, wenn Ihre Aufgabe darin besteht, zu erkennen, welche TLDs gerade heiß laufen. Holen Sie sich jedes Quartal einen frischen Export und Sie erwischen den nächsten Ausschlag als Erster.
• Websites + Ranking → für 99 €, enthält ebenfalls created und tld (dazu einen Popularitätsrang), wenn Sie dieselbe Zeitreihe zu einem niedrigeren Einstiegspreis wollen.
• All Data → für 599 €, der vollständige Feldsatz (WHOIS/RDAP-Datumsangaben, DNS, Tech-Stack, Ranking), wenn Sie das Wachstum zusätzlich nach Registrar, Hoster oder Technologie aufschlüsseln wollen.

Sehen Sie sich den vollständigen Datensatz-Katalog und die Preise an, oder starten Sie mit den Grundlagen in unserem Leitfaden dazu, wie Sie eine Liste aller aktiven Domains herunterladen. Machen Sie dann genau das, was ich gemacht habe: nach Registrierungsdatum in Quartale einteilen, nach TLD gruppieren und die Basisspalte lesen, bevor Sie irgendetwas einen Trend nennen.