Scaricare i siti web che utilizzano The SEO Framework

Informazioni su The SEO Framework

La scelta di un plugin all’interno di WordPress è uno dei segnali più sinceri che un sito emette, perché nulla la impone. Il plugin The SEO Framework rientra nella categoria SEO, è scritto in PHP ed è pubblicato da Sybre Waaijer dal 2015, e genera automaticamente meta tag, URL canonici e dati strutturati invece di chiedere a un redattore di compilare dei campi. Su un sito che usa questo plugin, quasi sempre qualcuno ha sostituito deliberatamente la soluzione predefinita, dato che le alternative di questa categoria godono di un marketing massiccio e arrivano preinstallate con moltissimi temi e provider di hosting.

A ottobre 2026 rileviamo il plugin su 67.533 siti. La base installata è modesta rispetto alla categoria nel suo complesso, e la dimensione è l’aspetto interessante, non un punto debole, perché i siti che la compongono sono stati selezionati da una decisione e non dall’inerzia.

Quella decisione presuppone un tipo di operatore piuttosto preciso. I plugin SEO automatici e privi di pubblicità vengono scelti da sviluppatori, agenzie e proprietari con buone competenze tecniche, attenti al peso delle pagine e insofferenti verso le richieste di passare alla versione a pagamento che compaiono nel pannello di amministrazione. Un sito di questo elenco ha più probabilità della media di essere gestito da qualcuno che legge i changelog, valuta i plugin per i loro meriti e si lascia convincere con argomenti tecnici. Un profilo del genere rende questa popolazione poco adatta a chi vende un prodotto di massa e preziosa per chi vende alla fascia professionale del mercato WordPress.

Geografia ed estensione di dominio vanno entrambe nella direzione consueta. Dei siti rilevati, 39.922 si trovano negli Stati Uniti e l’estensione che ricorre è .com, il che corrisponde a ciò che produce un plugin in lingua inglese distribuito attraverso il repository di WordPress. Il campo del paese e quello dell’estensione non riservano sorprese, e trattare l’uno o l’altro come un confine di mercato sarebbe un errore, perché un plugin che non prevede alcun passaggio d’acquisto si diffonde ovunque la sua documentazione sia leggibile.

Il rilevamento si basa sul riconoscimento di un’impronta, ed è il metodo a fissarne i limiti. Identifichiamo il plugin dal markup e dalle risorse che produce, quindi un sito che elimina il tag generator, serve le pagine attraverso uno strato di cache aggressivo o esegue il plugin con l’output soppresso può essere presente e allo stesso tempo invisibile per noi. Una sottostima di questo tipo spinge il conteggio verso il basso e mai verso l’alto, per cui l’elenco va letto come una stima per difetto confermata. Una stima di questo tipo resta comunque preziosa, perché per la maggior parte dei ricercatori l’alternativa è un sondaggio o una supposizione.

Le domande che giustificano un elenco completo sono di tipo comparativo. Quali popolazioni di plugin SEO crescono l’una rispetto all’altra, quali siti usano questo plugin insieme a un page builder o a un plugin di e-commerce, quali provider di hosting concentrano questo tipo di operatore e quali siti hanno cambiato soluzione di recente. Una ricerca per dominio chiarisce la situazione di un singolo sito e di nient’altro. La licenza GPL v3, inoltre, fa sì che non esista un elenco clienti del fornitore da acquistare in alternativa, quindi il web pubblico è l’unico registro disponibile.