Scaricare i siti web che utilizzano Plausible

Informazioni su Plausible

La maggior parte delle installazioni di strumenti di analisi è frutto dell’inerzia. Un tag è stato inserito al lancio del sito e da allora nessuno ha più riconsiderato la decisione. Con lo strumento Plausible è diverso, perché installarlo su un sito richiede un atto deliberato di sostituzione, e di solito dietro c’è una ragione precisa.

Queste ragioni restringono la popolazione in modo utile. I gestori scelgono questo strumento della categoria Analytics perché vogliono misurare il traffico senza cookie, senza raccogliere dati personali e quindi senza un banner di consenso che interrompa ogni prima visita, oppure perché vogliono uno script abbastanza leggero da non pesare sui budget di performance. Un dominio che lo utilizza, quindi, ha in genere riflettuto in modo esplicito sulla propria impostazione in materia di privacy, sul peso delle pagine o su entrambi gli aspetti. Editori indipendenti, strumenti per sviluppatori, agenzie, organizzazioni non profit e aziende europee attente alla privacy sono particolarmente numerosi in questo gruppo. Per un’azienda che vende soluzioni di gestione del consenso o di retargeting a livello di pubblico, lo stesso elenco è un segnale negativo, perché questi siti hanno già rinunciato al modello da cui quei prodotti dipendono.

È la licenza a spiegare la forma dell’adozione. Il fornitore Plausible Analytics distribuisce il prodotto con licenza AGPL v3, una licenza copyleft abbastanza forte da obbligare chiunque offra una versione modificata in hosting a pubblicare le proprie modifiche, e il codice è scritto in Elixir. Dal 2019 il risultato sono due popolazioni che eseguono lo stesso software: gli abbonati al servizio gestito e le organizzazioni che gestiscono una propria istanza sulla propria infrastruttura. Ciascuna popolazione rappresenta installazioni reali, ma solo una delle due è composta da clienti paganti, e nulla di visibile in una pagina permette di distinguerle in modo affidabile.

Questa divisione genera l’avvertenza più importante di questa pagina. Le installazioni ospitate in proprio e quelle dietro proxy servono comunemente lo script dal dominio del sito stesso, con un percorso rinominato, proprio affinché gli strumenti di blocco dei contenuti e i filtri di rete non lo eliminino. Queste installazioni sono quasi invisibili a qualsiasi scansione esterna, il che significa che il nostro conteggio è sbilanciato verso i siti che caricano lo script standard in hosting e non coglie una quota sconosciuta ma significativa della base ospitata in proprio. Il numero riportato più avanti è una stima per difetto con una direzione dell’errore nota, non una stima dell’adozione reale.

A ottobre 2026 rileviamo lo strumento su 17.068 siti, e gli usi interessanti di questo elenco sono tutti comparativi. I fornitori di strumenti di analisi lo usano per studiare le sostituzioni, cioè per vedere quali siti hanno abbandonato un tracker pesante e cos’altro è cambiato contemporaneamente su quelle pagine. I ricercatori che si occupano di privacy lo usano per misurare fin dove si è davvero diffusa la misurazione senza cookie, per settore e per mercato. I team commerciali che vendono al segmento attento alla privacy lo usano perché l’autoselezione ha già fatto il lavoro di qualificazione. Nulla di tutto questo si ottiene verificando i domini uno per uno.