Scaricare i siti web che utilizzano Lodash

Informazioni su Lodash

Ogni conteggio di uno strumento lato client della categoria JavaScript libraries è in realtà il conteggio delle copie sopravvissute alla fase di build, e in nessun altro caso questo scarto è più ampio che qui. La libreria Lodash è pensata per essere usata una funzione alla volta, importata in un bundle e sfrondata di tutto ciò che l’applicazione non richiama mai. Un progetto che segue alla lettera le raccomandazioni della documentazione includerà codice di questa libreria senza lasciarne alcuna traccia riconoscibile nella pagina servita. Il modo onesto di porre la questione, quindi, è il seguente. Quello che rileviamo è lo strato visibile, cioè uno script autonomo servito da un percorso pubblico o da una rete di distribuzione dei contenuti, oppure un bundle che ha conservato abbastanza struttura identificativa da poter essere riconosciuto. Lo strato invisibile è più ampio, e nessun crawler è in grado di recuperarlo.

Chiarito questo senza giri di parole, lo strato visibile resta comunque prezioso, perché non è un campione casuale. A ottobre 2026 registriamo la libreria su 3.164.680 siti. Uno script di utilità caricato separatamente indica in genere una tra poche situazioni: una pagina assemblata senza un bundler moderno, un tema o un plugin che porta con sé le proprie dipendenze, un’applicazione datata che è stata mantenuta anziché ricostruita, oppure una pagina in cui un tag manager o il widget di un fornitore ha caricato la libreria per conto proprio. Ognuna di queste situazioni è un segnale significativo su come è costruito il sito e su chi, con ogni probabilità, ne cura la manutenzione.

La storia della libreria spiega perché tanta parte del web vi ricorra. Pubblicata nel 2012 con licenza MIT, ha colmato una lacuna del linguaggio stesso, offrendo funzioni di supporto affidabili per array, oggetti, collezioni e composizione funzionale in un’epoca in cui la libreria standard offriva ben poco di tutto ciò. Proprio perché era disponibile senza costi né trattative si è diffusa allo stesso modo nei prodotti commerciali, nei template delle agenzie e negli script dei fornitori. Da allora molte delle sue funzioni sono entrate nel linguaggio, il che oggi rende meno necessaria una nuova dipendenza e fa dell’uso esistente un indicatore ragionevole di codice precedente a quel cambiamento, o semplicemente mai più rivisto.

Il valore pratico sta proprio in questo indicatore. I team di sicurezza e conformità vogliono un inventario delle pagine che caricano uno script di utilità generico da un percorso che non controllano. Chi vende modernizzazione, interventi sulle prestazioni o migrazioni di framework cerca i siti che assemblano ancora le pagine nel modo tradizionale. I ricercatori che studiano la velocità con cui il web sostituisce le proprie dipendenze hanno bisogno di una popolazione longitudinale, non di una manciata di esempi. La geografia segue l’andamento tipico degli strumenti per sviluppatori: sul totale, 2.816.709 siti si trovano negli Stati Uniti e .com è l’estensione che registriamo più spesso, il che riflette dove si concentra lo sviluppo web commerciale più che una qualche preferenza insita nella libreria.

Nessuna di queste domande trova risposta un dominio alla volta. Una verifica puntuale conferma un sospetto già maturato su un sito già individuato. L’elenco esportato parte dalla tecnologia e restituisce l’intera popolazione, collegata a hosting, paese, estensione e al resto dello stack rilevato, così da poterla suddividere nel segmento che interessa. Letto tenendo conto dell’avvertenza iniziale, cioè come una stima per difetto e non come un censimento, il file consente confronti tra mercati e nel tempo che nessuna verifica su un singolo sito può offrire.