Websites herunterladen, die RCMS nutzen

Über RCMS

Zuerst der Vorbehalt, denn er ist wichtiger als die Zahl. Unser Eintrag zu RCMS nennt den Anbieter Diverta Inc. und eine Website auf einer finnischen Domain, und diese beiden Angaben passen nicht recht zu einem einzigen Produkt. RCMS ist ein Name, den mehr als ein Content-Management-System getragen hat, und was wir veröffentlichen, ist der Abgleich eines Fingerabdrucks mit Markup-Mustern und keine von irgendeinem Anbieter bestätigte Kundenliste. Die Zahl kann daher Produkte vermischen, die zufällig denselben Namen tragen, und wir sagen das lieber auf der Seite, als einen Leser etwas anderes annehmen zu lassen.

Stand Oktober 2026 finden wir den Fingerabdruck auf 1 Website. Die strukturierten Angaben, für die wir einstehen können, lauten: Das System ist in PHP geschrieben, seit 2004 auf dem Markt und wird unter der Lizenz Proprietary verkauft, es ist also nichts, was ein Administrator ohne Vertragsbeziehung zu einem Anbieter herunterlädt und betreibt. Alles Weitere, darunter das Land des Betreibers und die eingesetzte Version, fehlt in unserem Eintrag.

Gerade bei einem mehrfach vergebenen Namen ist eine herunterladbare Liste einer Abfrage pro Domain überlegen. Die Prüfung einer einzelnen Domain liefert eine Bezeichnung, und diese Bezeichnung erbt die Mehrdeutigkeit des Fingerabdrucks. Eine vollständige Liste der gefundenen Domains lässt sich sortieren, nach Endung und Hosting-Anbieter gruppieren und mit den anderen Technologien abgleichen, die auf denselben Websites laufen. Spätestens dann treten zwei gleichnamige Produkte meist als zwei getrennte Gruppen hervor, weil sie in unterschiedlichen Märkten an unterschiedliche Käufergruppen verkauft wurden und sich die Websites in ihrem Umfeld völlig unterscheiden.

Die Kategorie grenzt ein, was ein Treffer bedeutet. Ein Treffer in der Kategorie CMS heißt, dass die Website verwaltete Inhalte veröffentlicht, statt einen statischen Build auszuliefern, und eine Plattform unter der Lizenz Proprietary in dieser Kategorie heißt, dass jemand einen Anbieter dafür bezahlt, sie am Laufen zu halten. Content-Systeme, die auf diese Weise eingekauft werden, ersetzt man nur langsam, weil das Inhaltsmodell, die Gewohnheiten der Redakteure und oft auch das Hosting an denselben Vertrag gebunden sind. Eine Liste wie diese verändert sich zwischen zwei Aktualisierungen deshalb weniger, als es eine Liste von Frontend-Bibliotheken täte.

Wer mit dem Auszug arbeitet, sollte die gefundenen Domains als eigentlichen Beleg behandeln und unsere Bezeichnung als Einstieg in diese Daten. Lautet die Frage, welche Websites das Produkt eines bestimmten Anbieters einsetzen, ist die Liste der Ausgangspunkt für eine gefilterte Auswahl und nicht die fertige Antwort.