Descarregar sites que utilizam MochiKit

Sobre MochiKit

Antes das promessas fazerem parte da linguagem, o JavaScript que tinha de esperar por uma resposta da rede escrevia-se como um ninho de callbacks. O MochiKit é uma biblioteca de uso geral dessa era, um conjunto de módulos muito documentado que cobre iteração, trabalho com o DOM, formatação, registo e chamadas assíncronas, construído por programadores que tiraram o que gostavam de Python e de Objective-C e o adaptaram ao navegador. O seu módulo assíncrono foi modelado a partir do Twisted, a framework de rede de Python, e os objetos deferred que traz deram uma forma consistente ao código cheio de callbacks.

Ninguém acrescenta uma biblioteca dessa idade a um projeto novo. Uma página que ainda a serve ou não foi reconstruída desde que foi construída pela primeira vez, ou transporta um subsistema em que ninguém se atreve a tocar: um ecrã de administração, um gerador de relatórios, um formulário que funciona e cujo autor saiu. Em outubro de 2026 detetamos o MochiKit em 37 sites, e a propriedade interessante desse conjunto é a idade e não a dimensão.

Dois dos factos registados explicam porque é que o código persiste. A licença é MIT e a distribuição era um simples ficheiro JavaScript para copiar para dentro de um projeto, por isso nada obrigou alguma vez a uma revisão. Não caduca nenhuma subscrição, nenhum fornecedor envia um aviso de descontinuação, e nada se parte por sua própria iniciativa. O software sobrevive em proporção grosseira ao pouco que custou adquirir, e um ficheiro gratuito obtido por descarregamento é o mais barato que uma aquisição consegue ser. Uma primeira versão em 2005 estabelece por isso um limite inferior para a idade da página à volta dele e não para a idade do código.

Para um investigador, os sites que ainda servem a biblioteca funcionam como uma aproximação a algo mais difícil de medir diretamente, que são as páginas web que saíram de qualquer ciclo de manutenção. As equipas de segurança que traçam um retrato do código de front end sem correções querem essa população. Também a querem as agências à procura de trabalho de reconstrução, e quem estuda quanto tempo a tecnologia web sobrevive de facto em produção e não nas notas de lançamento.

A contagem é um limite inferior, e a falha é estrutural e não acidental. A deteção depende da biblioteca chegar como um ficheiro reconhecível. Assim que o mesmo código é minificado para dentro de um bundle com tudo o resto da página, a impressão digital desaparece, por isso um projeto antigo que mais tarde passou por uma etapa de compilação torna-se invisível mesmo com o código ainda a correr. Contar o que se pode provar a partir da página entregue mantém o número honesto, e significa também que a verdadeira cauda de sobreviventes é mais longa do que aquela que podemos publicar.

Uma consulta por domínio resolve uma suspeita sobre um site. Uma lista para descarregar mostra onde se agrupam os sobreviventes: que setores e que ambientes de alojamento os mantêm vivos, que mais carregam essas páginas a par dela, e como termina de facto uma geração de código de front end, o que não acontece com um anúncio de encerramento mas com uma cauda longa e fina que nunca chega mesmo a zero.