Scaricare i siti web che utilizzano Snap.svg

Informazioni su Snap.svg

Una libreria JavaScript open source pubblicata da Adobe non è la prima cosa che la maggior parte delle persone associa all’azienda. La libreria Snap.svg è arrivata nel 2013, nella fase in cui i browser erano finalmente approdati a un’implementazione utilizzabile della grafica vettoriale e prima che compilare tutto in un bundle di framework diventasse la prassi. Scritta in JavaScript e pubblicata da Adobe con licenza Apache 2.0, ha preso il posto di una precedente libreria vettoriale dello stesso autore ed era pensata per un web in cui una pagina caricava uno script e manipolava direttamente il documento.

Il web è andato avanti, ed è proprio questo a rendere interessante il conteggio. A ottobre 2026 vediamo ancora Snap.svg su 23.573 siti. Ben pochi di questi siti sono progetti nuovi. Una libreria di questa generazione sopravvive perché viaggia dentro qualcos’altro: un tema, un vecchio pannello di amministrazione, un’infografica interattiva realizzata da un’agenzia che nel frattempo ha chiuso, una landing page che nessuno ha più aperto dal lancio. La presenza è quindi un indizio affidabile dell’età e dello stato di manutenzione di un front end, il che spesso è un segnale più prezioso della funzione stessa della libreria.

La geografia segue la stessa logica. 9276 dei siti che vediamo si trovano negli Stati Uniti, e l’estensione che ricorre più spesso nel gruppo è .com. La concentrazione dice meno su dove la libreria sia stata amata che su dove si trovi la coda lunga dei siti commerciali più vecchi, dato che i domini commerciali in lingua inglese sono fortemente rappresentati nello strato del web che nessuno tocca da anni. L’attribuzione del paese è dedotta dai dati di hosting e di registrazione, non dichiarata dai siti stessi.

La stessa lettura indica chi ha bisogno dell’elenco. Ai ricercatori che si occupano di sicurezza e di dipendenze software interessa perché una libreria lato client non più mantenuta è una questione di catena di fornitura del software, e un file con l’intera popolazione permette di misurare quanto sia ancora diffusa una singola dipendenza obsoleta. Alle agenzie interessa perché un sito che usa una libreria vettoriale di un’epoca precedente è un progetto di redesign che aspetta solo di essere proposto. Agli autori di temi e plugin interessa perché i loro stessi prodotti sono spesso il motivo per cui la libreria è ancora lì, e un elenco dei domini interessati mostra quanto lontano arrivi una dipendenza inclusa in un bundle. A chiunque studi il ciclo di vita del codice front end interessa perché questo è uno degli esperimenti naturali più puliti su quanto a lungo una dipendenza JavaScript sopravviva davvero una volta passata la sua stagione.

A essere onesti, le avvertenze vanno in entrambe le direzioni. Il bundling nasconde la libreria, quindi il numero reale di pagine che la includono ancora è più alto di quello che riusciamo a vedere. Allo stesso tempo uno script può essere caricato e mai richiamato, quindi la presenza non dimostra che il sito lo usi per disegnare qualcosa. Nessuno dei due problemi si risolve esaminando con più attenzione un singolo dominio, ed è proprio questo l’argomento a favore del lavoro sull’intera popolazione. Un file scaricabile permette di rispondere alle domande che contano qui: quanto è grande la coda rimasta, quanto velocemente si sta riducendo e quali sistemi di gestione dei contenuti e versioni di server la accompagnano quando si incrociano gli stessi domini.