Descargar sitios web que utilizan REDAXO

Acerca de REDAXO

Quienes eligen REDAXO casi nunca son aquellos cuyo logotipo acaba en la página de inicio terminada. Un sistema modular de la categoría CMS, construido alrededor de plantillas y bloques de código reutilizables, es una decisión de agencia, la toma quien vaya a mantener el sitio durante años, y se elige por el control sobre la salida y no por una experiencia de edición que luzca bien en una reunión de ventas.

Escrito en PHP y publicado con licencia MIT desde 2003, el proyecto no tiene proveedor registrado en nuestros datos, lo que encaja con un sistema mantenido por la comunidad y no con un producto comercial con un motor de ventas detrás. No hay servidor de licencias, ni registro de facturación, ni telemetría que nadie pueda consultar, así que nadie dispone de un recuento autorizado de instalaciones. El rastreo es el único método disponible, y el rastreo tiene límites conocidos.

La detección se apoya en los rastros que el sistema deja en las páginas entregadas, es decir rutas de recursos, patrones de marcado generado y de vez en cuando el nombre de una cabecera o de una cookie. Un gestor de contenidos orientado a desarrolladores atrae justo al tipo de operador que borra esos rastros, ya sea por pulcritud o bajo la teoría de que ocultar la plataforma reduce la exposición. Quedarse corto es por tanto el error esperado, y la dirección del error merece declararse en lugar de esconderse.

En octubre de 2026 detectamos REDAXO en 1 sitio. Nuestro registro no incluye desglose de versiones del proyecto, así que el conjunto de datos responde a dónde funciona el sistema y no a qué versión tiene instalada cada sitio. En una aplicación autoalojada, la mitad que falta es la mitad que suelen querer los investigadores de seguridad, y fingir lo contrario no ayudaría a nadie.

La lista sirve sobre todo a quien ya está dentro del ecosistema. Los desarrolladores de complementos y las agencias quieren saber cuál es el tamaño real de la base desplegada antes de invertir en extensiones para ella. Los proveedores de gestores de contenidos rivales quieren sitios que usan un sistema con un grupo reducido de mantenedores, ya que un traspaso de mantenimiento es una venta más fácil que una reconstrucción. Quienes investigan la larga cola de la publicación autoalojada quieren una población que no esté dominada por el puñado de plataformas que todo el mundo mide ya.

Una consulta por dominio es la herramienta equivocada para todo eso, porque la dificultad entera está en no saber qué dominios comprobar. Una base instalada construida por una red de agencias está repartida entre marcas sin relación entre sí que no tienen en común más que a quien las construyó. La exportación devuelve esa población dispersa como un único conjunto, unido al país, al TLD, al alojamiento y al resto de la pila de cada sitio, y así es como un montón de dominios inconexos se convierte en algo sobre lo que un investigador puede razonar.