Scaricare i siti web che utilizzano Open Journal Systems

Informazioni su Open Journal Systems

Open Journal Systems è il software su cui, senza clamore, gira una parte consistente dell’editoria accademica. Sviluppato dal 2001 in poi da Public Knowledge Project presso la Simon Fraser University e pubblicato con licenza GPL v3, gestisce l’intero flusso editoriale di una rivista scientifica: invio dei contributi, assegnazione dei revisori, cicli di revisione, editing redazionale, composizione dei fascicoli e pubblicazione, il tutto all’interno di un’applicazione PHP che una biblioteca universitaria può installare sul proprio server.

La presenza su un dominio identifica quindi un’istituzione che pubblica, non semplicemente un’istituzione che ha un sito web. Un’installazione significa che esiste un comitato editoriale, che esiste un processo di revisione e che qualcuno in una biblioteca o in un dipartimento ha ricevuto un server con l’incarico di far funzionare una rivista. Le ragioni economiche spiegano la composizione della popolazione. Le piattaforme editoriali commerciali hanno prezzi fuori portata per una rivista regionale in una lingua con pochi parlanti, e se molte di quelle riviste esistono online lo devono proprio a Open Journal Systems, quindi l’insieme rilevato è sbilanciato verso sottodomini universitari, enti di ricerca nazionali, società scientifiche ed editori indipendenti più che verso i grandi marchi editoriali commerciali.

Il quadro delle versioni è insolitamente dettagliato e insolitamente rivelatore. Registriamo 92 versioni distinte tra le installazioni rilevate, con 3.3.0.22 che ricorre in molte di esse, e una dispersione del genere compare solo quando il software viene installato dalle istituzioni anziché gestito da un fornitore. Una piattaforma in hosting aggiorna tutti un martedì mattina. Un’installazione universitaria viene aggiornata quando una persona specifica ha tempo, quando un finanziamento lo copre o quando qualcosa si rompe, il che rende il livello di patch un indicatore ragionevole di quanta attenzione del personale un’istituzione possa permettersi.

La dispersione delle versioni ha una dimensione di sicurezza tutt’altro che ipotetica. Una piattaforma per riviste custodisce manoscritti inediti, identità dei revisori e corrispondenza con gli autori, e un’installazione rimasta su una versione vecchia espone tutto questo. Chi si occupa di divulgazione coordinata delle vulnerabilità, di ricerca sulla sicurezza del settore o di finanziamento delle infrastrutture ha bisogno dello stesso punto di partenza: i domini su cui gira il software e la versione che ciascuno di essi dichiara.

Quell’elenco è difficile da costruire in qualsiasi altro modo. Le directory delle riviste coprono le riviste che si sono registrate da sole, gli indici coprono le riviste che qualcuno ha scelto di indicizzare, ed entrambi lasciano fuori la coda lunga di testate piccole, nuove o non in inglese che non hanno mai presentato domanda. Una scansione alla ricerca del software intercetta un’installazione indipendentemente dal fatto che qualcuno l’abbia catalogata. Fornitori di servizi editoriali, servizi di indicizzazione, consorzi bibliotecari e analisti delle politiche della ricerca vogliono tutti quella popolazione con paesi ed estensioni di dominio associati, perché la geografia dell’editoria open access è alla base della maggior parte delle loro domande.

Si applicano due limiti, da dichiarare con onestà. Le installazioni dietro un single sign-on istituzionale o su reti interne restano invisibili a un crawler, e un’installazione blindata può evitare di dichiarare la propria versione, quindi sia il conteggio sia la ripartizione per versione sono stime per difetto e non totali. A ottobre 2026 rileviamo la piattaforma su 11.794 siti, e una verifica puntuale direbbe soltanto se una singola rivista la usa. Un elenco scaricabile è ciò che permette di chiedersi quali paesi presentino la diffusione più capillare, quali versioni dominino in quali regioni e come cambi la popolazione da un aggiornamento all’altro.