Scaricare i siti web che utilizzano EX.CO

Informazioni su EX.CO

Gli editori non aggiungono un livello video perché vogliono il video. Lo aggiungono perché una pagina con un player rende in modo diverso da una pagina senza, ed EX.CO appartiene al gruppo di prodotti che si collocano in quel punto d’incontro tra contenuto editoriale e ricavi.

Il nostro catalogo registra EX.CO come una tecnologia di EX.CO nella categoria Widgets, con licenza Proprietary, che gira in JavaScript nel browser del lettore, con una storia che risale al 2012. Un prodotto con così tanti anni alle spalle nel campo degli strumenti per editori è di solito passato attraverso più di una strategia, e il parco installato riflette decisioni accumulate dalle aziende editoriali più che una singola spinta commerciale. Non disponiamo di dati di versione, cosa normale per un servizio ospitato, poiché il fornitore aggiorna il codice in modo centralizzato e il proprietario del sito non ha alcuna versione da fissare.

A ottobre 2026 l’impronta corrisponde a 325 siti. Gli embed lato client di questo tipo sono sistematicamente sottostimati, e vale la pena spiegarne i motivi. Spesso i player vengono caricati in ritardo, dopo che si è risposto a una richiesta di consenso o dopo che il lettore ha fatto scorrere la pagina, quindi un crawler che scatta una sola istantanea del documento iniziale non vede nulla. Altri player vengono inseriti da un tag manager, che nasconde il fornitore dietro un contenitore generico. Alcuni editori fanno passare lo script attraverso un proxy sul proprio dominio. Quello che pubblichiamo è l’insieme dei siti in cui la firma era visibile al momento del recupero, e la base reale delle installazioni è più ampia.

L’elenco dei domini serve a due lettori diversi. I fornitori di pubblicità e di video lo trattano come una mappa competitiva, perché un editore che usa già un player per la monetizzazione ha risolto la questione se esternalizzare quel livello e può essere avvicinato con un confronto anziché con un lavoro di sensibilizzazione. Gli analisti dei media leggono lo stesso file come un segnale di consolidamento, dato che la scelta del player è una delle poche decisioni degli editori visibili dall’esterno dell’azienda, e seguirla attraverso le esportazioni successive mostra quali fornitori stanno guadagnando spazio, e su quali tipi di sito.

Poste un dominio alla volta, queste domande perdono senso. Una ricerca puntuale conferma che cosa usa una singola testata, il che è una risposta da assistenza tecnica. La presenza degli editori è inoltre irregolare, perché un gruppo editoriale può spostare l’intero portafoglio di testate con un solo contratto, e così una tecnologia guadagna o perde un grosso blocco di siti in un solo passaggio. Per misurarlo servono l’elenco completo e una sua copia precedente con cui confrontarlo.