Scaricare i siti web che utilizzano Tippy.js

Informazioni su Tippy.js

Nessuno si mette a costruire un sito web attorno a un tooltip. La libreria Tippy.js, che rientra nella categoria JavaScript libraries ed è scritta in JavaScript, posiziona piccoli elementi fluttuanti accanto a ciò che descrivono e di solito arriva su un sito come dipendenza di qualcosa di più grande: un tema, un pannello di amministrazione, un generatore di documentazione, un widget per grafici. La presenza dice quindi meno sui gusti di uno sviluppatore che sulla catena di fornitura che sta a monte dello sviluppatore.

A ottobre 2026 rileviamo la libreria su 63.149 siti. Rilasciata nel 2017, la libreria è abbastanza vecchia da essere stata inclusa in una generazione di template commerciali e abbastanza recente perché molti di quei template siano ancora in vendita oggi.

È nel campo versione che si trova la parte interessante. Registriamo 63 stringhe di versione distinte nella base installata, con la serie 6 che ricorre in buona parte di essa e una coda lunga di build più vecchie alle spalle. Una dipendenza che un sito non ha mai scelto direttamente è una dipendenza per cui nessuno pianifica un aggiornamento. Una frammentazione così ampia è normale per i pacchetti front end transitivi, ed è proprio la frammentazione a rendere utile la colonna delle versioni, perché separa i siti il cui front end viene ricompilato da quelli in cui il bundle è rimasto congelato al giorno in cui è stato installato il tema.

Due tipi di pubblico guardano a questa divisione da prospettive opposte. I team di sicurezza e quelli che si occupano della catena di fornitura del software vogliono sapere quali siti pubblici distribuiscono ancora una determinata release di una piccola libreria, dato che le dipendenze front end vengono raramente inventariate in un luogo che il proprietario del sito possa consultare. I fornitori di componenti e di strumenti vogliono la vista inversa, una mappa dei siti che accettano già una dipendenza di interfaccia di terze parti e che potrebbero plausibilmente accettare la loro.

La licenza MIT plasma la base quanto qualsiasi fattore tecnico. Non c’è nulla da acquistare né da registrare, e nessun componente deve comunicare con un server centrale, quindi l’adozione non lascia traccia presso alcun fornitore e una scansione del web pubblico è l’unico modo per rendere visibile la popolazione. La geografia segue la stessa logica più che una qualche preferenza nazionale. Dei rilevamenti, 30.573 si trovano negli Stati Uniti e .com è l’estensione ricorrente, due dati che insieme descrivono dove si vendono i template commerciali in lingua inglese ospitati da provider di hosting, non dove la libreria è apprezzata.

I limiti vanno dichiarati apertamente. I bundler incorporano abitualmente una piccola libreria in un unico file applicativo ed eliminano il marcatore su cui basiamo la corrispondenza, quindi le build prodotte da una toolchain moderna escono del tutto dal conteggio. La nostra cifra va letta come numero di siti in cui la libreria è identificabile, non di siti in cui è in esecuzione. Una sottostima di questo tipo non è nemmeno casuale, perché le build che nasconde sono quelle moderne, il che sbilancia la popolazione visibile verso siti più vecchi e semplici e sottovaluta quanta parte della base sia aggiornata.

Niente di tutto questo trova risposta un dominio alla volta. Una ricerca dice che un singolo sito carica una libreria di tooltip. L’elenco scaricabile mostra come una dipendenza si diffonde attraverso i template, quanto a lungo sopravvive una vecchia release dopo l’uscita di quella che la sostituisce, e quali popolazioni di siti si muovono insieme perché condividono lo stesso componente a monte.