Scaricare i siti web che utilizzano Skilldo

Informazioni su Skilldo

Alcune piattaforme si capiscono meglio attraverso la loro cronologia dei rilasci che attraverso il loro marketing, e Skilldo è una di queste.

La piattaforma Skilldo rientra nella categoria CMS, è scritta in PHP e distribuita con licenza GPL v2, con una documentazione pubblica rivolta agli sviluppatori che costruiscono su di essa più che agli utenti finali. Una licenza copyleft significa che le installazioni sono ospitate in proprio, quindi la popolazione visibile qui è una popolazione di gestione operativa: qualcuno ha scelto il codice, lo ha messo su un server che controlla e ora ha il compito di tenerlo aggiornato. Nei nostri dati non risulta alcun fornitore commerciale associato al progetto, anche se la documentazione è pubblicata dall’azienda che sviluppa la piattaforma.

L’attività di rilascio è il dato che più colpisce nella scheda. Attualmente distinguiamo 228 versioni di Skilldo in circolazione, e 7.5.7 è la stringa che ricorre più spesso. Una forte dispersione delle versioni, in una base di codice di queste dimensioni, significa due cose allo stesso tempo: il progetto pubblica rilasci di frequente e una parte consistente della base installata non tiene il passo. Ogni build non aggiornata è un sito che esegue codice i cui problemi noti sono pubblici esattamente da quando esiste la versione più recente, il che è la situazione normale per il software ospitato in proprio e il motivo per cui qui la colonna della versione conta più del totale.

A ottobre 2026 rileviamo Skilldo su 10.426 siti. Rilasciata per la prima volta nel 2018, la piattaforma si presta a tal punto all’hosting in proprio che un unico operatore gestisce spesso un gruppo di installazioni. Raggruppare i domini per host e per versione di solito dice più del conteggio complessivo, perché spesso un intero blocco di siti, che passano insieme da una versione all’altra, fa capo a una sola agenzia o a un solo fornitore di hosting.

Il rilevamento dipende dall’impronta che una determinata installazione espone, e un sito dietro un proxy, una cache aggressiva o un modello personalizzato può sfuggire alla registrazione, quindi l’elenco è una stima per difetto e non un censimento.

Alcuni gruppi hanno bisogno del file completo. I ricercatori di sicurezza ne hanno bisogno perché un sistema di gestione dei contenuti ospitato in proprio e non aggiornato è una questione di esposizione, e l’unità di analisi è la popolazione, non il singolo sito. Le piattaforme concorrenti e le agenzie ne hanno bisogno perché un’installazione non aggiornata è il punto di partenza di una conversazione sulla migrazione. I fornitori di hosting ne hanno bisogno perché un blocco di domini che condividono una versione di solito condivide anche un operatore con cui vale la pena parlare. Cercare un singolo dominio dice che cosa usa quel sito, ma non può dire quali domini valga la pena cercare, ed è questa la domanda che ciascuno di questi gruppi si pone davvero.