Scaricare i siti web che utilizzano Neos Flow

Informazioni su Neos Flow

Di solito i dati di versione sono una colonna noiosa nel profilo di una tecnologia. Per il framework Neos Flow, invece, è proprio nei dati di versione che si trova la storia. Considerando solo i siti in cui la release è in qualche modo leggibile, distinguiamo 59 stringhe di versione diverse, e il valore che i nostri dati indicano come tipico è 8.3 Neos/8.3.

Una dispersione così ampia su una popolazione di queste dimensioni significa che il framework non viene aggiornato in modo centralizzato. Ciascuna di quelle stringhe appartiene a un sito o a un parco di siti fermo sulla release arrivata con l’ultima messa in produzione, e un framework costruito attorno all’iniezione delle dipendenze, a un livello di persistenza degli oggetti e a una cache di configurazione compilata non è qualcosa che un gestore aggiorna in un pomeriggio tranquillo. Qui gli aggiornamenti sono progetti con un budget dedicato, il che spiega esattamente perché le vecchie release sopravvivono in circolazione.

Il framework Neos Flow è sviluppato in PHP dal 2011 ed è pubblicato con licenza MIT, e la licenza determina chi lo usa. Il fatto che il framework sia gratuito e installato in proprio significa che l’adozione è arrivata attraverso le preferenze degli sviluppatori e la standardizzazione delle agenzie, non attraverso un’attività di vendita, e significa anche che nessuno possiede un elenco dei clienti. Il framework è alla base del sistema di gestione dei contenuti Neos, quindi una larga parte della popolazione è costituita da siti basati su quel CMS e realizzati da integratori che hanno scelto lo stack una volta sola e ora mantengono su di esso un portafoglio di progetti. Nel nostro catalogo il framework finisce nella categoria Web frameworks, il che è un effetto della tassonomia più che una descrizione di ciò che fa il software.

A ottobre 2026 rileviamo il framework su 3063 siti. L’analisi delle impronte legge gli indicatori del framework e della release esposti nelle intestazioni, nella gestione degli errori e nel markup generato, quindi le installazioni di produzione messe in sicurezza che sopprimono quegli indicatori restano fuori dal conteggio, così come i siti dietro un proxy che riscrive le intestazioni. I siti in cui il framework viene rilevato ma nessuna release è leggibile sono inclusi nel totale ed esclusi dalla ripartizione per versione, il che spiega perché il quadro delle versioni descrive un sottoinsieme e non l’intera popolazione.

È proprio quel sottoinsieme la parte di valore. Per chi vende hosting, servizi di sicurezza, consulenza per gli aggiornamenti o un percorso di migrazione, la domanda non è se un dominio già noto usa il framework, perché a questo risponde qualsiasi servizio di verifica. La vera domanda è quali siti usano una release datata, in quale paese, con quale estensione di dominio e accanto a quali altre tecnologie, e per rispondere serve l’intera popolazione in un file da filtrare e ordinare. Un elenco di installazioni raggruppate per release fa la differenza tra credere che le installazioni legacy esistano e avere in mano gli indirizzi di quelle che esistono davvero.