Scaricare i siti web che utilizzano TiddlyWiki

Informazioni su TiddlyWiki

TiddlyWiki è un caso insolito tra le tecnologie che rileviamo, perché non c’è un’azienda alle spalle a cui chiedere. Per questa voce non è registrato alcun fornitore, il codice è distribuito con licenza BSD e il progetto è attivo dal 2004, un arco di tempo molto lungo per gli standard del software per browser. In pratica la scansione resta l’unico modo per stabilire quante installazioni pubbliche esistano, dato che non c’è un team commerciale con un elenco di clienti né un server di licenze che conti le postazioni.

Il prodotto è un wiki contenuto in un unico file HTML, che porta con sé i contenuti e il codice applicativo nello stesso documento, ed è per questo che il nostro catalogo lo classifica nella categoria CMS, anche se molti dei suoi utenti lo chiamerebbero un taccuino più che un sistema di pubblicazione. A ottobre 2026 lo rileviamo su 306 siti. Una cifra del genere descrive la porzione pubblica e scansionabile dell’utilizzo e nulla di più, perché il modo normale di usare questo software è tenere il file su un portatile, in una cartella sincronizzata o dietro un host privato dove nessun crawler lo incontrerà mai. La popolazione visibile è un campione di una popolazione più ampia e in gran parte privata, e non siamo in grado di stimare onestamente quanto sia grande la parte restante.

Per i nostri standard il rilevamento in sé è particolarmente agevole. Un wiki autosufficiente non può nascondersi dietro un server, poiché l’intera applicazione viene inviata al browser, quindi i marcatori sono lì, nel documento. Il compromesso è che un’installazione fortemente personalizzata, o un wiki esportato in semplici pagine statiche, può perdere quei marcatori e uscire dal conteggio.

È nei dati di versione che il file diventa interessante. Registriamo 39 versioni distinte su 306 siti, con 5.3.6 come valore che il nostro riepilogo indica come rappresentativo. Una dispersione così ampia su una presenza così ridotta è il segno distintivo del self-hosting. Non esiste un servizio di aggiornamento, nessuna piattaforma gestita che distribuisca una release e nessun fornitore che dichiari obsolete le build vecchie, quindi un’installazione resta alla versione con cui il proprietario l’ha salvata l’ultima volta e cambia solo quando quella persona decide di cambiarla.

Per un ricercatore l’interesse sta nel fatto che questa popolazione si comporta come un esperimento naturale sul software non gestito. Versioni longeve che restano intatte su domini pubblici sono lo schema che altrove preoccupa i team di sicurezza, e qui lo si può misurare direttamente invece di dedurlo, perché la versione è dichiarata nella pagina. Chi studia come invecchiano gli strumenti open source senza un fornitore, o sviluppa prodotti per la parte self-hosted del web, ottiene una coorte già pronta.

Una singola ricerca dice se un dominio usa il software e quale versione dichiara. L’elenco arriva dove una ricerca non può arrivare: come si distribuiscono le versioni, su quali estensioni di dominio si concentra la comunità, come evolve nel tempo la presenza pubblica e quanta parte di essa si aggiorna davvero quando esce una nuova release. Due esportazioni datate trasformano una curiosità statica in una curva di aggiornamento.