Scaricare i siti web che utilizzano Strikingly

Informazioni su Strikingly

I website builder in hosting dividono il web in siti che si possono smontare e siti che si possono solo osservare dall’esterno, e la piattaforma Strikingly rientra nettamente nel secondo gruppo. Il prodotto di Strikingly Inc. è nato per chi voleva una presenza online prima ancora di volere un sito web, e la piattaforma ha licenza Proprietary ed è interamente in hosting, quindi ogni componente resta su un’infrastruttura a cui il cliente non accede mai.

Qui la scala è modesta e geograficamente sbilanciata. A ottobre 2026 rileviamo Strikingly su 33.170 siti, e 31.231 di questi si trovano negli Stati Uniti. Una concentrazione così forte è normale per un prodotto della categoria CMS pensato per il grande pubblico: il marketing, i template e i flussi di pagamento sono rivolti a un solo mercato, il passaparola fa il resto, e un abbonamento sottoscritto anni fa si rinnova in silenzio molto tempo dopo che l’attività che c’è dietro ha cambiato forma. I domini si concentrano sotto l’estensione .com, il che è coerente con un pubblico che registra un nome per un marchio personale o di prodotto più che per un mercato nazionale.

Per un ricercatore, la lettura utile del builder su un dominio è tanto in negativo quanto in positivo. Non c’è un server a cui vendere, non c’è un ecosistema di plugin, non c’è un database, non c’è un pannello di amministrazione con cui integrarsi e non c’è una versione da seguire, perché il fornitore aggiorna tutti i clienti contemporaneamente, che se ne accorgano o no. Ciò che resta è una piccola impresa o un privato con una presenza web attiva, competenze tecniche limitate e una spesa mensile già destinata a un fornitore di software. Le agenzie che propongono rifacimenti, le piattaforme di e-commerce a caccia di esercenti che hanno superato i limiti di un builder in hosting e i builder concorrenti vogliono tutti isolare quella popolazione, e la vogliono come insieme, non come una serie di ricerche puntuali.

Il rilevamento procede per deduzione, e conviene dirlo chiaramente. Identifichiamo la piattaforma dalle impronte di markup e di risorse che lascia sulle pagine che serve, il che significa che il conteggio copre i siti raggiungibili su un dominio proprio e non vede tutto ciò che non è mai stato spostato dal sottodominio del fornitore. Possono restare fuori anche i siti dietro un proxy aggressivo o fortemente personalizzati. Il dato va letto come una stima per difetto dell’uso con dominio personalizzato e non come un numero di abbonati, un numero che nessuna scansione esterna è in grado di fornire.

Una ricerca sul singolo dominio dice se un’azienda usa il builder, il che è una domanda da assistenza clienti. L’elenco scaricabile risponde alle domande che esistono solo in forma aggregata: quanta parte di un mercato nazionale di piccole imprese affida l’intera presenza web a un builder in hosting, quali settori vi si sono stabiliti, come la popolazione si sovrappone agli strumenti di pagamento e di analisi, e quali di quei titolari possiedono un dominio che vale la pena conservare quando alla fine cambieranno piattaforma. Poiché i siti sono strutturalmente simili, l’esportazione è un insieme di potenziali clienti insolitamente omogeneo, ed è proprio questa omogeneità a far sì che valga la pena scaricarla anziché interrogare un dominio alla volta.