Scaricare i siti web che utilizzano ReadMe

Informazioni su ReadMe

La documentazione per sviluppatori tende a essere l’ultima cosa per cui un’azienda paga. Un’API viene rilasciata, le guide si trovano in un repository o in un generatore di siti statici, e solo quando gli sviluppatori esterni iniziano ad aprire ticket qualcuno si mette a cercare un prodotto di documentazione in hosting. La piattaforma ReadMe occupa quello spazio, ed è proprio il momento dell’adozione a rendere interessante un rilevamento.

A ottobre 2026 rileviamo ReadMe su 33 siti. Un portale di documentazione di solito si trova su un proprio sottodominio o sotto un percorso di un sito di marketing, quindi qualsiasi censimento basato sui domini principali si lascerà sfuggire una quota reale delle installazioni. Il dato va considerato una stima per difetto e non la dimensione di un mercato. L’elenco in sé poggia su basi più solide, perché una corrispondenza di impronta su una piattaforma di documentazione in hosting è difficile da ottenere per caso.

Il segnale commerciale è circoscritto e specifico. Un’azienda che usa ReadMe ha un’interfaccia destinata a ingegneri esterni al proprio team, ne ha abbastanza da giustificare l’acquisto anziché lo sviluppo interno, e paga un fornitore per questo privilegio, dato che la licenza Proprietary non lascia alcuna strada gratuita per l’hosting in proprio. Ogni riga dell’elenco è un rapporto con un cliente e non il download di un pacchetto, cosa che non vale per gli strumenti liberamente disponibili.

La ricerca testuale è un pessimo modo per trovare questi siti. La parola readme è il nome di file convenzionale per le note di un progetto, quindi una scansione per parole chiave del testo delle pagine restituisce soprattutto rumore. Qui il rilevamento legge il markup e gli script serviti dal prodotto in hosting, ed è per questo che l’elenco contiene portali di documentazione e non pagine che usano quella parola per caso.

La piattaforma ReadMe risale al 2014, abbastanza presto da precedere i gateway API che oggi integrano un proprio portale per sviluppatori. Le aziende che l’hanno adottata allora hanno avuto anni per cambiare, e quelle rimaste sono un indicatore ragionevole di team che trattano la documentazione come una parte del prodotto e non come un adempimento. Il front end è in JavaScript, quindi le pagine si comportano come un’applicazione, e un crawler che legge solo l’HTML grezzo ne vede meno di un crawler che esegue il rendering.

Per un ricercatore la domanda utile raramente è se una determinata azienda usi il prodotto. Una singola ricerca lo chiarisce in un attimo. L’elenco risponde alla domanda inversa: dato lo strumento, quali aziende lo usano, che cosa hanno in comune e quali vale la pena contattare con qualcosa di pensato per le aziende API-first. Ricostruire quell’insieme partendo da un motore di ricerca non è realistico, perché i sottodomini di documentazione sono proprio le pagine che un campione di ricerca tende a scartare.