Scaricare i siti web che utilizzano PeerTube

Informazioni su PeerTube

La maggior parte dei video sul web è un collegamento alla piattaforma di qualcun altro. PeerTube rappresenta la soluzione opposta. Il software gira sul server del gestore, i video vengono serviti da lì, e il sito rilevato non è un account ma un’installazione. Ogni dominio di questo elenco rappresenta qualcuno che ha deciso che ospitare i video in proprio valesse il costo operativo.

Il conteggio è quindi un conteggio di gestori, non di utilizzo. Una singola istanza può ospitare centinaia di canali e un pubblico di qualsiasi dimensione, e nulla di tutto questo è visibile dall’esterno. A ottobre 2026 rileviamo il software su 582 siti. Il dato misura quanti host video indipendenti esistono, non quanti video vengono guardati, e le due grandezze non sono proporzionali tra loro.

Qui la motivazione dietro un’installazione è insolitamente leggibile. La federazione tramite ActivityPub fa sì che un’istanza faccia parte di una rete più ampia invece di essere un’isola, e il posizionamento del progetto sui temi della sovranità digitale e dell’indipendenza dalle piattaforme finanziate dalla pubblicità attira un insieme riconoscibile di gestori: università, emittenti pubbliche, organizzazioni civiche e attiviste, comunità del software libero e cooperative di hosting. Chi legge il dato con occhio commerciale può considerare la presenza del software come una dichiarazione di preferenza istituzionale. Un’organizzazione che ospita in proprio i suoi video difficilmente acquisterà un servizio video tradizionale, ed è piuttosto probabile che acquisti spazio di archiviazione, banda, capacità di transcodifica o hosting gestito.

Il progetto è sviluppato da Framasoft, che lo distribuisce con licenza AGPL v3, con una base di codice scritta in TypeScript e pubblica dal 2018. Le licenze copyleft e la distribuzione gratuita hanno una conseguenza diretta per chiunque provi a dimensionare l’ecosistema. Non esiste un registro dei download, né un server di licenze, né un fornitore che detenga un elenco di clienti, quindi l’unico modo per sapere dove gira il software è osservare il web in funzione.

Il rilevamento è inferenziale, come di consueto. Identifichiamo l’applicazione dal markup, dalle risorse e dagli endpoint che il suo front end web espone. Un’istanza collocata interamente dietro autenticazione, una con un aspetto profondamente rimaneggiato o una raggiungibile soprattutto attraverso la rete federata anziché da una pagina pubblica può sfuggire. Le istanze, inoltre, compaiono e scompaiono a un ritmo più alto di quanto accada con l’hosting commerciale, perché molte girano su infrastrutture volontarie e budget personali, quindi una singola istantanea non offre un quadro lusinghiero né della longevità né della scala. I nostri dati descrivono ciò che era raggiungibile e riconoscibile al momento della scansione.

Per un’applicazione federata e ospitata in proprio, la domanda interessante riguarda raramente un singolo dominio. Le domande utili riguardano la forma dell’intera popolazione: su quali fornitori di hosting si trovano le istanze, in quali paesi e in quali zone si concentrano, che cos’altro gira sugli stessi server e come cambia l’insieme tra un aggiornamento del dataset e l’altro. Un arrivo è un nuovo gestore e una scomparsa è una chiusura, ed entrambi sono visibili solo se si dispone di due elenchi e li si confronta. L’esportazione di webatla è pensata esattamente per questo: viene consegnata come un unico file, con il resto dello stack su ogni riga, e si filtra sul proprio computer.