Scaricare i siti web che utilizzano Cookiebot

Informazioni su Cookiebot

Un banner per il consenso è uno strumento giuridico che si dà il caso sia scritto in JavaScript. Cookiebot esiste perché il titolare di un sito ha concluso, o gli è stato consigliato, che il sito tratta dati personali di persone tutelate dalla normativa europea sulla privacy e che quel trattamento richiede una base giuridica documentata. Per questo un rilevamento nella categoria Cookie compliance è insolito tra i rilevamenti tecnologici. A essere identificata non è una capacità del sito, ma una convinzione del suo titolare sulla propria esposizione normativa, e convinzioni di questo tipo costano care quando le si mette in pratica.

Qualcuno ha scansionato il sito, ne ha classificato i cookie, ha inserito un livello di blocco davanti ai tag di analytics e pubblicità e ha accettato che una parte dei visitatori avrebbe rifiutato e sarebbe sparita dai report. Nessuno lo fa per divertimento. La piattaforma è pubblicata da Cybot, è disponibile dal 2012 e compete in un campo affollato di strumenti per il consenso, quindi ogni banner installato rappresenta una decisione presa scartando delle alternative, non un’impostazione predefinita arrivata insieme al tema.

Qui il rilevamento è più affidabile che nella maggior parte delle categorie, perché un livello di consenso deve essere eseguito su ogni pagina e deve partire presto, prima dei tag che controlla. A ottobre 2026 registriamo la piattaforma su 301.026 siti. Di questi, 109.367 si trovano negli Stati Uniti, il che sembra strano per uno strumento costruito attorno alla normativa europea, finché non si ricorda che l’obbligo segue il visitatore e non il server. Le aziende americane che servono clienti europei hanno lo stesso dovere di quelle europee, e la concentrazione dei domini sotto .com dice la stessa cosa da un’altra angolazione.

Due limiti vanno nominati. Uno strumento per il consenso non dice nulla sulla correttezza della conformità di un sito, ma solo che è stato fatto un tentativo e che per farlo un determinato fornitore è stato pagato, o usato in prova, e molti banner sono configurati così male da essere peggio di niente. La licenza, inoltre, è registrata come Freemium, quindi la popolazione mescola piccole installazioni del piano gratuito con implementazioni aziendali serie, e raramente la pagina stessa permette di capire di quale delle due si tratti.

Per chi vende strumenti per la privacy il valore è evidente, dato che l’elenco è la base installata di un concorrente e le piattaforme per il consenso vengono sostituite più spesso della maggior parte delle infrastrutture. L’uso meno evidente è come filtro su tutto il resto. Un sito che usa una qualsiasi piattaforma per il consenso è un sito che prende l’esposizione legale abbastanza sul serio da spenderci del denaro, il che rende questa popolazione un indicatore praticabile delle organizzazioni con un budget per la conformità, un legale che verifica le scelte da qualche parte nella catena e, prima ancora, uno stack pubblicitario o di analytics che valga la pena subordinare al consenso. Filtri del genere esistono solo per chi possiede l’intera popolazione, perché la domanda non ha mai riguardato un singolo dominio.