<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="uk">
  <id>https://webatla.com/uk/blog</id>
  <title>Блог webatla</title>
  <subtitle>Нотатки про дані доменів, тренди TLD і поширення технологій.</subtitle>
  <link href="https://webatla.com/uk/blog" rel="alternate"/>
  <link href="https://webatla.com/uk/blog/feed.xml" rel="self"/>
  <updated>2026-07-09T17:41:00.058Z</updated>
  <entry>
    <id>https://webatla.com/uk/blog/websites-created-using-wix</id>
    <title>Сайти, створені на Wix: 4,9 млн активних (2026)</title>
    <link href="https://webatla.com/uk/blog/websites-created-using-wix"/>
    <published>2026-07-11T15:00:00.000Z</published>
    <updated>2026-07-09T17:41:00.058Z</updated>
    <author><name>admin@webatl.dev</name></author>
    <summary>webatla індексує 4 930 392 сайти, створені на Wix. Це 1,6% вебу і другий за розміром конструктор сайтів. Дивіться суперників, особливості даних і як отримати повний список.</summary>
    <content type="html">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Про webatla.&lt;/strong&gt; webatla — це платформа доменної аналітики. Ми обходимо домени по всьому вебу, знімаємо їхні технологічні відбитки і фіксуємо, на чому працює кожен сайт. Це той самий клас інструментів, що BuiltWith чи Wappalyzer, тільки з ширшим покриттям. Кожна цифра на цій сторінці взята з індексу webatla, останнє оновлення якого відбулося 7 липня 2026 року.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Прямо зараз в індексі webatla є &lt;strong&gt;4 930 392 сайти, створені на Wix&lt;/strong&gt;. Це &lt;strong&gt;1,6% усіх доменів, які ми відстежуємо&lt;/strong&gt;, і другий за розміром DIY-конструктор сайтів у вебі, який поступається лише &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/squarespace&quot;&gt;Squarespace&lt;/a&gt;. Для всіх, хто будує веб малого бізнесу, це означає, що Wix — один із двох конструкторів (разом зі Squarespace), який працює у справді великому масштабі.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-wix-&quot;&gt;Що таке Wix насправді&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Wix — це хмарний (SaaS) конструктор сайтів, заснований 2006 року, зі штаб-квартирою в Тель-Авіві, Ізраїль. Користувач нічого не встановлює і не адмініструє сервер: він збирає сайт у редакторі з перетягуванням блоків, а Wix запускає цей сайт на власній інфраструктурі під доменом клієнта або на адресі в зоні самого Wix. Ця модель хостингу важлива для даних нижче: вона змінює зміст питання «де живе сайт», і саме через неї сайти на Wix виглядають в індексі інакше, ніж платформи, які ставлять на власний хостинг, як-от &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/wordpress&quot;&gt;WordPress&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-wix&quot;&gt;Скільки сайтів створено на Wix&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Ключова цифра: &lt;strong&gt;4 930 392 активних сайти&lt;/strong&gt; працюють на Wix в індексі webatla, і це &lt;strong&gt;1,6% усіх проіндексованих доменів&lt;/strong&gt;. Категорія DIY-конструкторів — це щільна гонка, у якій Wix упевнено тримає друге місце.&lt;/p&gt;
&lt;figure class=&quot;post-fig&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/assets/blog/a25f7e2b4c55f777bec01f68.png&quot; alt=&quot;Стовпчикова діаграма: сайти, створені на Wix, проти інших конструкторів сайтів в індексі webatla. Squarespace із 7,6 млн випереджає Wix із 4,9 млн, далі GoDaddy Builder, Weebly і Webflow&quot;&gt;&lt;figcaption&gt;Стовпчикова діаграма: сайти, створені на Wix, проти інших конструкторів сайтів в індексі webatla. Squarespace із 7,6 млн випереджає Wix із 4,9 млн, далі GoDaddy Builder, Weebly і Webflow&lt;/figcaption&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Активні сайти за DIY-конструкторами. Джерело: індекс webatla, липень 2026.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/squarespace&quot;&gt;Squarespace&lt;/a&gt; — &lt;strong&gt;7 597 107&lt;/strong&gt; сайтів&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/wix&quot;&gt;Wix&lt;/a&gt; — &lt;strong&gt;4 930 392&lt;/strong&gt; сайти&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/godaddy-website-builder&quot;&gt;GoDaddy Website Builder&lt;/a&gt; — 4 653 566 сайтів&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/weebly&quot;&gt;Weebly&lt;/a&gt; — 504 102 сайти&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/webflow&quot;&gt;Webflow&lt;/a&gt; — 502 062 сайти&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Дві речі впадають в око. По-перше, на ринку конструкторів є чітка трійка лідерів, це Squarespace, Wix і &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/godaddy-website-builder&quot;&gt;GoDaddy Website Builder&lt;/a&gt;, а далі різкий обрив до &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/weebly&quot;&gt;Weebly&lt;/a&gt; і &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/webflow&quot;&gt;Webflow&lt;/a&gt;, які приблизно вдесятеро менші за Wix. По-друге, конструктор GoDaddy набагато більший, ніж прийнято думати: його 4 653 566 сайтів відстають від Wix менш ніж на 280 000, тож місця №2 і №3 фактично йдуть ніздря в ніздрю. Справжній суперник Wix — не улюблений розробниками Webflow, а два масові конструктори прямо над ним і під ним.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-&quot;&gt;Що кажуть доменні зони&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Доменні зони — корисний відбиток. Більшість сайтів, зроблених на Wix, сидить у &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt;, але хвіст розподілу розповідає дещо про тих, хто на цьому конструкторі будує.&lt;/p&gt;
&lt;figure class=&quot;post-fig&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/assets/blog/f00d8676b4e12ecea50b15ca.png&quot; alt=&quot;Стовпчикова діаграма доменних зон сайтів, створених на Wix: .com 67,2%, .org 4,7%, .uk 4,1%, .net 3,4%, .br 2,5%&quot;&gt;&lt;figcaption&gt;Стовпчикова діаграма доменних зон сайтів, створених на Wix: .com 67,2%, .org 4,7%, .uk 4,1%, .net 3,4%, .br 2,5%&lt;/figcaption&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Найпоширеніші TLD серед сайтів на Wix. Джерело: індекс webatla, липень 2026.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;code&gt;.com&lt;/code&gt; домінує з &lt;strong&gt;67,2%&lt;/strong&gt; (3 313 258 доменів), і це навіть вище за середнє по вебу. Ознака малого бізнесу та персональних брендів, які тягнуться до типового комерційного закінчення. Хвіст показовий: &lt;strong&gt;&lt;code&gt;.org&lt;/code&gt; із 4,7%&lt;/strong&gt; (232 734 сайти) вказує на некомерційні організації, клуби і громадські спільноти, які обрали конструктор замість розробника, а &lt;strong&gt;&lt;code&gt;.uk&lt;/code&gt; із 4,1%&lt;/strong&gt; плюс &lt;strong&gt;&lt;code&gt;.net&lt;/code&gt; (3,4%)&lt;/strong&gt; і &lt;strong&gt;&lt;code&gt;.br&lt;/code&gt; (2,5%)&lt;/strong&gt; показують помітне поширення у Великій Британії та Бразилії. Wix — не інструмент лише для американських крамниць: розподіл TLD є відбитком універсального конструктора, яким користуються невеликі організації по всьому світу.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-wix-1&quot;&gt;Які сайти будують на Wix&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Дані по TLD складаються в послідовний портрет: Wix — це інструмент невеликої організації, якій потрібен сайт без розробника. Кожен із цих архетипів — відбиток, який webatla рахує напряму, а не здогад.&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Малий бізнес і персональні бренди.&lt;/strong&gt; Частка &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt; у 67,2%, вища за середню по вебу, це підпис фізичних осіб-підприємців, локальних послуг і персональних сайтів, які беруть типове комерційне закінчення.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Некомерційні та громадські організації.&lt;/strong&gt; Частка &lt;code&gt;.org&lt;/code&gt; у 4,7% (232 734 сайти) незвично висока для конструктора і відповідає клубам, благодійним фондам та громадським проєктам, які обрали перетягування блоків замість коду.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Міжнародний малий веб.&lt;/strong&gt; Хвіст із &lt;code&gt;.uk&lt;/code&gt; (4,1%), &lt;code&gt;.net&lt;/code&gt; (3,4%) і &lt;code&gt;.br&lt;/code&gt; (2,5%) показує, що Wix не є суто американським продуктом: реальні згустки сайтів є у Великій Британії та Бразилії, навіть якщо геолокація хостингу, про яку йдеться нижче, їх приховує.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Разом усе це — довгий хвіст малого вебу: бізнеси, автори й організації, які проміняли контроль на сайт, що можуть зібрати самі.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-webatla-wix-&quot;&gt;Де webatla геолокує сайти на Wix: читайте уважно&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;В індексі &lt;strong&gt;99,2% сайтів на Wix геолокуються у Сполучених Штатах&lt;/strong&gt;, а кожна інша країна має 0,1% або менше.&lt;/p&gt;
&lt;figure class=&quot;post-fig&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/assets/blog/918a734c8515e13558066ea9.png&quot; alt=&quot;Стовпчикова діаграма геолокації сайтів на Wix за даними webatla: Сполучені Штати 99,2%, далі Німеччина, Нідерланди, Британські Віргінські Острови й Австралія по 0,1%&quot;&gt;&lt;figcaption&gt;Стовпчикова діаграма геолокації сайтів на Wix за даними webatla: Сполучені Штати 99,2%, далі Німеччина, Нідерланди, Британські Віргінські Острови й Австралія по 0,1%&lt;/figcaption&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Геолокація сайтів на Wix. Джерело: індекс webatla, липень 2026.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Це &lt;strong&gt;не&lt;/strong&gt; означає, що 99% користувачів Wix — американці. Це артефакт хмарної платформи. Wix віддає кожен сайт із власної інфраструктури, а ця інфраструктура резолвиться у Сполучені Штати, тож webatla геолокує туди майже всю популяцію, незалежно від того, де насправді перебуває власник сайту. Зверніть увагу, що штаб-квартира самого Wix розташована в Тель-Авіві, Ізраїль, а не в США: країновий сигнал відстежує сервери, а не компанію і не користувачів. Це та сама картина, яку завжди дають хмарні платформи, і дзеркальне відображення &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/wordpress&quot;&gt;WordPress&lt;/a&gt;, який ставлять на власний хостинг і сайти якого розсіяні по тисячах незалежних хостерів у світі. Якщо ви хочете зрозуміти, хто насправді будує на Wix, довіряйте розподілу TLD, тобто тому, де власники реєструють свої імена, а не геолокації.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-wix--1&quot;&gt;Хто користується Wix: конструктор у контексті&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Якщо відступити на крок і подивитися на всі платформи, Wix посідає своє місце на ширшій мапі того, як будують веб. Це не найпоширеніший спосіб зробити сайт, ним досі лишається &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/wordpress&quot;&gt;WordPress&lt;/a&gt; на власному хостингу, приблизно вп&apos;ятеро більший зі своїми 23 589 840 сайтами. Але серед хмарних no-code конструкторів Wix — упевнений другий, і він переважає лідера хмарної комерції &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/shopify&quot;&gt;Shopify&lt;/a&gt; (2 850 244). Картина така: ринок поділений між однією гігантською CMS на власному хостингу і групою хмарних конструкторів та магазинних платформ, які б&apos;ються за no-code більшість, а Wix очолює цю групу разом зі Squarespace.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Повний список сайтів, створених на Wix, із фільтром за TLD дивіться на &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/wix&quot;&gt;сторінці технології Wix&lt;/a&gt;. →&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--1&quot;&gt;Тренди: річна зміна — це перерахунок індексу&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Індекс webatla фіксує &lt;strong&gt;зміну -71,52% рік до року&lt;/strong&gt; за виявленими активними сайтами на Wix. Як і з будь-якою дельтою за одним знімком, чесне прочитання вимагає подивитися вбік, на решту категорії.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Усі конструктори сайтів в індексі впали в тому самому вікні: &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/weebly&quot;&gt;Weebly&lt;/a&gt; -88,95%, &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/webflow&quot;&gt;Webflow&lt;/a&gt; -73,88%, &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/squarespace&quot;&gt;Squarespace&lt;/a&gt; -58,13% і &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/godaddy-website-builder&quot;&gt;GoDaddy Website Builder&lt;/a&gt; -20,43%. Коли ціла категорія падає разом, причина — перекалібрування того, як індекс рахує активні встановлення між обходами, тобто перерахунок, а не мільйони сайтів, що зникли за ніч. Варто відзначити &lt;em&gt;відносний&lt;/em&gt; результат: конструктор GoDaddy тримався найкраще з -20,43%, тоді як Wix і його сусіди по категорії показали більші виявлені падіння. Читайте цей перерахунок як пересторогу щодо абсолютних річних дельт і спирайтеся натомість на позицію в рейтингу.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Стійкий сигнал — саме ця позиція: Wix є конструктором сайтів №2 у вебі, попереду конструктора GoDaddy і всіх інструментів для розробників, і позаду лише Squarespace.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-wix-2&quot;&gt;Як побачити список сайтів на Wix&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Нічого з цього не треба оцінювати на око. &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/wix&quot;&gt;Сторінка технології Wix&lt;/a&gt; на webatla — це живий вигляд із фільтрами по кожному сайту, який ми виявили. На ній ви можете:&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;Дивитися поточний лічильник активних сайтів, створених на Wix (4 930 392, і він оновлюється з кожним новим обходом).&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Фільтрувати за доменною зоною, щоб відділити &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt; від &lt;code&gt;.org&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;.uk&lt;/code&gt; та інших країнових закінчень.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Порівняти Wix пліч-о-пліч зі &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/squarespace&quot;&gt;Squarespace&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/godaddy-website-builder&quot;&gt;GoDaddy Website Builder&lt;/a&gt; і &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/webflow&quot;&gt;Webflow&lt;/a&gt;, щоб побачити все поле конструкторів.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;Це найшвидший спосіб перетворити «Wix популярний» на реальний робочий список сайтів, які використовують Wix.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-wix-3&quot;&gt;Отримайте повний список сайтів, створених на Wix&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;webatla підтримує живий список усіх сайтів на Wix в індексі, з фільтрами, всі 4 930 392, із сортуванням за TLD. Це ті самі дані, що стоять за кожною діаграмою вище, і вони лишаються актуальними, поки ми переобходимо веб.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;→ Відкрийте &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/wix&quot;&gt;сторінку технології Wix&lt;/a&gt;, щоб переглянути і відфільтрувати повний список сайтів, зроблених на Wix.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;faq&quot;&gt;FAQ&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Скільки сайтів створено на Wix?&lt;/strong&gt;
webatla індексує 4 930 392 активних сайти, створені на Wix, станом на липень 2026 року. Це 1,6% усіх доменів в індексі і другий за розміром конструктор сайтів після Squarespace.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Хто більший, Wix чи Squarespace?&lt;/strong&gt;
&lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/squarespace&quot;&gt;Squarespace&lt;/a&gt; більший за кількістю сайтів: 7 597 107 проти 4 930 392 у Wix. Wix другий, з невеликим відривом від GoDaddy Website Builder (4 653 566).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Чому 99,2% сайтів на Wix показуються як американські?&lt;/strong&gt;
Тому що Wix — хмарна платформа, яка віддає кожен сайт із власної інфраструктури, що резолвиться у США. Розподіл за країнами відображає, звідки сайти віддаються, а не де живуть їхні власники. Штаб-квартира самого Wix розташована в Тель-Авіві, Ізраїль.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Які доменні зони використовують сайти на Wix?&lt;/strong&gt;
Лідирує &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt; із 67,2%, далі йдуть &lt;code&gt;.org&lt;/code&gt; (4,7%), &lt;code&gt;.uk&lt;/code&gt; (4,1%), &lt;code&gt;.net&lt;/code&gt; (3,4%) і &lt;code&gt;.br&lt;/code&gt; (2,5%).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Де подивитися список сайтів на Wix?&lt;/strong&gt;
Відкрийте &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/wix&quot;&gt;сторінку технології Wix&lt;/a&gt; на webatla, де повний список активних сайтів на Wix фільтрується за TLD.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://webatla.com/uk/blog/websites-made-with-shopify</id>
    <title>Сайти на Shopify: 2,85 млн активних магазинів (2026)</title>
    <link href="https://webatla.com/uk/blog/websites-made-with-shopify"/>
    <published>2026-07-10T15:00:00.000Z</published>
    <updated>2026-07-09T17:17:34.434Z</updated>
    <author><name>admin@webatl.dev</name></author>
    <summary>webatla індексує 2 850 244 сайти на Shopify, це 0,9% вебу і комерційна платформа №2. Дивіться TLD, конкурентів і дані, а потім переглядайте повний список</summary>
    <content type="html">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Про webatla.&lt;/strong&gt; webatla — це платформа доменної аналітики. Ми скануємо домени по всьому вебу, знімаємо їхні цифрові відбитки і фіксуємо, яку технологію використовує кожен сайт. Це той самий клас інструментів, що BuiltWith чи Wappalyzer, тільки з ширшим покриттям. Кожне число на цій сторінці взяте з індексу webatla, останнє оновлення даних — 7 липня 2026 року.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Просто зараз в індексі webatla живуть &lt;strong&gt;2 850 244 активних сайти на Shopify&lt;/strong&gt;. Це &lt;strong&gt;0,9% усіх доменів, які ми відстежуємо&lt;/strong&gt;, і друга за розміром спеціалізована комерційна платформа вебу, поступається лише &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/woocommerce&quot;&gt;WooCommerce&lt;/a&gt;. У цій статті розбираємо, де стоять ці магазини, що видають їхні домени, чому дані по країнах означають зовсім не те, що здається спершу, і як самому витягнути повний список сайтів.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-shopify-&quot;&gt;Що таке Shopify насправді&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Shopify — це хмарна (SaaS) платформа електронної комерції, заснована 2006 року, зі штаб-квартирою в Оттаві, Канада. На відміну від self-hosted стека, продавець не встановлює Shopify на власний сервер: магазин працює на інфраструктурі Shopify, за власним доменом або за адресою &lt;code&gt;myshopify.com&lt;/code&gt;. Ця модель хостингу важлива для даних нижче. Вона змінює саме значення фрази «де живе сайт» і пояснює, чому сайти на Shopify виглядають в індексі інакше, ніж сайти на WordPress.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-shopify&quot;&gt;Скільки сайтів зроблено на Shopify?&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Головна цифра: &lt;strong&gt;2 850 244 активних магазини&lt;/strong&gt; працюють на Shopify в індексі webatla. Це &lt;strong&gt;0,9% усіх проіндексованих доменів&lt;/strong&gt;. Саме по собі 0,9% звучить скромно, але категорія комерції вузька і сконцентрована. Ось як кількість сайтів на Shopify виглядає поруч з іншими спеціалізованими платформами електронної комерції, які обирають продавці.&lt;/p&gt;
&lt;figure class=&quot;post-fig&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/assets/blog/d74bf02e7d0fb30504962a04.png&quot; alt=&quot;Стовпчикова діаграма: сайти на Shopify проти інших комерційних платформ в індексі webatla, попереду WooCommerce з 3,4 млн і Shopify з 2,85 млн, за ними Magento, PrestaShop і BigCommerce&quot;&gt;&lt;figcaption&gt;Стовпчикова діаграма: сайти на Shopify проти інших комерційних платформ в індексі webatla, попереду WooCommerce з 3,4 млн і Shopify з 2,85 млн, за ними Magento, PrestaShop і BigCommerce&lt;/figcaption&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Активні сайти за спеціалізованими платформами електронної комерції. Джерело: індекс webatla, липень 2026 року.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/woocommerce&quot;&gt;WooCommerce&lt;/a&gt; — &lt;strong&gt;3 377 108&lt;/strong&gt; сайтів&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/shopify&quot;&gt;Shopify&lt;/a&gt; — &lt;strong&gt;2 850 244&lt;/strong&gt; сайти&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/magento&quot;&gt;Magento&lt;/a&gt; — 75 035 сайтів&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/prestashop&quot;&gt;PrestaShop&lt;/a&gt; — 70 633 сайти&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/bigcommerce&quot;&gt;BigCommerce&lt;/a&gt; — 26 333 сайти&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Впадають в око два факти. По-перше, комерційний веб — це дуополія: WooCommerce і Shopify разом дають переважну більшість виявлених магазинів, а все інше на їхньому тлі просто похибка округлення. Magento, PrestaShop і BigCommerce тримаються в десятках тисяч, а не в мільйонах. По-друге, Shopify — &lt;strong&gt;найбільша хмарна комерційна платформа&lt;/strong&gt;, але не найбільша комерційна платформа взагалі. WooCommerce, плагін з відкритим кодом, що працює на &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/wordpress&quot;&gt;WordPress&lt;/a&gt;, випереджає його приблизно на 527 000 сайтів. Якщо порівнювати тільки SaaS-платформи, Shopify виграє беззаперечно. Єдине, що більше за нього, це self-hosted альтернатива на WordPress.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-&quot;&gt;Що кажуть доменні закінчення&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Доменні закінчення — корисний відбиток, і в Shopify він характерний. Більшість сайтів на Shopify сидять на &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt;, але другий ешелон не схожий на жодну універсальну платформу: це TLD, створені спеціально для торгівлі.&lt;/p&gt;
&lt;figure class=&quot;post-fig&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/assets/blog/9c3a714d204e3e127f5a037c.png&quot; alt=&quot;Стовпчикова діаграма доменів верхнього рівня серед сайтів на Shopify: .com 64,8%, .store 5,0%, .shop 4,0%, .uk 2,7%, .au 2,1%&quot;&gt;&lt;figcaption&gt;Стовпчикова діаграма доменів верхнього рівня серед сайтів на Shopify: .com 64,8%, .store 5,0%, .shop 4,0%, .uk 2,7%, .au 2,1%&lt;/figcaption&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Найпопулярніші TLD серед сайтів на Shopify. Джерело: індекс webatla, липень 2026 року.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;code&gt;.com&lt;/code&gt; лідирує з &lt;strong&gt;64,8%&lt;/strong&gt; (1 846 439 доменів), і це нікого не дивує. Цікаві друге і третє місця: &lt;strong&gt;&lt;code&gt;.store&lt;/code&gt; з 5,0%&lt;/strong&gt; і &lt;strong&gt;&lt;code&gt;.shop&lt;/code&gt; з 4,0%&lt;/strong&gt;. Це суто роздрібні доменні закінчення, і така їхня помітність — сигнал, якого поза комерцією майже не побачиш: свіжа хвиля магазинів, що зареєстрували імена, які буквально означають «крамниця». Далі йдуть &lt;code&gt;.uk&lt;/code&gt; (2,7%) і &lt;code&gt;.au&lt;/code&gt; (2,1%), а це вказує на сильне проникнення у Великій Британії та Австралії. Звʼязка &lt;code&gt;.store&lt;/code&gt;/&lt;code&gt;.shop&lt;/code&gt; — найчіткіша доменна ознака того, що перед вами комерційні сайти, а не редакційні.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-webatla-shopify-&quot;&gt;Куди webatla геолокує сайти на Shopify: читайте уважно&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Тепер число, яке виглядає драматично і потребує контексту. В індексі &lt;strong&gt;93,8% сайтів на Shopify геолокуються в Канаду&lt;/strong&gt;, а США з великим відривом на другому місці з 4,8%.&lt;/p&gt;
&lt;figure class=&quot;post-fig&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/assets/blog/4e4348303bf986f2fe21d0d5.png&quot; alt=&quot;Стовпчикова діаграма геолокації сайтів на Shopify за версією webatla: Канада 93,8%, США 4,8%, Німеччина 0,3%, Вʼєтнам 0,2%, Кіпр 0,2%&quot;&gt;&lt;figcaption&gt;Стовпчикова діаграма геолокації сайтів на Shopify за версією webatla: Канада 93,8%, США 4,8%, Німеччина 0,3%, Вʼєтнам 0,2%, Кіпр 0,2%&lt;/figcaption&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Геолокація сайтів на Shopify. Джерело: індекс webatla, липень 2026 року.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Це &lt;strong&gt;не&lt;/strong&gt; означає, що 94% продавців на Shopify канадці. Це артефакт хмарної платформи. Оскільки магазин на Shopify працює на власній інфраструктурі Shopify, а Shopify — канадська компанія, домени резолвляться саме на цю інфраструктуру, і webatla геолокує їх відповідно. Канада тут — домівка Shopify, а не продавця. Це дзеркальне відображення self-hosted &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/wordpress&quot;&gt;WordPress&lt;/a&gt;, сайти якого розсипані по тисячах незалежних хостингів у десятках країн, бо кожен власник обирає сервер сам. Урок тут про грамотність у роботі з даними: для будь-якої SaaS-платформи розподіл по країнах показує, звідки віддається платформа, а не де перебувають її клієнти. Коли ви хочете читати попит, довіряйте розподілу за TLD, тобто тому, де продавці реально реєструють свої імена, а не геолокації.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-shopify-1&quot;&gt;Хто будує на Shopify&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Індекс webatla бачить і ширший комерційний ландшафт навколо Shopify: платформи та функції, які спливають, коли знімаєш відбиток кошика покупок. На тлі всього поля Shopify за сирою кількістю опиняється в середині, бо верхівку списку роздувають конструктори сайтів «з можливістю торгівлі».&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Виявлені приклади самого Shopify — чесний зріз того, що платформа тримає в себе: відомі роздрібні імена поруч із нішевими крамницями. Серед активних сайтів, які показує індекс, є &lt;code&gt;myfonts.com&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;fleetfeet.com&lt;/code&gt; і &lt;code&gt;fashionnova.com&lt;/code&gt;, тобто маркетплейс шрифтів, мережа магазинів бігового взуття і фешн-бренд, а ще власний &lt;code&gt;shopify.com&lt;/code&gt;. Саме цей розкид, від магазинів одного товару до брендів з девʼятизначною виручкою, пояснює, чому кількість магазинів платформи водночас велика і комерційно щільна: майже кожен із цих 2,85 млн доменів існує, щоб щось продавати.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Повний список сайтів на Shopify з фільтрами за країною і TLD дивіться на &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/shopify&quot;&gt;сторінці технології Shopify&lt;/a&gt;. →&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;shopify-&quot;&gt;Shopify у ширшій картині комерції&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Спеціалізовані платформи — лише частина історії. webatla знімає відбиток і комерційної &lt;em&gt;спроможності&lt;/em&gt;, тобто функцій кошика, вбудованих в універсальні конструктори сайтів, і за цією ширшою міркою поле перетасовується. Комерцію на &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/squarespace&quot;&gt;Squarespace&lt;/a&gt; видно приблизно на 7,6 млн сайтів, а &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/wix&quot;&gt;Wix&lt;/a&gt; eCommerce приблизно на 1,4 млн, тоді як &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/woocommerce&quot;&gt;WooCommerce&lt;/a&gt; у тому ж зрізі тримається біля 3,5 млн. Різниця важлива: конструктор сайтів з увімкненою функцією магазину — це не те саме, що магазин, задуманий магазином. 2 850 244 домени Shopify — це переважно друге, сайти, які існують заради продажу. Тому кожен його домен несе більше комерційної ваги, ніж необовʼязковий перемикач торгівлі в конструкторі. Коли хтось питає, на якій платформі стоять справжні магазини, чесна відповідь — Shopify і WooCommerce. Конструктори відстають, щойно ви відділяєте активні крамниці від сторінок, які просто вміють торгувати.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--1&quot;&gt;Тренди: річна зміна — це перерахунок індексу&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Індекс webatla фіксує &lt;strong&gt;зміну -32,61% рік до року&lt;/strong&gt; в кількості виявлених активних магазинів на Shopify. Як і з будь-якою дельтою одного зрізу, чесне прочитання вимагає подивитися вбік, на решту категорії.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;У тому самому вікні впали всі комерційні платформи індексу: &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/woocommerce&quot;&gt;WooCommerce&lt;/a&gt; -61,70%, &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/magento&quot;&gt;Magento&lt;/a&gt; -70,02%, &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/prestashop&quot;&gt;PrestaShop&lt;/a&gt; -90,31% і &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/bigcommerce&quot;&gt;BigCommerce&lt;/a&gt; -92,02%. Коли ціла категорія їде вниз разом, причина — рекалібрування того, як індекс рахує активні інсталяції між обходами, тобто перерахунок, а не мільйони магазинів, що закрилися за одну ніч. По-справжньому цікавий тут &lt;em&gt;відносний&lt;/em&gt; результат: із -32,61% Shopify втратив найменшу частку серед усіх великих комерційних платформ цього перерахунку. Хоч би яким був абсолютний метод підрахунку, Shopify утримав свій виявлений слід краще за конкурентів. Це логічно для хмарної платформи, яка тримає магазини живими і доступними, замість того щоб лишати застарілі self-hosted інсталяції старіти самі по собі.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Стійкий сигнал — це позиція: Shopify — комерційна платформа №2 загалом, №1 серед хмарних і більш ніж у 100 разів більша за наступну спеціалізовану хмарну платформу, BigCommerce.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-shopify-2&quot;&gt;Як подивитися список сайтів на Shopify&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Нічого з цього не треба оцінювати на око. &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/shopify&quot;&gt;Сторінка технології Shopify&lt;/a&gt; на webatla — це живий вигляд з фільтрами по кожному магазину, який ми виявили. На ній ви можете:&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;Дивитися поточний лічильник активних сайтів на Shopify (2 850 244, оновлюється з кожним новим обходом).&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Фільтрувати за доменом верхнього рівня, щоб виділити &lt;code&gt;.store&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;.shop&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt; або національні TLD.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Порівняти Shopify пліч-о-пліч з &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/woocommerce&quot;&gt;WooCommerce&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/magento&quot;&gt;Magento&lt;/a&gt; і &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/bigcommerce&quot;&gt;BigCommerce&lt;/a&gt;, щоб побачити все комерційне поле.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;Це найшвидший спосіб перетворити «Shopify великий» на реальний робочий список сайтів, які використовують Shopify.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-shopify-3&quot;&gt;Отримайте повний список сайтів на Shopify&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;webatla веде живий список з фільтрами по кожному магазину Shopify в індексі, усі 2 850 244, з сортуванням за TLD і країною. Це ті самі дані, що стоять за кожним графіком вище, і вони лишаються актуальними з кожним новим обходом вебу.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;→ Відкрийте &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/shopify&quot;&gt;сторінку технології Shopify&lt;/a&gt;, щоб переглянути і відфільтрувати повний список сайтів на Shopify.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;faq&quot;&gt;FAQ&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Скільки сайтів зроблено на Shopify?&lt;/strong&gt;
Станом на липень 2026 року webatla індексує 2 850 244 активних сайти на Shopify. Це 0,9% усіх доменів в індексі і друга за розміром спеціалізована комерційна платформа після WooCommerce.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Хто більший, Shopify чи WooCommerce?&lt;/strong&gt;
За сирою кількістю сайтів &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/woocommerce&quot;&gt;WooCommerce&lt;/a&gt; трохи більший (3 377 108 проти 2 850 244). Shopify — найбільша &lt;em&gt;хмарна&lt;/em&gt; комерційна платформа, а WooCommerce — self-hosted плагін для WordPress.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Чому 93,8% сайтів на Shopify показуються як канадські?&lt;/strong&gt;
Тому що Shopify — хмарна платформа з базою в Канаді, і її магазини резолвляться на власну інфраструктуру Shopify. Розподіл по країнах відображає, звідки віддається платформа, а не де базуються продавці.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Які доменні закінчення використовують магазини на Shopify?&lt;/strong&gt;
Лідирує &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt; з 64,8%, далі йдуть суто комерційні &lt;code&gt;.store&lt;/code&gt; (5,0%) і &lt;code&gt;.shop&lt;/code&gt; (4,0%), потім &lt;code&gt;.uk&lt;/code&gt; (2,7%) і &lt;code&gt;.au&lt;/code&gt; (2,1%).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Де подивитися список сайтів, які використовують Shopify?&lt;/strong&gt;
Відкрийте &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/shopify&quot;&gt;сторінку технології Shopify&lt;/a&gt; на webatla, де повний список активних магазинів Shopify фільтрується за країною і TLD.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://webatla.com/uk/blog/websites-that-use-cloudflare</id>
    <title>Сайти, що використовують Cloudflare: 54,4 млн активних (2026)</title>
    <link href="https://webatla.com/uk/blog/websites-that-use-cloudflare"/>
    <published>2026-07-09T15:00:00.000Z</published>
    <updated>2026-07-09T17:04:05.276Z</updated>
    <author><name>admin@webatl.dev</name></author>
    <summary>webatla індексує 54 437 496 сайтів, що використовують Cloudflare. Це 17,7% усього вебу і найпоширеніша технологія в мережі. Дивіться дані, конкурентів і повний список.</summary>
    <content type="html">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Про webatla.&lt;/strong&gt; webatla — це платформа доменної аналітики. Ми обходимо домени по всьому вебу, знімаємо їхні цифрові відбитки і фіксуємо, яка технологія працює на кожному сайті. Це інструмент того самого класу, що BuiltWith чи Wappalyzer, тільки з ширшим покриттям. Кожне число на цій сторінці взято з індексу webatla, востаннє оновленого 7 липня 2026 року.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Просто зараз в індексі webatla активні &lt;strong&gt;54 437 496 сайтів, що використовують Cloudflare&lt;/strong&gt;. Це &lt;strong&gt;17,7% усіх доменів, які ми відстежуємо&lt;/strong&gt;, і саме тому Cloudflare — найпоширеніша технологія в усьому індексі, попереду будь-якої CMS, серверного чи аналітичного інструмента. Майже кожен шостий сайт у вебі стоїть за Cloudflare.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-cloudflare-&quot;&gt;Що таке Cloudflare насправді&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Cloudflare — це зворотний проксі: він стоїть перед сайтом, між відвідувачами і сервером-джерелом. З цієї позиції він дає одразу три речі. Мережу доставки контенту (CDN), яка кешує і прискорює сторінки. Рівень безпеки (WAF, захист від DDoS, фільтрація ботів), через який так багато власників кажуть, що їхні сайти «захищені Cloudflare». І керований DNS. Оскільки сайт спрямовує свій домен на Cloudflare, відбиток однозначний і віддається при кожному запиті, а це важливо для даних нижче. Заснована 2009 року, Cloudflare сьогодні прикриває більшу частку вебу, ніж будь-яка інша окрема технологія, яку відстежує webatla.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-cloudflare-cdn&quot;&gt;Сайти на Cloudflare проти решти ринку CDN&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Головна цифра, &lt;strong&gt;54 437 496 активних сайтів, або 17,7% усіх проіндексованих доменів&lt;/strong&gt;, доходить лише тоді, коли ви бачите конкурентів. Cloudflare не просто лідер серед CDN. Це єдиний CDN, який працює в масштабі всього вебу.&lt;/p&gt;
&lt;figure class=&quot;post-fig&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/assets/blog/1b23662f419edd791ec83358.png&quot; alt=&quot;Стовпчикова діаграма сайтів, що використовують Cloudflare, проти інших CDN зі зворотним проксі в індексі webatla: 54,4 млн у Cloudflare на тлі крихітних Amazon CloudFront, Fastly і Akamai&quot;&gt;&lt;figcaption&gt;Стовпчикова діаграма сайтів, що використовують Cloudflare, проти інших CDN зі зворотним проксі в індексі webatla: 54,4 млн у Cloudflare на тлі крихітних Amazon CloudFront, Fastly і Akamai&lt;/figcaption&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Активні сайти за CDN зі зворотним проксі. Джерело: індекс webatla, липень 2026.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/cloudflare&quot;&gt;Cloudflare&lt;/a&gt; — &lt;strong&gt;54 437 496&lt;/strong&gt; сайтів (17,7%)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/amazon-cloudfront&quot;&gt;Amazon CloudFront&lt;/a&gt; — 1 482 887 сайтів (0,5%)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/fastly&quot;&gt;Fastly&lt;/a&gt; — 1 030 468 сайтів (0,3%)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/akamai&quot;&gt;Akamai&lt;/a&gt; — 25 532 сайти (0,0%)&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Це не відрив, а зовсім інший масштаб. Cloudflare обслуговує &lt;strong&gt;у 37 разів більше сайтів, ніж &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/amazon-cloudfront&quot;&gt;Amazon CloudFront&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;, наступний за ним CDN зі зворотним проксі, і більш ніж у 50 разів більше, ніж &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/fastly&quot;&gt;Fastly&lt;/a&gt;. &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/akamai&quot;&gt;Akamai&lt;/a&gt;, CDN, який фактично створив цю категорію, тепер показує в індексі лише 25 532 активні сайти. Складіть усіх спеціалізованих конкурентів зі зворотним проксі разом, і вийде менше 2,6 млн, тобто менш ніж 5% від присутності Cloudflare. Для всіх, хто аналізує рівень доставки і безпеки вебу, є одне імʼя, що має значення, і довгий хвіст з усіх інших.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Щоб відчути абсолютний масштаб, порівняйте Cloudflare з платформами, які звикли називати гігантами: його 54 437 496 сайтів більш ніж удвічі перевищують усю базу встановлень &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/wordpress&quot;&gt;WordPress&lt;/a&gt; (23 589 840). Найпоширеніший у вебі спосіб стати перед сайтом випереджає найпоширеніший спосіб цей сайт побудувати, з рахунком два до одного. Саме тому Cloudflare зʼявляється перед сайтами на кожній CMS, кожному сервері й кожній магазинній платформі в індексі. Це не конкурент тим інструментам, а шар, обгорнутий навколо них усіх.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-&quot;&gt;Про що говорять доменні закінчення&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Доменні закінчення — корисний відбиток, і в Cloudflare вони підтверджують, що він охоплює весь веб, а не якусь одну нішу.&lt;/p&gt;
&lt;figure class=&quot;post-fig&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/assets/blog/21a4fc02c5f635cd9f062c84.png&quot; alt=&quot;Стовпчикова діаграма доменів верхнього рівня для сайтів, що використовують Cloudflare: .com 46,8%, .org 3,4%, .net 2,8%, .shop 2,3%, .info 2,1%&quot;&gt;&lt;figcaption&gt;Стовпчикова діаграма доменів верхнього рівня для сайтів, що використовують Cloudflare: .com 46,8%, .org 3,4%, .net 2,8%, .shop 2,3%, .info 2,1%&lt;/figcaption&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Найпопулярніші TLD серед сайтів на Cloudflare. Джерело: індекс webatla, липень 2026.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;code&gt;.com&lt;/code&gt; лідирує з &lt;strong&gt;46,8%&lt;/strong&gt; (25 477 102 домени), і це близько до середнього по вебу, тобто Cloudflare не зміщений у бік якогось одного типу сайтів. Нижче в списку впадає в очі широта охоплення: &lt;code&gt;.org&lt;/code&gt; (3,4%) для некомерційних організацій, &lt;code&gt;.net&lt;/code&gt; (2,8%) для інфраструктури і старих сайтів, а далі два сигнали про комерцію та контент, &lt;strong&gt;&lt;code&gt;.shop&lt;/code&gt; (2,3%)&lt;/strong&gt; і &lt;strong&gt;&lt;code&gt;.info&lt;/code&gt; (2,1%)&lt;/strong&gt;. Присутність &lt;code&gt;.shop&lt;/code&gt; у пʼятірці показова: великий зріз новіших інтернет-магазинів вебу йде через Cloudflare заради швидкості й захисту. Суть саме в розкиді: сайти, захищені Cloudflare, зібрані з усіх куточків вебу, а не з однієї вертикалі.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-cloudflare--1&quot;&gt;Хто ставить Cloudflare перед своїм сайтом&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Охоплення Cloudflare широке, бо він розвʼязує три проблеми, які є в кожного сайту. Як CDN він кешує контент ближче до відвідувачів, тож сторінки вантажаться швидше. Як рівень безпеки він поглинає DDoS-атаки і фільтрує ботів, і саме через це стільки власників описують свої сайти як захищені Cloudflare. А як керований DNS він часто виявляється найшвидшим і найпростішим місцем, куди спрямувати домен. Ці три завдання однаково стосуються і особистого блогу, і банку, тому розкид TLD вище тягнеться від магазинів на &lt;code&gt;.shop&lt;/code&gt; до некомерційних &lt;code&gt;.org&lt;/code&gt; і бізнесів на &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt;. Єдиного профілю клієнта Cloudflare не існує. На 17,7% вебу профіль — це сам веб. Саме ця повсюдність робить список корисним: відфільтруйте його, і ви фактично фільтруєте репрезентативний зріз усіх активних сайтів у мережі, за країною, TLD чи іншими технологіями, які працюють на кожному сайті.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-webatla-cloudflare-&quot;&gt;Де webatla геолокує сайти на Cloudflare: читайте уважно&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Розподіл за країнами потребує контексту, бо Cloudflare — це проксі. В індексі &lt;strong&gt;74,4% сайтів на Cloudflare геолокуються у США&lt;/strong&gt;, за ними йде Канада з 9,5%.&lt;/p&gt;
&lt;figure class=&quot;post-fig&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/assets/blog/418e3b5eb3a155b1080abe66.png&quot; alt=&quot;Стовпчикова діаграма того, де webatla геолокує сайти на Cloudflare: США 74,4%, Канада 9,5%, Німеччина 3,4%, Гонконг 1,3%, Австралія 1,1%&quot;&gt;&lt;figcaption&gt;Стовпчикова діаграма того, де webatla геолокує сайти на Cloudflare: США 74,4%, Канада 9,5%, Німеччина 3,4%, Гонконг 1,3%, Австралія 1,1%&lt;/figcaption&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Геолокація сайтів на Cloudflare. Джерело: індекс webatla, липень 2026.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Оскільки Cloudflare відповідає за домен зі своїх власних anycast-вузлів, країна, яку записує webatla, — це розташування &lt;strong&gt;IP-адреси Cloudflare, що обслуговує запит&lt;/strong&gt;, а не сервера-джерела і не власника сайту. Адресний простір Cloudflare зареєстровано переважно у США, тож карта сильно зміщується у бік Штатів незалежно від того, звідки сайтом справді керують і де його читають. Такий самий ефект дають хостингові платформи, коли сайти резолвляться в інфраструктуру постачальника, а не клієнта. І це дзеркальна протилежність самостійно розгорнутому &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/wordpress&quot;&gt;WordPress&lt;/a&gt;, сайти якого розсіяні по незалежних хостах усього світу. Читайте географію Cloudflare як географію мережі, а не географію аудиторії.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;cloudflare-&quot;&gt;Cloudflare і ширший рівень доставки&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Підрахунок зворотних проксі — лише частина присутності Cloudflare. Веб спирається ще й на CDN для статики і скриптів, і Cloudflare є також на цьому рівні. &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/google-cloud-cdn&quot;&gt;Google Cloud CDN&lt;/a&gt; трапляється на 9 141 337 сайтах, &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/cdnjs&quot;&gt;cdnjs&lt;/a&gt;, безкоштовний скриптовий CDN, який підтримує Cloudflare, на 6 077 234, а &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/jsdelivr&quot;&gt;jsDelivr&lt;/a&gt; на 5 086 086. Навіть якщо відкласти проксі-бізнес убік, один з найбільших скриптових CDN у вебі — це проєкт Cloudflare. Разом рівень доставки і статики — одна з найщільніших технологічних категорій, які відстежує webatla, і в кожній її частині Cloudflare або лідер, або помітна присутність.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--1&quot;&gt;Тренди: число, яке майже не зрушило&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Річна зміна Cloudflare становить &lt;strong&gt;-9,67%&lt;/strong&gt;, невеликий рух на тлі індексу, повного різких падінь. Це важливо, бо більшість технологій у цьому зрізі показують великі відʼємні коливання, які відображають перерахунок індексу (зміну в тому, як активні встановлення рахуються між обходами). Власні CDN-суперники Cloudflare впали значно сильніше: &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/fastly&quot;&gt;Fastly&lt;/a&gt; на 42,00%, &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/amazon-cloudfront&quot;&gt;Amazon CloudFront&lt;/a&gt; на 47,01%, &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/google-cloud-cdn&quot;&gt;Google Cloud CDN&lt;/a&gt; на 68,83% і &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/akamai&quot;&gt;Akamai&lt;/a&gt; на 89,13%.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Cloudflare майже не зрушив. Причина — його відбиток: сайт за Cloudflare оголошує це в кожній відповіді, однозначно, тож повторні обходи виявляють його стабільно, тоді як розмитіші сигнали перераховуються. На практиці це робить &lt;strong&gt;54 437 496 найнадійнішим великим числом в індексі&lt;/strong&gt;, єдиною технологією, чий підрахунок можна цитувати з найменшими застереженнями. Саме ця стабільність, а не лише розмір, робить Cloudflare інфраструктурою вебу за замовчуванням.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-cloudflare&quot;&gt;Як подивитися список сайтів, що використовують Cloudflare&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Нічого з цього не треба оцінювати на око. &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/cloudflare&quot;&gt;Сторінка технології Cloudflare&lt;/a&gt; на webatla — це живий зріз з фільтрами по кожному сайту, який ми виявляємо за Cloudflare. На ній ви можете:&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;Переглядати поточну кількість активних сайтів, що використовують Cloudflare (54 437 496, оновлюється з кожним новим обходом).&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Фільтрувати за доменом верхнього рівня, щоб виділити &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;.shop&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;.org&lt;/code&gt; чи країнні закінчення.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Порівняти Cloudflare з &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/amazon-cloudfront&quot;&gt;Amazon CloudFront&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/fastly&quot;&gt;Fastly&lt;/a&gt; і &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/akamai&quot;&gt;Akamai&lt;/a&gt;, щоб побачити все поле рівня доставки.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;Це найшвидший спосіб перетворити «усе працює на Cloudflare» на реальний робочий список сайтів, що використовують Cloudflare.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-cloudflare-1&quot;&gt;Отримайте повний список сайтів, що використовують Cloudflare&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;webatla підтримує живий список з фільтрами по кожному сайту на Cloudflare в індексі, усі 54 437 496, з сортуванням за TLD і країною. Це ті самі дані, що стоять за кожною діаграмою вище, і вони лишаються актуальними завдяки повторним обходам вебу.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;→ Відкрийте &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/cloudflare&quot;&gt;сторінку технології Cloudflare&lt;/a&gt;, щоб переглянути й відфільтрувати повний список сайтів, захищених Cloudflare.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;faq&quot;&gt;FAQ&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Скільки сайтів використовують Cloudflare?&lt;/strong&gt;
Станом на липень 2026 webatla індексує 54 437 496 активних сайтів, що використовують Cloudflare. Це 17,7% усіх доменів в індексі й найпоширеніша технологія з усіх, які ми відстежуємо.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Чи Cloudflare — найбільший CDN?&lt;/strong&gt;
З великим відривом. Його 54 437 496 сайтів — це у 37 разів більше доменів, ніж у &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/amazon-cloudfront&quot;&gt;Amazon CloudFront&lt;/a&gt;, і більш ніж у 50 разів більше, ніж у &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/fastly&quot;&gt;Fastly&lt;/a&gt;. &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/akamai&quot;&gt;Akamai&lt;/a&gt; показує лише 25 532 активні сайти.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Чому більшість сайтів на Cloudflare показуються як американські?&lt;/strong&gt;
Бо Cloudflare — це зворотний проксі, який відповідає зі своїх anycast-адрес, зареєстрованих у США. Країна відображає вузол Cloudflare, що обслуговує кожен домен, а не сервер-джерело чи власника сайту.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Чи означає «захищено Cloudflare», що сайт розміщено в Cloudflare?&lt;/strong&gt;
Ні. Cloudflare стоїть перед сайтом як CDN і рівень безпеки, а сервер-джерело зазвичай розміщено деінде. Домен сайту вказує на Cloudflare, і саме тому webatla виявляє його при кожному запиті.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Де подивитися список сайтів, що використовують Cloudflare?&lt;/strong&gt;
Відкрийте &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/cloudflare&quot;&gt;сторінку технології Cloudflare&lt;/a&gt; на webatla, де повний список активних сайтів на Cloudflare можна фільтрувати за країною і TLD.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://webatla.com/uk/blog/websites-created-using-wordpress</id>
    <title>Сайти на WordPress: 23,6 млн активних (липень 2026)</title>
    <link href="https://webatla.com/uk/blog/websites-created-using-wordpress"/>
    <published>2026-07-08T13:19:00.000Z</published>
    <updated>2026-07-08T13:54:39.780Z</updated>
    <author><name>admin@webatl.dev</name></author>
    <summary>webatla індексує 23 589 840 сайтів на WordPress, це 7.7% усього вебу. Дивіться країни, версії та плагіни за ними і те, як отримати повний список сайтів.</summary>
    <content type="html">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Про webatla.&lt;/strong&gt; webatla — це платформа доменної аналітики. Ми обходимо домени по всьому вебу, знімаємо їхні технологічні відбитки і фіксуємо, на чому працює кожен сайт. Це той самий клас інструментів, що BuiltWith чи Wappalyzer, тільки з ширшим покриттям. Кожна цифра на цій сторінці взята з індексу webatla, востаннє оновленого 6 липня 2026 року.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Просто зараз в індексі webatla активні &lt;strong&gt;23 589 840 сайтів на WordPress&lt;/strong&gt;, тобто &lt;strong&gt;7.7% усіх доменів, які ми відстежуємо&lt;/strong&gt;, і більше, ніж у наступних пʼяти платформ для сайтів разом узятих. У цій статті розбираємо, хто працює на WordPress, у яких країнах зосереджені ці сайти, які плагіни тримають екосистему і як самостійно вивантажити повний список.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-wordpress-&quot;&gt;Що таке WordPress насправді&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;WordPress — це система керування контентом (CMS) з відкритим кодом, вперше випущена 2003 року. Сторінки збираються з PHP-ядра, теми і набору плагінів, а працює на ньому все підряд: від блогів одного автора до великих видань та інтернет-магазинів. Він безкоштовний, його можна розгорнути на власному сервері і розширювати практично без меж, тому він став стандартним способом зробити сайт. Саме тому кількість сайтів на WordPress затьмарює будь-яку альтернативу. Відбиток WordPress можна виміряти, і саме його рахує webatla.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-wordpress&quot;&gt;Скільки сайтів створено на WordPress&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Головна цифра: &lt;strong&gt;23 589 840 активних сайтів&lt;/strong&gt; працюють на WordPress в індексі webatla, а це &lt;strong&gt;7.7% усіх проіндексованих доменів&lt;/strong&gt;. Щоб оцінити цю частку, ось як кількість сайтів на WordPress виглядає поруч з платформами, які обирають замість нього.&lt;/p&gt;
&lt;figure class=&quot;post-fig&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/assets/blog/34448c845a7a05234e6890bf.png&quot; alt=&quot;Стовпчикова діаграма: сайти на WordPress проти інших платформ в індексі webatla, WordPress з 23,6 млн випереджає Squarespace, Wix, Shopify, Joomla і Drupal&quot;&gt;&lt;figcaption&gt;Стовпчикова діаграма: сайти на WordPress проти інших платформ в індексі webatla, WordPress з 23,6 млн випереджає Squarespace, Wix, Shopify, Joomla і Drupal&lt;/figcaption&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Активні сайти за платформами. Джерело: індекс webatla, липень 2026.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/wordpress&quot;&gt;WordPress&lt;/a&gt; — &lt;strong&gt;23 589 840&lt;/strong&gt; сайтів (7.7%)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/squarespace&quot;&gt;Squarespace&lt;/a&gt; — 7 240 492 сайти (2.4%)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/wix&quot;&gt;Wix&lt;/a&gt; — 4 617 356 сайтів (1.5%)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/shopify&quot;&gt;Shopify&lt;/a&gt; — 2 746 823 сайти (0.9%)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/joomla&quot;&gt;Joomla&lt;/a&gt; — 554 966 сайтів (0.2%)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/drupal&quot;&gt;Drupal&lt;/a&gt; — 240 289 сайтів (0.1%)&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;WordPress стоїть на &lt;strong&gt;3.3× більшій кількості сайтів, ніж Squarespace&lt;/strong&gt;, наступна за розміром платформа, і на більшій кількості доменів, ніж Squarespace, Wix, Shopify, Joomla і Drupal разом. Коли кажуть, що більша частина вебу побудована на WordPress, ось як це виглядає в цифрах: одна платформа, 7.7% усього, що ми індексуємо, і довгий хвіст з усіх інших.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-wordpress--1&quot;&gt;Хто робить сайти на WordPress: шар плагінів і тем&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Чиста інсталяція WordPress рідко буває всією історією. Більшість сайтів на WordPress зібрані з конструктора сторінок, SEO-плагіна, шару кешування і теми. Підрахунок цих доповнень показує, які саме сайти будують, і індекс webatla рахує кожне з них окремо.&lt;/p&gt;
&lt;figure class=&quot;post-fig&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/assets/blog/d3c38bd0991508164a8194c6.png&quot; alt=&quot;Стовпчикова діаграма найпоширеніших плагінів і тем WordPress за кількістю активних встановлень в індексі webatla: Elementor, Yoast SEO, LiteSpeed Cache, WooCommerce і Astra&quot;&gt;&lt;figcaption&gt;Стовпчикова діаграма найпоширеніших плагінів і тем WordPress за кількістю активних встановлень в індексі webatla: Elementor, Yoast SEO, LiteSpeed Cache, WooCommerce і Astra&lt;/figcaption&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Найпоширеніші плагіни і теми WordPress за активними встановленнями. Джерело: індекс webatla, липень 2026.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/elementor&quot;&gt;Elementor&lt;/a&gt; — 7 887 817 сайтів (2.6%). Конструктор сторінок з перетягуванням блоків. Приблизно кожен третій виявлений нами сайт на WordPress іде з ним.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/yoast-seo&quot;&gt;Yoast SEO&lt;/a&gt; — 7 333 886 сайтів (2.4%). Домінантний SEO-плагін і сигнал, що ці сайти будували під пошук.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/litespeed-cache&quot;&gt;LiteSpeed Cache&lt;/a&gt; — 3 927 733 сайти (1.3%). Кешування на рівні сервера, ознака хостингу, де дбають про швидкість.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/woocommerce&quot;&gt;WooCommerce&lt;/a&gt; — 3 377 108 сайтів (1.1%). Комерційний шар, який перетворює WordPress на магазин. Кожен такий сайт — це магазин.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/astra&quot;&gt;Astra&lt;/a&gt; — 2 077 184 сайти (0.7%). Легка тема, зроблена в пару до конструкторів сторінок.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Набір промовистий. Два найпоширеніші доповнення — це конструктор сторінок і SEO-плагін, а це опис типового проєкту на WordPress: маркетинговий чи контентний сайт, який хтось хоче бачити в пошуку. &lt;strong&gt;3,4 млн встановлень WooCommerce&lt;/strong&gt; показують другий за величиною сценарій, WordPress як рушій електронної комерції, що прямо конкурує з окремими сайтами на &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/shopify&quot;&gt;Shopify&lt;/a&gt;, порахованими вище.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-wordpress-1&quot;&gt;Які сайти будують на WordPress&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Набір плагінів вказує на три повторювані типи серед сайтів, що використовують WordPress, і кожен з них — це відбиток, який webatla рахує напряму, а не здогад:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Контентні та маркетингові сайти.&lt;/strong&gt; Найбільша група. 7,3 млн встановлень Yoast SEO і 7,9 млн збірок на Elementor вказують на блоги, медіа, агенції та сторінки для збору лідів, тобто сайти, зроблені щоб ранжуватися і конвертувати. Для більшої частини вебу «зробити сайт» досі означає контентний сайт на WordPress.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Інтернет-магазини.&lt;/strong&gt; 3,4 млн встановлень WooCommerce — це все магазини. Уже саме це робить WordPress однією з найбільших e-commerce-присутностей у вебі, ще навіть до підрахунку хмарних платформ на кшталт Shopify.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Сайти з тюнінгом швидкості та керовані сайти.&lt;/strong&gt; 3,9 млн встановлень LiteSpeed Cache зосереджені на хостингах з кешуванням на рівні сервера, а це ознака сайтів, де швидкість і масштаб важать достатньо, щоб їх окремо налаштовувати.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Складіть це разом і отримаєте практичну відповідь на те, чим насправді є всі ці сайти на WordPress: переважно контент і комерція, зроблені людьми, які хотіли володіти власним стеком, а не орендувати його.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-wordpress-2&quot;&gt;Де розташовані сайти на WordPress&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Поширення WordPress нерівномірне. Самі лише США дають чотири з десяти сайтів на WordPress в індексі, а перша пʼятірка країн покриває приблизно дві третини загалу.&lt;/p&gt;
&lt;figure class=&quot;post-fig&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/assets/blog/d4b16660678597a6b6f3fa4f.png&quot; alt=&quot;Стовпчикова діаграма пʼяти країн з найбільшою кількістю сайтів на WordPress: США 9,5 млн, Німеччина 3,3 млн, Франція 1,2 млн, Японія 1,1 млн, Нідерланди 0,73 млн&quot;&gt;&lt;figcaption&gt;Стовпчикова діаграма пʼяти країн з найбільшою кількістю сайтів на WordPress: США 9,5 млн, Німеччина 3,3 млн, Франція 1,2 млн, Японія 1,1 млн, Нідерланди 0,73 млн&lt;/figcaption&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Країни-лідери за кількістю сайтів на WordPress. Джерело: індекс webatla, липень 2026.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
&lt;thead&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;th&gt;Країна&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;Сайтів на WordPress&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;Частка&lt;/th&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/thead&gt;
&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;США&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;9,495,696&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;40.8%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;Німеччина&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;3,339,666&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;14.3%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;Франція&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1,194,882&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;5.1%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;Японія&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1,053,931&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;4.5%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;Нідерланди&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;729,970&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;3.1%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Доменні закінчення збігаються з цією географією. Майже половина всіх сайтів на WordPress, а це &lt;strong&gt;11 116 459 доменів, 47.1%&lt;/strong&gt;, сидить на &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt;, далі йдуть &lt;code&gt;.de&lt;/code&gt; (5.5%), &lt;code&gt;.org&lt;/code&gt; (4.1%), &lt;code&gt;.uk&lt;/code&gt; (2.9%) і &lt;code&gt;.br&lt;/code&gt; (2.7%). Перевага &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt; з ухилом у США та Європу — це профіль глобального комерційного вебу, саме там WordPress і живе.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Повний список сайтів на WordPress з фільтрами за країною, TLD чи версією дивіться на &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/wordpress&quot;&gt;сторінці технології WordPress&lt;/a&gt;. →&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-&quot;&gt;Версії: половина вебу на одному релізі&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Серед усіх активних встановлень відбиток версії напрочуд сконцентрований. За нашою детекцією, &lt;strong&gt;49.2% сайтів на WordPress повідомляють версію 6.9.4&lt;/strong&gt;, тобто один реліз дає майже половину всіх виявлених встановлень. Ще 18.2% сидять на гілці 7.0, а решта розтягується по 6.8.5 (6.8%), 6.7.5 (2.5%) і 6.6.5 (1.3%). Ця концентрація важлива для всіх, хто досліджує безпеку чи сумісність: закрийте одну домінантну версію, і ви фактично описали половину WordPress-вебу.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--1&quot;&gt;Тренди: читайте річну зміну уважно&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Індекс webatla фіксує &lt;strong&gt;зміну -66.17% рік до року&lt;/strong&gt; у виявлених активних встановленнях WordPress між знімками. На перший погляд це виглядає драматично, але це не 23 мільйони сайтів, які кудись зникли. Той самий перерахунок показує великі провали одразу по багатьох технологіях: &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/woocommerce&quot;&gt;WooCommerce&lt;/a&gt; -61.70%, &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/yoast-seo&quot;&gt;Yoast SEO&lt;/a&gt; -75.52%, &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/astra&quot;&gt;Astra&lt;/a&gt; -45.01%, &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/litespeed-cache&quot;&gt;LiteSpeed Cache&lt;/a&gt; -37.77% і &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/drupal&quot;&gt;Drupal&lt;/a&gt; -87.84%. Коли цілий клас технологій рухається так синхронно, причина в тому, як індекс рахує активні встановлення між обходами, тобто в перекалібруванні покриття і розпізнавання, а не в реальному обвалі якоїсь окремої платформи.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Стійкий сигнал — це частка, а не коливання: WordPress і далі тримає &lt;strong&gt;7.7% проіндексованого вебу і перевагу в 3.3×&lt;/strong&gt; над наступною платформою.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-wordpress-3&quot;&gt;Як побачити список сайтів на WordPress&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Нічого з цього не треба оцінювати на око. &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/wordpress&quot;&gt;Сторінка технології WordPress&lt;/a&gt; на webatla — це живий вигляд з фільтрами по кожному сайту на WordPress, який ми виявили. На ній ви можете:&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;Дивитися поточну кількість активних сайтів на WordPress (23 589 840, оновлюється з кожним новим обходом).&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Фільтрувати за країною, доменом верхнього рівня і виявленою версією.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Звіряти екосистему, тобто дивитися, на яких із цих сайтів також стоять &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/woocommerce&quot;&gt;WooCommerce&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/elementor&quot;&gt;Elementor&lt;/a&gt; чи &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/yoast-seo&quot;&gt;Yoast SEO&lt;/a&gt;.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;Це найшвидший спосіб перетворити «більша частина вебу на WordPress» у реальний робочий список сайтів, що використовують WordPress.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-wordpress-4&quot;&gt;Отримайте повний список сайтів на WordPress&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;webatla веде живий список з фільтрами по кожному сайту на WordPress в індексі, усі 23 589 840, з сортуванням за країною, TLD і версією. Це ті самі дані, що стоять за кожною діаграмою вище, і вони лишаються актуальними, поки ми переобходимо веб.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;→ Відкрийте &lt;a href=&quot;https://webatla.com/technology/wordpress&quot;&gt;сторінку технології WordPress&lt;/a&gt;, щоб переглянути і відфільтрувати повний список сайтів на WordPress.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://webatla.com/uk/blog/how-to-download-all-dns-records</id>
    <title>Як завантажити всі DNS-записи</title>
    <link href="https://webatla.com/uk/blog/how-to-download-all-dns-records"/>
    <published>2026-07-01T17:25:00.000Z</published>
    <updated>2026-07-28T20:24:54.719Z</updated>
    <author><name>Marina</name></author>
    <summary>Кожен DNS-запис кожного домену в інтернеті, від A до DNSSEC, зібраний і розібраний в один чистий файл. Що таке DNS-записи, чому саморобний обхід ніколи не доходить до кінця і як отримати весь набір від webatla.</summary>
    <content type="html">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Кожен DNS-запис кожного домену в інтернеті, в одному файлі. Ось до чого насправді зводиться повна картина, і є один чистий спосіб її отримати.&lt;/strong&gt; Вам не потрібен скрипт, який тиждень довбає резолвери і все одно відвалюється за таймаутом на половині інтернету. Вам потрібні записи A, MX, TXT і NS для сотень мільйонів імен, уже зібрані, розібрані й готові до запитів. Саме це ви й купуєте.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-dns-&quot;&gt;Що таке DNS-запис&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;DNS-запис — це один рядок в адресній книзі інтернету. Він каже світові, де живе імʼя і як до нього достукатися. Який сервер відповідає у вебі, куди йде пошта, які сервери імен авторитетні, і не тільки. У кожного активного імені їх кілька, і разом вони — операційний відбиток цього домену.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Є кілька типів записів, які трапляються знову і знову:&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
&lt;thead&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;th&gt;Запис&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;Що робить&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;Приклад значення&lt;/th&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/thead&gt;
&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;A&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;вказує домен на IPv4-адресу&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;93.184.216.34&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;AAAA&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;вказує домен на IPv6-адресу&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;2606:2800:220:1::&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;CNAME&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;робить одне імʼя псевдонімом іншого, ніколи на вершині зони&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;cdn.example.com&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;MX&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;маршрутизує пошту домену&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;mail.example.com&lt;/code&gt; (пріоритет 10)&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;TXT&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;довільний текст, містить SPF і токени підтвердження&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;v=spf1 include:_spf.google.com ~all&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;NS&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;авторитетні сервери імен домену&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;ns1.cloudflare.com&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;SOA&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;метадані start-of-authority для зони&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;основний NS, serial, refresh, retry, expire&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;CAA&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;які центри можуть видавати для нього сертифікати&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;letsencrypt.org&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Витягніть усе це для одного імені і ви знаєте, як влаштований його хостинг, хто веде його пошту і який захист виставив власник. Витягніть їх для всіх імен одразу і у вас на руках мапа інфраструктури всього інтернету. Саме другий датасет вартий того, щоб його мати, і саме його ніхто не роздає безкоштовно.&lt;/p&gt;
&lt;h3 id=&quot;-&quot;&gt;Записи, які тягнуть основну вагу&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Кілька типів несуть більшість сигналу. Запис A — той, який уявляє більшість людей: він звʼязує імʼя з IPv4-адресою, щоб браузер знав, до якого сервера йти. Запис MX робить те саме для пошти, називаючи сервери, які приймають лист, і ранжуючи їх за пріоритетом. Запис TXT — тихий робочий кінь поштової безпеки. На самому домені запис SPF перелічує, хто має право надсилати пошту від вашого імені. Відповідні ключі підпису DKIM і політика DMARC живуть на окремих піддоменах (&lt;code&gt;_domainkey&lt;/code&gt; і &lt;code&gt;_dmarc&lt;/code&gt;), і разом ці три показують, наскільки добре захищена адреса, бо примусову дію дає саме політика DMARC, а не сама лише наявність записів. Запис NS називає авторитетні сервери, які відповідають за зону, а це показує, хто насправді керує резолвінгом імені.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-dns--1&quot;&gt;Чому ви не витягнете всі DNS-записи самотужки&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Теоретично можна прорезолвити кожне імʼя через &lt;code&gt;dig&lt;/code&gt; у циклі. На практиці цей план вмирає швидко. Доменів сотні мільйонів, і кожному потрібно кілька запитів, щоб зібрати всі типи, тож ідеться про мільярди звернень. Публічні резолвери спершу обмежать швидкість, а потім заблокують вас задовго до фінішу. Авторитетні сервери тротлять. Таймаути, повтори й тимчасові збої означають, що один прохід ніколи не буває повним, а дані змінюються просто під час обходу, тож відповідь застаріває ще до того, як ляже на диск.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Далі розбір. Сирі відповіді — це пакети у форматі передачі, а не охайний експорт. Перетворити мільярди таких пакетів на чисті типізовані записи, до яких реально можна писати запити, — це окремий інженерний проєкт поверх обходу. Більшість команд береться за це, дивиться, як воно зʼїдає квартал, і тихо здається.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Збої навіть не випадкові. Великі провайдери свідомо тротлять масовий резолвінг, тож що ретельніший ваш обхід, то швидше його прикриють. Авторитетні сервери на GeoDNS віддають різні відповіді залежно від локації, тож одна точка огляду мовчки пропускає записи, які зʼявляються лише в одному регіоні. Поки ви обійдете все це інженерно, ви побудуєте маленьку розподілену систему, єдиний результат якої — дані, які хтось уже продає готовими.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Саме цю задачу webatla вже розвʼязала. Ми резолвимо весь простір імен за ковзним графіком, розбираємо кожну відповідь у структурований JSON і віддаємо вам готовий датасет. Ви пропускаєте обхід, бани й розбір і йдете одразу до даних.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-webatla-&quot;&gt;Як webatla збирає кожен запис&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Відмінність від саморобного обходу — розподіленість і терпіння. webatla резолвить простір імен з багатьох точок огляду за ковзним графіком, тож жоден окремий резолвер не отримує надмірного навантаження, а кожна відповідь проходить валідацію й розбір у типізований запис ще до потрапляння в експорт. Імʼя, яке не вдалося на одному проході, повторюється на наступному, тож покриття з часом зростає, а не деградує. У результаті ви отримуєте саме те, що й було потрібно від початку. Чистий типізований запис для кожного імені, а не купу пакетів для дебагу.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-dns--2&quot;&gt;Кожен DNS-запис в одному файлі&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;/uk/datasets/dns&quot;&gt;Датасет DNS Records від webatla&lt;/a&gt; — це відповідь на питання, як отримати всі DNS-записи одразу. Кожен домен, який ми відстежуємо, з його записами A, AAAA, CNAME, MX, TXT, NS, SOA, CAA і DNSSEC, зібраними й розібраними в один чистий датасет. Він охоплює &lt;a href=&quot;/uk/tld&quot;&gt;кожен TLD&lt;/a&gt;, його перебудовують за ковзним графіком, і він приходить у форматі JSONL, до якого можна писати запити одразу після завантаження.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Не треба тримати ферму резолверів, розбирати пакети чи боротися з лімітами на домен. Ви купуєте один раз і витягуєте кожен запис в інтернеті з одного акаунта, готовий до аналізу за хвилини, а не за місяці.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--1&quot;&gt;Як виглядає кожен рядок&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Кожен рядок — це одне імʼя і повна картина по ньому. Поряд із самими значеннями кожен рядок несе дату останньої перевірки й ознаку того, чи вдався запит, тож ви завжди знаєте, наскільки свіжа кожна відповідь:&lt;/p&gt;
&lt;pre&gt;&lt;code class=&quot;language-json&quot;&gt;{&quot;domain&quot;:&quot;example.com&quot;,&quot;dnsAt&quot;:&quot;2026-06-22&quot;,&quot;dnsStatus&quot;:&quot;TRUE&quot;,&quot;dnsRecords&quot;:{&quot;A&quot;:[&quot;93.184.216.34&quot;],&quot;MX&quot;:[{&quot;host&quot;:&quot;mail.example.com&quot;,&quot;priority&quot;:10}],&quot;NS&quot;:[&quot;a.iana-servers.net&quot;,&quot;b.iana-servers.net&quot;],&quot;TXT&quot;:[&quot;v=spf1 -all&quot;],&quot;SOA&quot;:{&quot;mname&quot;:&quot;ns.icann.org&quot;,&quot;serial&quot;:2026062201,&quot;refresh&quot;:7200}}}
&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;
&lt;table&gt;
&lt;thead&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;th&gt;Поле&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;Що означає&lt;/th&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/thead&gt;
&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;domain&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;домен, якому належать записи&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;dnsRecords&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;кожен тип за ключем-назвою (&lt;code&gt;A&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;MX&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;TXT&lt;/code&gt; та решта)&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;dnsAt&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;дата останньої перевірки DNS цього домену&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;dnsStatus&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;чи вдався запит&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Потрібні ще й реєстраційні дані за кожним доменом? Додайте &lt;a href=&quot;/uk/datasets/rdap-whois&quot;&gt;датасет RDAP &amp;amp; WHOIS&lt;/a&gt;. Хочете DNS, реєстрацію і технології в одному місці? &lt;a href=&quot;/uk/datasets/all-data&quot;&gt;Набір All Data&lt;/a&gt; обʼєднує їх за вас.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--2&quot;&gt;Як працювати з файлом&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Оскільки це JSONL, один домен на рядок, дані потоком ідуть у &lt;code&gt;jq&lt;/code&gt;, DuckDB, pandas чи Spark без завантаження в памʼять. Кілька прикладів.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Витягнути кожне імʼя і його поштові сервери:&lt;/p&gt;
&lt;pre&gt;&lt;code class=&quot;language-bash&quot;&gt;jq -c &apos;{domain, mx: .dnsRecords.MX}&apos; dns.jsonl
&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;
&lt;p&gt;Знайти кожне імʼя, чиї сервери імен працюють на &lt;a href=&quot;/uk/technology/cloudflare&quot;&gt;Cloudflare&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;
&lt;pre&gt;&lt;code class=&quot;language-bash&quot;&gt;jq -c &apos;select(.dnsRecords.NS[]? | test(&quot;cloudflare&quot;))&apos; dns.jsonl &amp;gt; cloudflare-dns.jsonl
&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;
&lt;p&gt;Порахувати імена, які публікують запис SPF, просто по даних:&lt;/p&gt;
&lt;pre&gt;&lt;code class=&quot;language-bash&quot;&gt;grep -c &apos;&quot;v=spf1&apos; dns.jsonl
&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;
&lt;p&gt;Останній рядок за секунди відповідає на питання поштової безпеки в масштабі всього інтернету. На тих самих даних ми побудували мапу &lt;a href=&quot;/uk/blog/dns-registrar-market-share-2026&quot;&gt;концентрації серверів імен і реєстраторів&lt;/a&gt;, і метод там ідентичний. Один файл, один прохід, справжня відповідь.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-dns&quot;&gt;Що відкриває повний датасет DNS&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Щойно кожен запис лежить в одному датасеті, доступному для запитів, купа дорогих задач згортається до однорядкових фільтрів. Цінність не в окремому запиті, який будь-хто зробить руками. Цінність у тому, що всі вони у вас одразу, тож питання, яке раніше означало обхід мільйона імен, стає скануванням датасета, що вже у вас є.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Схема завжди однакова. Складним був не аналіз. Складно було взагалі отримати повні, актуальні, структуровані дані, ще й без команди, яка квартал няньчить кравлер. Приберіть це вузьке місце, і за один вечір ви відповідаєте на питання, які раніше вимагали окремого проєкту й бюджету. Ви платите не за розумний запит. Ви платите за чистий готовий вхід, який робить розумний запит тривіальним.&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Поштова безпека в масштабі.&lt;/strong&gt; Читайте запис SPF і поштову конфігурацію кожного імені, щоб знайти скриньки, вразливі до підробки відправника, перевірити клієнтську базу або оцінити ринок за поштовим провайдером.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Мапування поверхні атаки.&lt;/strong&gt; Ідіть за записами A, AAAA і CNAME, щоб побачити, куди насправді резолвиться домен та його піддомени і які спільні хости збираються в групи. Групування цих записів A за IP перетворює експорт на &lt;a href=&quot;/uk/hosted-domains-database&quot;&gt;базу доменів, що ділять один хост&lt;/a&gt;.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Аналітика по провайдерах.&lt;/strong&gt; Групуйте домени за NS або MX, щоб виміряти, хто веде DNS і пошту для інтернету, і відстежувати міграції в момент, коли вони відбуваються.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Поширення DNSSEC.&lt;/strong&gt; Рахуйте записи DS, DNSKEY і RRSIG, щоб побачити, які зони підписані, а які ні.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Гігієна сертифікатів.&lt;/strong&gt; Запис CAA показує, яким центрам імʼя довіряє видавати свої сертифікати, тож хибна конфігурація по цілому портфелю виринає за один прохід.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Відстеження міграцій.&lt;/strong&gt; Коли компанія переїжджає з поштою чи хостингом, першими змінюються її записи MX і NS, тож спостереження за цими двома типами в часі показує переїзд ще до будь-якого оголошення.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Кожній із цих задач потрібна та сама відправна точка. Один повний актуальний набір DNS-записів для всього доменного простору імен, а не вибірка, яку ви прорезолвили руками.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--3&quot;&gt;Завжди свіжі дані, ніколи не разовий дамп&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;DNS не статичний. Запис A переїжджає, коли сайт змінює хостинг, записи MX змінюються під час поштової міграції, а запис TXT зсувається щоразу, коли хтось оновлює політику безпеки. Файл, який ви прорезолвили пів року тому, — музейний експонат.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Датасет DNS Records від webatla перебудовується за ковзним графіком, і кожне імʼя несе власну позначку часу &lt;code&gt;dnsAt&lt;/code&gt;, тож ви завжди бачите, наскільки актуальний кожен запис. Завантажуйте наново з тією частотою, якої вимагає ваша робота, і кожен файл відображає DNS сьогоднішнього дня.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--4&quot;&gt;Часті запитання&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Які типи DNS-записів включені?&lt;/strong&gt;
Поширені, які використовує кожен домен: A, AAAA, CNAME, MX, TXT, NS, SOA і CAA, плюс записи DNSSEC на кшталт DS, DNSKEY і RRSIG там, де вони є. Усе розібране в типізований JSON, тож ви ніколи не торкаєтеся сирого пакета.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Скільки доменів він охоплює?&lt;/strong&gt;
DNS-записи для доменів у &lt;a href=&quot;/uk/tld&quot;&gt;кожному TLD&lt;/a&gt;, який відстежує webatla, сотні мільйонів доменів, в одному файлі.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Чи можна взяти лише записи MX або лише TXT?&lt;/strong&gt;
Так. Файл містить кожен тип записів для домену, тож один фільтр &lt;code&gt;jq&lt;/code&gt; або SQL дасть вам лише записи MX, лише рядки SPF або будь-який інший зріз, який вам потрібен. Це фільтр, а не окрема покупка.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Який у нього формат?&lt;/strong&gt;
Чистий JSONL, один домен на рядок, DNS-записи як структурований JSON. Він одразу лягає в &lt;code&gt;jq&lt;/code&gt;, DuckDB, pandas і BigQuery.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Наскільки актуальні дані?&lt;/strong&gt;
Перебудовується за ковзним графіком, і кожен домен несе дату &lt;code&gt;dnsAt&lt;/code&gt;, щоб ви бачили, наскільки свіжі його записи. Ніколи не застарілий разовий дамп.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Чи можна звести записи з власником IP або локацією?&lt;/strong&gt;
Записи A і AAAA дають вам IP-адреси, які ви приєднуєте до джерела IP-аналітики: ASN надійно, географію приблизно.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Чи охоплюють записи піддомени?&lt;/strong&gt;
Набір ключований за зареєстрованим імʼям і фіксує записи, опубліковані на цьому імені.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Скільки це коштує?&lt;/strong&gt;
Одна фіксована ціна за місяць доступу на одному акаунті. Актуальну суму дивіться в &lt;a href=&quot;/uk/pricing&quot;&gt;тарифах&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-dns--3&quot;&gt;Завантажте кожен DNS-запис&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Годі будувати ферму резолверів, за яку вас забанять раніше, ніж вона добіжить до кінця. &lt;a href=&quot;/uk/datasets/dns&quot;&gt;Завантажте датасет DNS Records від webatla →&lt;/a&gt; і отримайте кожен DNS-запис кожного домену, від A до DNSSEC, у чистому JSONL, до якого можна писати запити вже сьогодні. Хочете поряд ще й реєстраційні дані та технології? &lt;a href=&quot;/uk/datasets/all-data&quot;&gt;Набір All Data&lt;/a&gt; несе DNS і решту в одному місці. Це найшвидший шлях від «мені потрібні всі DNS-записи» до того, щоб вони справді у вас були.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://webatla.com/uk/blog/how-to-download-list-of-all-registered-domains</id>
    <title>Як завантажити список усіх зареєстрованих доменів</title>
    <link href="https://webatla.com/uk/blog/how-to-download-list-of-all-registered-domains"/>
    <published>2026-07-01T12:11:00.000Z</published>
    <updated>2026-07-01T18:35:07.596Z</updated>
    <author><name>Marina</name></author>
    <summary>Повний список усіх зареєстрованих доменів в інтернеті, сотні мільйонів по всіх TLD, і .com, і довгий хвіст, в одному чистому файлі з щоденним оновленням. Розповідаємо, що всередині, що з цим можна робити і як отримати весь набір у webatla.</summary>
    <content type="html">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Усі зареєстровані домени інтернету в одному файлі — ось що вам насправді потрібно, і практичний спосіб отримати це рівно один.&lt;/strong&gt; Не зразок, не одне розширення, не парсер, який помирає на першому ж ліміті запитів. Вам потрібен повний набір доменів по всіх TLD: чистий, актуальний і готовий до запитів. Ось як його отримати і чому збирати його самотужки — пастка.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-&quot;&gt;Наскільки великий список усіх зареєстрованих доменів?&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Більший, ніж більшість очікує. Просто зараз по всіх TLD світу зареєстровано сотні мільйонів доменів, і це число змінюється щодня: зʼявляються нові імена, старі звільняються. Такий файл не тримають у таблиці, це серйозний датасет.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;code&gt;.com&lt;/code&gt; сам по собі перевалив за 160 мільйонів доменів, а це близько 40% усього простору імен. Додайте &lt;code&gt;.net&lt;/code&gt; і &lt;code&gt;.org&lt;/code&gt;, новіші розширення (&lt;code&gt;.io&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;.ai&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;.xyz&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;.shop&lt;/code&gt;) та сотні національних кодів, і повна картина сягає сотень мільйонів окремих доменних імен. Саме через цей масштаб повний набір усіх доменів — один із найцінніших датасетів в інтернеті: він лежить в основі воронок продажів, захисту бренду, досліджень безпеки та ринкової аналітики. І саме тому ніхто не роздає його безкоштовно.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-com-&quot;&gt;Питання про .com, з якого починають усі&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Більшість тих, кому потрібні «всі домени», насправді починають із &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt;, бо &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt; — це і є ринок. Понад 160 мільйонів імен роблять його непорівнянним із будь-яким іншим розширенням, і будь-який серйозний план мусить врахувати його першим. Добра новина: коли у вас є повний набір, виділити його — це фільтр в один рядок. Кожен домен &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt; лежить у тому самому файлі, що й усі &lt;code&gt;.net&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;.org&lt;/code&gt; та національні імена, тож ви робите зріз тієї миті, коли він потрібен, а довгий хвіст лишається на потім.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;У цьому й різниця між експортом лише по &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt; і повним датасетом: коли повний набір у вас на руках, &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt; — це зріз, а не окремий проєкт. Вам не доведеться докуповувати &lt;code&gt;.net&lt;/code&gt; наступного кварталу тільки тому, що перший файл покривав одне розширення.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--1&quot;&gt;Чому зібрати це самотужки не вийде&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Єдиної головної реєстратури для всього не існує. Кожен TLD працює на інфраструктурі свого оператора, за власними правилами і у власному форматі, а переважна більшість узагалі не публікує придатного до роботи фіда. Зшити з них усіх повну, дедупліковану й актуальну картину — це не скрипт на вихідні, а постійна операція з даними, яку більшість команд починає, сильно недооцінює і тихо кидає через три місяці. Ті, хто дотискає, зрештою підтримують крихкі парсери, ганяються за змінами форматів у десятках реєстратур і пояснюють своїй команді, чому список доменів знову застарів на тиждень.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Саме ця проблема у webatla вже розвʼязана. Замість того щоб спалити квартал на сотні несумісних джерел і все одно лишитися з прогалинами, ви отримуєте один файл, у якому вже є кожен домен, що ми відстежуємо, з оновленням щодня.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--2&quot;&gt;Що робить набір повним і придатним до роботи&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Купа сирих дампів з реєстратур — це не датасет, а домашнє завдання. Цінність у роботі, яка перетворює сотні розрізнених джерел на один файл, до якого справді можна робити запити. Саме це ви й купуєте:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Покриття&lt;/strong&gt; — кожен TLD, від &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt; і &lt;code&gt;.net&lt;/code&gt; до найменшого національного коду, в одному наборі. Нічого не бракує через те, що до якоїсь реєстратури було важко достукатися.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Дедуплікація&lt;/strong&gt; — один чистий рядок на домен, без колізій від джерел, що перетинаються.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Нормалізація&lt;/strong&gt; — єдина схема для всіх розширень, тож &lt;code&gt;example.com&lt;/code&gt; і &lt;code&gt;example.co.uk&lt;/code&gt; розбираються однаково.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Свіжість&lt;/strong&gt; — перезбірка щодня, тож набір відображає домени, які існують сьогодні, а не минулого кварталу.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Це поєднання і є різницею між «формально дані в мене є» та «я можу відповісти на запитання ще до обіду».&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--3&quot;&gt;Увесь набір в одному файлі&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;/uk/datasets/all-active-domains&quot;&gt;Повний датасет доменів webatla&lt;/a&gt; — це і є той самий список: кожен домен з &lt;a href=&quot;/uk/tld&quot;&gt;усіх TLD&lt;/a&gt;, дедуплікований і нормалізований в один чистий файл, який перезбирається щодня. Жодних заявок, погоджень і паперів для кожної реєстратури: купуєте один раз і забираєте весь простір імен свіжим JSONL.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Це навмисно найдешевший і найбільший за обсягом продукт у нас, бо він — база, на якій будується решта: одна фіксована ціна, місяць завантажень і всі домени на вашому диску за хвилини, а не за місяці.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--4&quot;&gt;Як виглядає кожен рядок&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Кожен рядок — це одне доменне імʼя, структуроване так, щоб ви могли фільтрувати й сегментувати сотні мільйонів записів без піднімання бази даних. Один рядок виглядає ось так просто:&lt;/p&gt;
&lt;pre&gt;&lt;code class=&quot;language-json&quot;&gt;{&quot;domain&quot;: &quot;example.com&quot;, &quot;tld&quot;: &quot;com&quot;, &quot;suffix&quot;: &quot;com&quot;, &quot;domainType&quot;: &quot;ICANN&quot;}
&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;
&lt;table&gt;
&lt;thead&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;th&gt;Поле&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;Приклад&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;Навіщо&lt;/th&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/thead&gt;
&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;domain&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;example.com&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;сама реєстрація&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;tld&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;com&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;фільтр за &lt;a href=&quot;/uk/tld&quot;&gt;TLD&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;suffix&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;co.uk&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;коректна робота з багаторівневими суфіксами&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;domainType&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;ICANN&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;відділити gTLD від приватних просторів імен&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Базовий набір каже, які домени існують. Коли вам потрібен реєстраційний запис за кожним із них, тобто хто власник, коли домен створено і через якого реєстратора, покладіть зверху &lt;a href=&quot;/uk/datasets/rdap-whois&quot;&gt;датасет RDAP &amp;amp; WHOIS&lt;/a&gt;. Для серверів імен додайте &lt;a href=&quot;/uk/datasets/dns&quot;&gt;датасет DNS&lt;/a&gt;, а для того, на чому працює кожен сайт, &lt;a href=&quot;/uk/datasets/technologies&quot;&gt;Technologies&lt;/a&gt;. Той самий набір доменів, збагачений з будь-якого потрібного боку.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--5&quot;&gt;Робота з файлом такого розміру&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Кожен датасет webatla постачається у форматі &lt;strong&gt;JSONL&lt;/strong&gt; — один JSON-обʼєкт на рядок, єдиний формат, що масштабується до сотень мільйонів доменів. Він читається потоково, рядок за рядком, і одразу лягає в &lt;code&gt;jq&lt;/code&gt;, pandas, DuckDB, BigQuery чи Spark, тож вам ніколи не треба вантажити весь файл у памʼять.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Відсортуйте всі розширення за кількістю доменів одним рядком &lt;code&gt;jq&lt;/code&gt;:&lt;/p&gt;
&lt;pre&gt;&lt;code class=&quot;language-bash&quot;&gt;cat domains.jsonl | jq -r .tld | sort | uniq -c | sort -rn | head
&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;
&lt;p&gt;Витягніть самі лише домени &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt; в окремий файл:&lt;/p&gt;
&lt;pre&gt;&lt;code class=&quot;language-bash&quot;&gt;jq -c &apos;select(.tld == &quot;com&quot;)&apos; domains.jsonl &amp;gt; com.jsonl
&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;
&lt;p&gt;Або робіть запити до всього набору просто на місці через DuckDB, без бази і без індексів:&lt;/p&gt;
&lt;pre&gt;&lt;code class=&quot;language-sql&quot;&gt;SELECT tld, count(*) AS domains
FROM &apos;domains.jsonl&apos;
GROUP BY tld
ORDER BY domains DESC;
&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;
&lt;p&gt;Один цей запит за секунди перетворює сирий файл на карту всього доменного ринку в розрізі розширень. На цих самих даних ми розібрали &lt;a href=&quot;/uk/blog/dns-registrar-market-share-2026&quot;&gt;концентрацію DNS і реєстраторів&lt;/a&gt; та &lt;a href=&quot;/uk/blog/fastest-growing-tlds-q1-2026&quot;&gt;TLD, що найшвидше зростали в першому кварталі 2026&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--6&quot;&gt;Кому потрібен повний набір доменів&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Команди, які купують повний набір доменів, працюють у найрізноманітніших галузях, але проблема в них одна: неповні дані тихо ламають роботу, а прогалини лишаються невидимими, доки щось не зламається далі по ланцюжку.&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Продажі та go-to-market&lt;/strong&gt; — оцінка загального доступного ринку точна лише тоді, коли рахується від усіх доменів. Відфільтруйте нішу в &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt;, національний код або технологічний слід, і ви працюєте з усім ринком, а не з його зрізом.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Бренд і торгові марки&lt;/strong&gt; — знайдіть кожен домен із назвою вашого бренду в усіх розширеннях, і сплячий тайпсквот у &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt; спливе ще до того, як його пустять у діло.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Безпека та розвідка загроз&lt;/strong&gt; — прочешіть увесь простір імен на фішингові патерни, підозрілі кластери серверів імен і нові домени-двійники, які неповний фід просто не побачить.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Домейн-інвестори та реєстратори&lt;/strong&gt; — відстежуйте рух доменів по кожному розширенню в часі й помічайте, куди зміщується попит.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Команди даних і ML&lt;/strong&gt; — навчайте й перевіряйте моделі на чистому дедуплікованому наборі справжніх доменних імен, а не на спарсеному зразку, який перекошує модель.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Усім їм потрібна та сама відправна точка: один повний і актуальний набір доменів, якому можна довіряти, а не застарілий експорт чи недороблений парсинг.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--7&quot;&gt;Справжня ціна неповного списку&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Неповний список підводить мовчки, і саме цим він небезпечний. Цифра загального доступного ринку виглядає переконливо, доки ви не дізнаєтеся, що її порахували з частки доменів, які існують насправді. Перевірка бренду повертається чистою не тому, що двійників немає, а тому, що їх ніколи не було в даних. Модель навчається на перекошеній вибірці, і ніхто цього не помічає, доки прогнози тихо не попливуть.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Повнота — це весь сенс списку доменів, а не приємний бонус. Набір, у якому бракує національних кодів, або реєстрацій минулого тижня, або припаркованого довгого хвоста, перекошує кожен підрахунок і кожен збіг, побудований на ньому. Купити один авторитетний файл замість того, щоб зшивати фрагменти, і означає прибрати цю сліпу зону: один файл, усі домени, тож відповідь, яку ви отримуєте, справді правдива.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--8&quot;&gt;Від файлу до першої відповіді за хвилини&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Ніякого ETL-проєкту перед тим, як почати отримувати користь. Ви відкриваєте один файл, наводите на нього &lt;code&gt;jq&lt;/code&gt; чи DuckDB і одразу робите запити до всього доменного простору: рахуєте &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt; проти &lt;code&gt;.net&lt;/code&gt;, виділяєте національний код або шукаєте бренд за шаблоном по всіх розширеннях за один прохід. Оскільки це звичайний JSONL, той самий файл годує Python-ноутбук, завдання у Spark чи завантаження в BigQuery без жодної конвертації. Відстань між покупкою даних і відповіддю на реальне запитання міряється хвилинами, а не спринтами. У цьому й практичний сенс купити набір одразу: щойно він приїхав, він уже працює, а ваш час іде на аналіз, а не на обвʼязку.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--9&quot;&gt;Завжди актуальний, ніколи не застарілий&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Файл із доменами старіє швидко. Імена реєструються і звільняються щохвилини, тож піврічної давнини файл для будь-чого чутливого до часу — це переважно шум, а свіжі домени, які сигналять про запуск чи кампанію, застарілий набір пропускає першими. Тому датасет перезбирається щодня, а кожен експорт має версію за датою: ви завжди точно знаєте, що саме тримаєте в руках і коли цей зріз зробили. Якщо вам треба ловити зовсім нові реєстрації того самого дня, коли вони зʼявляються, &lt;a href=&quot;/uk/datasets/domain-investor&quot;&gt;датасет Domain Investor&lt;/a&gt; побудований саме навколо свіжих доменів у всіх розширеннях.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--10&quot;&gt;Часті запитання&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Скільки всього зареєстрованих доменів?&lt;/strong&gt;
Сотні мільйонів по всіх розширеннях разом, і цифра змінюється щодня. &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt; сам по собі перевалив за 160 мільйонів, а це приблизно 40% від загальної кількості. Оскільки все постійно змінюється, працювати варто лише з датованим набором, який перезбирається щодня.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Чи можна завантажити самі лише домени &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt;?&lt;/strong&gt;
Так. Відфільтруйте повний датасет за &lt;code&gt;tld == &quot;com&quot;&lt;/code&gt;, і всі домени &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt; будуть в окремому файлі. &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt; із великим відривом найбільше розширення, тож файл буде чималий, але це саме фільтр, а не окрема покупка.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Чи є у файлі щось, крім &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt;?&lt;/strong&gt;
Так, &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt; — це просто найбільший зріз. Набір охоплює &lt;code&gt;.net&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;.org&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;.io&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;.ai&lt;/code&gt; і всі інші розширення аж до найменшого національного коду, все в одному файлі.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Чи можна отримати лише щойно зареєстровані домени?&lt;/strong&gt;
Так, відфільтруйте за датою реєстрації або почніть із &lt;a href=&quot;/uk/datasets/domain-investor&quot;&gt;датасета Domain Investor&lt;/a&gt;, який зосереджений на свіжих реєстраціях по всіх TLD.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Який формат і наскільки свіжі дані?&lt;/strong&gt;
Чистий JSONL, один домен на рядок, перезбірка щодня і версія за датою. Ніяких застарілих історичних дампів.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Чи можна використовувати повний список комерційно?&lt;/strong&gt;
Так. Продажі, безпека, захист бренду, дослідження та функції продукту — це все звичайні сценарії. Одна фіксована ціна покриває місяць доступу для будь-чого, що ви будуєте на цих даних.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Скільки це коштує?&lt;/strong&gt;
Одна фіксована ціна за місяць доступу, без підписки. Актуальну цифру дивіться на сторінці &lt;a href=&quot;/uk/pricing&quot;&gt;тарифів&lt;/a&gt;. Це найдешевший спосіб покласти всі домени на свій диск.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--11&quot;&gt;Завантажте повний список&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Перестаньте збирати домени інтернету по одній реєстратурі за раз, цей проєкт не закінчується ніколи. &lt;a href=&quot;/uk/datasets/all-active-domains&quot;&gt;Завантажте повний датасет доменів webatla →&lt;/a&gt; і вже сьогодні матимете кожен зареєстрований домен у всіх TLD, і &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt;, і довгий хвіст, чистим актуальним JSONL. Або &lt;a href=&quot;/uk/datasets&quot;&gt;перегляньте всі датасети&lt;/a&gt;, щоб побачити, що ще можна нашарувати зверху. Не треба ганятися за реєстратурами і чекати погоджень: просто повний набір доменів, який працює з моменту, коли він приїхав. Це найшвидший шлях від «мені потрібні всі домени» до того, щоб вони справді у вас були.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://webatla.com/uk/blog/dns-registrar-market-share-2026</id>
    <title>Хто контролює інфраструктуру інтернету? Частки ринку DNS і реєстраторів у 2026 році</title>
    <link href="https://webatla.com/uk/blog/dns-registrar-market-share-2026"/>
    <published>2026-06-23T18:33:00.000Z</published>
    <updated>2026-06-23T18:58:44.836Z</updated>
    <author><name>Marina</name></author>
    <summary>Два провайдери обслуговують DNS для 30% усіх доменів. GoDaddy реєструє 22% вебу, якщо звести докупи його сім юридичних осіб. А symbolics.com, найперший .com в історії, досі онлайн. Розбір даних про те, хто насправді контролює інфраструктуру інтернету.</summary>
    <content type="html">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Дві компанії відповідають за DNS чверті всіх доменів, а одна реєструє майже пʼяту частину, щойно ви розплутаєте структури-оболонки, за якими вона ховається.&lt;/strong&gt; Я взяв повний індекс webatla, це приблизно 405 мільйонів доменів у зрізі за червень 2026 року, приєднав до нього записи авторитетних nameserver і реєстру та виміряв, хто справді контролює інфраструктуру інтернету. Ось картина &lt;strong&gt;часток ринку DNS-провайдерів у 2026&lt;/strong&gt; і &lt;strong&gt;часток ринку реєстраторів доменів у 2026&lt;/strong&gt; разом із консолідацією, яку сирі рейтинги тихо занижують, плюс екскурсія найстарішими доменами, що досі онлайн.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-dns&quot;&gt;Наскільки сконцентрований DNS?&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Почнімо з DNS, бо це той рівень, про який майже ніхто не думає, але від якого залежить кожен запит. Я згрупував усі ~405 млн доменів за провайдером їхнього авторитетного nameserver. Ось верхівка таблиці.&lt;/p&gt;
&lt;figure class=&quot;post-fig&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/assets/blog/dns-concentration-2026.png&quot; alt=&quot;Частки ринку DNS-провайдерів у 2026 - частка всіх доменів за провайдером nameserver&quot;&gt;&lt;figcaption&gt;Частки ринку DNS-провайдерів у 2026 - частка всіх доменів за провайдером nameserver&lt;/figcaption&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;table&gt;
&lt;thead&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;th&gt;Позиція&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;Провайдер nameserver&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;Оператор&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;Частка всіх доменів&lt;/th&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/thead&gt;
&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;1&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;domaincontrol.com&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;GoDaddy&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;14.24%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;2&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;cloudflare.com&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;Cloudflare&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;10.65%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;3&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;googledomains.com&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;Google Cloud DNS&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;2.81%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;4&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;registrar-servers.com&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;Namecheap&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;2.79%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;5&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;afternic.com&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;GoDaddy / Afternic&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;2.49%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;6&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;ui-dns.biz&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;IONOS&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;2.32%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;7&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;dns-parking.com&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;—&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;2.27%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;8&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;wixdns.net&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;Wix&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1.76%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;9&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;hichina.com&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;Alibaba Cloud&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1.52%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;10&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;share-dns.com&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;—&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1.01%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Головне: &lt;strong&gt;лише два провайдери, &lt;code&gt;domaincontrol.com&lt;/code&gt; від GoDaddy і &lt;a href=&quot;/uk/technology/cloudflare&quot;&gt;Cloudflare&lt;/a&gt;, відповідають за DNS 24.90% усіх доменів.&lt;/strong&gt; (Реальна присутність GoDaddy ще більша: &lt;code&gt;afternic.com&lt;/code&gt; на пʼятому місці, це ще 2.49%, теж належить GoDaddy.) Перша пʼятірка сягає 32.98%, перша десятка 41.87%, а перша двадцятка 49.23%. Ті 37 провайдерів, яких мені вдалося атрибутувати, покривають 55.23% усіх доменів. Ось як виглядає &lt;strong&gt;концентрація DNS&lt;/strong&gt; у 2026 році: довгий хвіст власних і нішевих nameserver під дуже короткою головою.&lt;/p&gt;
&lt;h3 id=&quot;-dns-&quot;&gt;Чому концентрація DNS — це системний ризик&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Це важить більше, ніж цікавинка. DNS — це єдина точка відмови: якщо ваш провайдер nameserver замовкає, ваш домен фактично зникає, навіть коли з вашими серверами все гаразд. Коли провайдер відповідає за понад 10% усіх доменів, його поганий день стає поганим днем усього інтернету. Хрестоматійний випадок — DDoS-атака на керованого DNS-провайдера Dyn у жовтні 2016 року, через яку Twitter, Spotify, Reddit, Netflix і PayPal були недоступні кілька годин, і не тому, що ці компанії щось зламали, а тому, що вони мали спільну DNS-залежність. Це триває й далі: одна внутрішня помилка Cloudflare 18 листопада 2025 року одночасно поклала X, ChatGPT, Claude і Shopify. Концентрація міняє стійкість на зручність. &lt;a href=&quot;/uk/technology/cloudflare&quot;&gt;Cloudflare&lt;/a&gt; з 10.65% і GoDaddy з ~14% — це не просто великі бізнеси, це спільні залежності для помітного зрізу вебу. Якщо ви відповідаєте за інфраструктуру, за безпеку або оцінюєте ризики, &lt;a href=&quot;/uk/datasets/dns&quot;&gt;датасет DNS&lt;/a&gt; дає змогу виміряти власну вразливість, а не вгадувати її.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-2026-&quot;&gt;Частки ринку реєстраторів доменів у 2026: рейтинг і те, що він приховує&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;З реєстрацією доменів історія схожа, але рейтинг найбільших реєстраторів прямо вводить в оману, якщо читати його в сирому вигляді, бо гіганти реєструють одразу під кількома юридичними особами.&lt;/p&gt;
&lt;figure class=&quot;post-fig&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/assets/blog/registrar-concentration-2026.png&quot; alt=&quot;Частки ринку реєстраторів доменів у 2026, сирі дані проти консолідації за власником&quot;&gt;&lt;figcaption&gt;Частки ринку реєстраторів доменів у 2026, сирі дані проти консолідації за власником&lt;/figcaption&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;p&gt;Ось &lt;strong&gt;сирий&lt;/strong&gt; рейтинг, частка всіх доменів за окремою юридичною особою:&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
&lt;thead&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;th&gt;Позиція&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;Реєстратор (юридична особа)&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;Частка всіх доменів&lt;/th&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/thead&gt;
&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;1&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;GoDaddy.com LLC&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;16.91%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;2&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;NameCheap Inc&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;5.29%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;3&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;Tucows&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;2.55%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;4&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;Squarespace Domains II&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;2.02%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;5&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;Hostinger&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1.95%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;6&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;Dynadot Inc&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1.88%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;7&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;Gname&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1.78%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;8&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;GMO / Onamae&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1.75%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;9&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;Spaceship&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1.67%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;10&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;IONOS SE&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1.66%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;У сирому вигляді перша пʼятірка тримає 28.72%, а перша десятка 37.45%. Наведені 100 реєстраторів покривають 70.52% усіх доменів.&lt;/p&gt;
&lt;h3 id=&quot;-&quot;&gt;Що приховує сирий рейтинг: структури-оболонки&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Проблема в тому, що «GoDaddy.com LLC» — це лише &lt;em&gt;один&lt;/em&gt; з акредитованих ICANN реєстраторів GoDaddy. GoDaddy володіє Wild West Domains, LLC (окрема акредитована особа, IANA ID 440) і керує ще кількома. Коли я звів докупи всі юридичні назви, під якими реєструє кожен власник (це власна методологія групування webatla, звірена вручну з реєстром IANA registrar-ID), картина змінюється:&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
&lt;thead&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;th&gt;Власник&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;Консолідована частка&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;Юридичні особи&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;Найбільша окрема особа&lt;/th&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/thead&gt;
&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;GoDaddy&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;19.64%&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;7&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;16.91%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;Namecheap&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;6.06%&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;2&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;5.29%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;Squarespace / ex-Google Domains&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;3.13%&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;2&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;2.02%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;Tucows&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;2.55%&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;2.55%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;Dynadot&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;2.40%&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;2&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;—&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;Alibaba Cloud / HiChina&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;2.20%&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;3&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;—&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;Hostinger&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1.95%&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1.95%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;IONOS&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1.90%&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;2&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;—&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;NameSilo&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1.78%&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;2&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;—&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;Gname&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1.78%&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1.78%&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;GoDaddy стрибає з 16.91% до 19.64%, щойно обʼєднати сім осіб GoDaddy у наших даних&lt;/strong&gt;, це майже три повні пункти частки ринку, невидимі в сирому рейтингу. Після консолідації трійка найбільших власників контролює 28.83% усіх реєстрацій доменів.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Найяскравіше перегрупування на четвертому місці. &lt;strong&gt;«Squarespace Domains II LLC» — це буквально перейменований реєстратор Google Domains.&lt;/strong&gt; Доказ чистий: ідентифікатори реєстраторів IANA постійні й ніколи не видаються повторно. Реєстратор Google мав IANA ID 895, а зараз реєстр IANA показує ID 895 як «Squarespace Domains II LLC». Squarespace купив портфель Google Domains приблизно на 10 млн доменів у 2023 році й успадкував юридичну особу цілком. (Що збиває з пантелику, nameserver &lt;code&gt;googledomains.com&lt;/code&gt; у таблиці DNS вище — це досі власний Cloud DNS від Google, до Squarespace перейшов лише &lt;em&gt;реєстраторський&lt;/em&gt; бізнес.) Так само Alibaba Cloud, HiChina і Wanwang — це один реєстратор (IANA ID 1599), а Network Solutions, Register.com і Domain.com зводяться до Newfold Digital. Якщо хочете простежити цю лінію самостійно, поля реєстратора й дати створення лежать у &lt;a href=&quot;/uk/datasets/rdap-whois&quot;&gt;датасеті RDAP/WHOIS&lt;/a&gt;, а наш пост про &lt;a href=&quot;/uk/blog/rdap-vs-whois&quot;&gt;RDAP vs WHOIS&lt;/a&gt; пояснює, чому ми стандартизувалися на RDAP.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--1&quot;&gt;Реєстратори захисту бренду проти масового ринку&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Ось контрінтуїтивна частина. Гіганти за обсягом &lt;strong&gt;не&lt;/strong&gt; тримають найпомітніші домени інтернету. У наших даних відомі й дорогі імена натомість збираються в корпоративних реєстраторів захисту бренду:&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
&lt;thead&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;th&gt;Реєстратор&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;Тримає в наших даних (приклади)&lt;/th&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/thead&gt;
&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;MarkMonitor&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;google.com, googleapis.com, youtube.com, gstatic.com&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;CSC Corporate Domains&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;twitter.com, ibm.com, att.com, nginx.org&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;Cloudflare Registrar&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;cloudflare.com, discord.com, ietf.org&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;GoDaddy, Namecheap і Hostinger володіють &lt;em&gt;масовим обсягом&lt;/em&gt;, це десятки мільйонів звичайних доменів, але імена, через які не спить юридичний відділ компанії з Fortune 500, лежать у MarkMonitor і CSC, де продають безпеку й захист торгової марки, а не ціну. Частка ринку за кількістю і частка ринку за &lt;em&gt;вартістю&lt;/em&gt; — це дві різні карти. &lt;a href=&quot;/uk/datasets/all-data&quot;&gt;Обʼєднаний датасет All Data&lt;/a&gt; дає змогу намалювати обидві.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--2&quot;&gt;Найстаріші домени в інтернеті&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Якщо приєднати дати створення з реєстру до списку активних доменів, спливають живі викопні інтернету, &lt;strong&gt;найстаріші домени&lt;/strong&gt;, що досі зареєстровані й резолвляться сьогодні.&lt;/p&gt;
&lt;figure class=&quot;post-fig&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/assets/blog/oldest-domains-timeline.png&quot; alt=&quot;Таймлайн найстаріших доменів, що досі зареєстровані, від symbolics.com у 1985 році&quot;&gt;&lt;figcaption&gt;Таймлайн найстаріших доменів, що досі зареєстровані, від symbolics.com у 1985 році&lt;/figcaption&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;table&gt;
&lt;thead&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;th&gt;Домен&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;Зареєстровано&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;Реєстратор зараз (наші дані)&lt;/th&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/thead&gt;
&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;symbolics.com&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1985-03-15&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;—&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;think.com&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1985-05-24&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;MarkMonitor&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;mitre.org&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1985-07-10&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;—&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;dec.com&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1985-09-30&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;Squarespace&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;northrop.com&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1985-11-07&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;CSC&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;xerox.com&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1986-01-09&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;MarkMonitor&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;hp.com&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1986-03-03&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;—&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;bellcore.com&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1986-03-05&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;CSC&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;ibm.com&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1986-03-19&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;CSC&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;intel.com&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1986-03-25&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;MarkMonitor&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;att.com&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;1986-04-25&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;CSC&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;code&gt;symbolics.com&lt;/code&gt;, зареєстрований 1985-03-15, — це найперший домен &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt; в історії, і він досі онлайн.&lt;/strong&gt; За ним іде перекличка компʼютерної індустрії 1980-х: виробник Lisp-машин, Digital Equipment, Xerox, HP, IBM, Intel, AT&amp;amp;T. Зверніть увагу, скільки з них тепер сидить у MarkMonitor і CSC. Той самий патерн захисту бренду, застосований до найстаріших і найцінніших імен у мережі.&lt;/p&gt;
&lt;h3 id=&quot;--3&quot;&gt;Чесне застереження щодо дат&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Кілька записів у даних мають очевидно фальшиві часові мітки: &lt;code&gt;nordu.net&lt;/code&gt; позначений 1985-01-01, а ціла група доменів &lt;code&gt;.se&lt;/code&gt; показує 1985-01-17. Ці дати &lt;em&gt;раніші&lt;/em&gt; за symbolics.com, але це майже напевно дефолтні значення-заглушки реєстру, а не справжні реєстрації, тому я не подаватиму їх як «старіші за перший &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt;». Перевірюваний перший &lt;code&gt;.com&lt;/code&gt; — це &lt;code&gt;symbolics.com&lt;/code&gt; від 1985-03-15. Сказати це прямо важливіше за ефектнішу цифру. Якщо в даних є слабке місце, ви маєте почути про нього від мене, а не виявити його потім.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;«Така глибока концентрація — це питання системного ризику, а не питання для вікторини. Сенс володіння сирими даними в тому, що ви можете виміряти власну вразливість самі, вам не треба вірити дашборду вендора, який розповідає, наскільки сильно ви залежите від цього ж вендора.» — Alan, CEO webatla&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;h2 id=&quot;section&quot;&gt;Методологія&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Кілька приміток, щоб ви могли оцінити й відтворити цей аналіз:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Обсяг і дата.&lt;/strong&gt; Аналіз проведено в червні 2026 року, кожна цифра — це зріз на той момент, і вона змінюватиметься, поки домени реєструють, звільняють і переносять. Усі цифри — це частки повного індексу активних доменів webatla обсягом ~405 мільйонів доменів. Частки DNS пораховані за провайдером авторитетного nameserver кожного домену, а дані про реєстратора й дату створення взяті із записів реєстру та RDAP.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Консолідація осіб — наша.&lt;/strong&gt; Сира таблиця реєстраторів відображає окремі юридичні особи рівно так, як їх подають реєстри. &lt;em&gt;Консолідована&lt;/em&gt; таблиця — це групування webatla: ми зіставляємо кожну акредитовану юридичну особу з її справжнім власником, звіряючись із реєстром IANA registrar-ID, щоб сім осіб GoDaddy, три Alibaba і успадкований Squarespace портфель Google рахувалися один раз, під правильним материнським власником. Ми публікуємо обидві таблиці, щоб ви бачили, що саме ми обʼєднали.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;SQL не потрібен.&lt;/strong&gt; Це дані про дату створення й nameserver, зʼєднані з двох файлів. Кожне число тут зводиться до колонки, яку ви можете покласти у зведену таблицю в звичайному редакторі таблиць, і жодного рушія запитів не треба.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Ми позначаємо ненадійні дані.&lt;/strong&gt; Дати реєстрації-заглушки (записи 1985-01-01 / 1985-01-17) залишаються в сирих даних, але виключені з твердження про «перший .com».&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h2 id=&quot;faq&quot;&gt;FAQ&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Який DNS-провайдер найпопулярніший у 2026 році?&lt;/strong&gt;
&lt;code&gt;domaincontrol.com&lt;/code&gt; від GoDaddy, авторитетний nameserver для 14.24% усіх доменів, а за ним &lt;a href=&quot;/uk/technology/cloudflare&quot;&gt;Cloudflare&lt;/a&gt; з 10.65%. Разом ці двоє відповідають за 24.90% DNS усього інтернету.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;У якого реєстратора найбільше доменів?&lt;/strong&gt;
У GoDaddy. Його флагманська особа, GoDaddy.com LLC, сама тримає 16.91% усіх доменів, а консолідація осіб GoDaddy у наших даних піднімає групу до 19.64%, і це впевнено найбільший реєстратор за кількістю доменів. Поле реєстратора походить із &lt;a href=&quot;/uk/datasets/rdap-whois&quot;&gt;датасету RDAP/WHOIS&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Який домен .com був першим?&lt;/strong&gt;
&lt;code&gt;symbolics.com&lt;/code&gt;, зареєстрований 1985-03-15, і він досі онлайн сьогодні. Деякі записи в сирих даних мають ранніші дати-заглушки (наприклад, 1985-01-01), але це дефолти реєстру, а не справжні реєстрації.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Чи справді Squarespace — це старий реєстратор Google Domains?&lt;/strong&gt;
Так. «Squarespace Domains II LLC» — це перейменована особа, яка тримала Google Domains. IANA registrar ID 895, постійний і такий, що ніколи не видається повторно, досі вказує на того самого реєстратора запису.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Наскільки сконцентрований ринок доменів загалом?&lt;/strong&gt;
Два найбільші DNS-провайдери покривають 24.90% доменів, а перша десятка 41.87%. З боку реєстраторів перша десятка юридичних осіб покриває 37.45%, або близько 43.4%, щойно звести їх за власником. Концентрація висока на голові й спадає в довгий хвіст.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--4&quot;&gt;Візьміть дані й виміряйте самі&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Дашборди вендорів показують вам їхній власний зріз. Сирі дані дають змогу виміряти весь ринок, концентрацію DNS, власників реєстраторів, вік доменів, на ваших умовах.&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;/uk/datasets/dns&quot;&gt;Датасет DNS — €199 →&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; записи авторитетних nameserver для кожного домену. На них тримається аналіз концентрації DNS вище.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;/uk/datasets/rdap-whois&quot;&gt;Датасет RDAP/WHOIS — €299 →&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; реєстратор і дата створення для кожного домену. На них тримається аналіз консолідації реєстраторів і найстаріших доменів.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;/uk/datasets/all-data&quot;&gt;Обʼєднаний датасет All Data — €599 →&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; усе зʼєднане в один файл, щоб зробити все перелічене вище в одній зведеній таблиці.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;/uk/datasets/all-active-domains&quot;&gt;All active domains — €29 →&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; базовий список доменів, на якому будується все решта.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Перегляньте повний каталог на &lt;a href=&quot;/uk/datasets&quot;&gt;сторінці датасетів&lt;/a&gt; і в &lt;a href=&quot;/uk/pricing&quot;&gt;цінах →&lt;/a&gt;. Якщо ви тільки починаєте працювати з цими даними, почніть із того, &lt;a href=&quot;/uk/blog/how-to-download-list-of-all-active-domains&quot;&gt;як завантажити список усіх активних доменів&lt;/a&gt;, а потім подивіться, що &lt;a href=&quot;/uk/blog/ai-domain-boom-tld-growth&quot;&gt;бум AI-доменів&lt;/a&gt; і &lt;a href=&quot;/uk/blog/fastest-growing-tlds-q1-2026&quot;&gt;найшвидше зростаючі TLD за Q1 2026&lt;/a&gt; роблять із &lt;a href=&quot;/uk/tld&quot;&gt;ландшафтом TLD&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://webatla.com/uk/blog/platform-security-upgrade-reset-credentials</id>
    <title>Ми оновили webatla. Будь ласка, змініть пароль і згенеруйте нові API-ключі</title>
    <link href="https://webatla.com/uk/blog/platform-security-upgrade-reset-credentials"/>
    <published>2026-06-13T21:53:00.000Z</published>
    <updated>2026-07-01T14:58:43.649Z</updated>
    <author><name>Marina</name></author>
    <summary>webatla тепер працює на швидшій і захищенішій інфраструктурі. З міркувань безпеки ми просимо кожного власника акаунта змінити пароль і згенерувати нові API-ключі. Усі придбані датасети і доступ до завантажень збережено повністю. Нічого з оплаченого вами не змінилося.</summary>
    <content type="html">&lt;p&gt;Ми завершили масштабне оновлення платформи webatla та інфраструктури за нею. Сайт працює на перебудованих, швидших серверах застосунку, стоїть за Cloudflare і має посилений TLS та оновлений рівень акаунтів і API.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;У межах цих робіт ми замінили ключі безпеки, які захищають сесії входу та API-токени. Щоб надалі ключі від вашого акаунта були тільки у &lt;strong&gt;вас&lt;/strong&gt;, ми просимо кожного власника акаунта зробити два швидкі кроки.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-&quot;&gt;Що потрібно зробити&lt;/h2&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Змініть пароль.&lt;/strong&gt; Відкрийте &lt;a href=&quot;/uk/account/forgot-password&quot;&gt;відновлення пароля&lt;/a&gt;, введіть свою електронну адресу і перейдіть за посиланням, яке ми надішлемо, щоб обрати новий.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Згенеруйте нові API-ключі.&lt;/strong&gt; Перейдіть до &lt;a href=&quot;/uk/account/api&quot;&gt;налаштувань API&lt;/a&gt;, створіть свіжий ключ і оновіть усі скрипти та інтеграції, які використовують старий.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;Обидва кроки займуть менше хвилини, і зробити їх треба лише один раз.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--1&quot;&gt;Ваші датасети і доступ у безпеці&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Нічого з оплаченого вами не змінилося.&lt;/strong&gt; Кожен придбаний датасет разом із доступом до завантажень і повною історією замовлень перенесено на нову платформу без жодних втрат. Купувати щось повторно не потрібно, жодних файлів чи прав доступу не зникло.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--2&quot;&gt;Чому ми про це просимо&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Заміна облікових даних після зміни інфраструктури — це звичайна гігієна безпеки. Вона гарантує чистий старт, тож надалі ключі до вашого акаунта та доступу до API є тільки у вас. Це запобіжний захід, а не ознака того, що щось пішло не так. Ваші дані ніколи не були відкриті.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;section&quot;&gt;Питання?&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Якщо виникнуть труднощі зі зміною пароля або генерацією ключа, напишіть нам через &lt;a href=&quot;/uk/contact&quot;&gt;сторінку контактів&lt;/a&gt;, і ми одразу допоможемо.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;— Команда webatla&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://webatla.com/uk/blog/rdap-vs-whois</id>
    <title>RDAP проти WHOIS: як влаштований пошук даних про домени у 2026 році</title>
    <link href="https://webatla.com/uk/blog/rdap-vs-whois"/>
    <published>2026-06-13T16:28:20.775Z</published>
    <updated>2026-06-13T16:28:20.775Z</updated>
    <author><name>Marina</name></author>
    <summary>WHOIS виводять з обігу на користь RDAP. Розбираємо, чим відрізняються два протоколи, чому ICANN змусив індустрію перейти і як отримувати структуровані реєстраційні дані у великих обсягах.</summary>
    <content type="html">&lt;p&gt;Чотири десятиліття &lt;strong&gt;WHOIS&lt;/strong&gt; був способом дізнатися, хто зареєстрував домен. Ця епоха завершується. Стандартом натомість став &lt;strong&gt;RDAP&lt;/strong&gt;, тобто Registration Data Access Protocol, а з 2025 року реєстратури взагалі не зобовʼязані тримати стару службу WHOIS. Розповідаємо, що змінилося, чому це важливо і як отримувати реєстраційні дані сучасним способом.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-whois&quot;&gt;Що таке WHOIS?&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;WHOIS — це простий протокол «запит-відповідь», який веде історію з 1982 року (RFC 812, згодом RFC 3912). Ви підключаєтеся до сервера на &lt;strong&gt;порту 43&lt;/strong&gt;, надсилаєте доменне імʼя і отримуєте у відповідь суцільний текст про реєстранта, реєстратора, ключові дати та сервери імен.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Він працював, але його будували для зовсім іншого інтернету:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Неструктурований текст.&lt;/strong&gt; Кожна реєстратура форматувала вивід по-своєму, тож парсинг перетворювався на нескінченну гру з регулярками.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Жодної інтернаціоналізації.&lt;/strong&gt; Протокол орієнтований на ASCII, тому дані реєстрантів не латиницею перетворювалися на кашу.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Немає стандартного контролю доступу.&lt;/strong&gt; Вивід за принципом «все або нічого» погано узгоджувався із законами про приватність, як-от GDPR.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Немає стандартного механізму пошуку сервера.&lt;/strong&gt; Ви мали заздалегідь знати WHOIS-сервер кожного TLD.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h2 id=&quot;-rdap&quot;&gt;Що таке RDAP?&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;RDAP&lt;/strong&gt; (RFC 7480–7484, оновлені 9082/9083) — це сучасна заміна. Мета та сама, реєстраційні дані, але все переписано з нуля:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;JSON поверх HTTPS.&lt;/strong&gt; Структуровані передбачувані відповіді, які можна надійно розбирати.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Стандартна схема запиту.&lt;/strong&gt; Однакові URL виду &lt;code&gt;https://rdap.example/domain/example.com&lt;/code&gt;.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Bootstrap-реєстр.&lt;/strong&gt; IANA публікує довідник, який вказує, котрий RDAP-сервер є авторитетним для будь-якого TLD, тож потрібний сервер знаходиться автоматично.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Диференційований доступ.&lt;/strong&gt; Протокол враховує автентифікацію, тож реєстратура може віддавати авторизованим користувачам більше даних, а публіці показувати скорочену версію. Саме ця модель узгоджується з GDPR.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Інтернаціоналізація і приховування даних&lt;/strong&gt; закладені в основу, а не додані згодом.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h2 id=&quot;rdap-whois-&quot;&gt;RDAP проти WHOIS: ключові відмінності&lt;/h2&gt;
&lt;table&gt;
&lt;thead&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;th&gt;&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;WHOIS&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;RDAP&lt;/th&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/thead&gt;
&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;Формат&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;Вільний текст&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;Структурований JSON&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;Транспорт&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;Порт 43 (відкритий текст)&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;HTTPS&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;Пошук сервера&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;Вручну, для кожної реєстратури&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;Bootstrap-реєстр IANA&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;Контроль доступу&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;Немає&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;Стандартизований, з автентифікацією&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;Інтернаціоналізація&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;Слабка&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;Вбудована&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;Статус&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;Виводиться з обігу&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;Чинний стандарт&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;
&lt;h2 id=&quot;-&quot;&gt;Чому індустрія перейшла&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;ICANN затвердив RDAP як наступника WHOIS і зобовʼязав реєстратури та реєстраторів gTLD його впровадити. Вирішальним став &lt;strong&gt;2025 рік&lt;/strong&gt;, коли сторони договорів більше не мусили підтримувати стару службу WHOIS на порту 43. Для gTLD це формально завершило епоху WHOIS. Якщо ви досі будуєте роботу на парсингу тексту WHOIS, ви спираєтеся на застарілий фундамент.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-rdap-1&quot;&gt;Як робити запити до RDAP&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Запит — це звичайний HTTPS GET. Щоб знайти потрібний сервер, можна заглянути у bootstrap-файл IANA або звернутися до маршрутизатора, який зробить це за вас:&lt;/p&gt;
&lt;pre&gt;&lt;code class=&quot;language-bash&quot;&gt;curl -s https://rdap.org/domain/example.com | jq &apos;{
  domain: .ldhName,
  status: .status,
  registrar: (.entities[]? | select(.roles[]? == &quot;registrar&quot;) | .vcardArray[1][1][3]),
  created: (.events[]? | select(.eventAction == &quot;registration&quot;) | .eventDate)
}&apos;
&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;
&lt;p&gt;Оскільки відповідь — це структурований JSON, дістати конкретне поле (дату реєстрації, статус, сервери імен) можна одним рядком, а не крихким парсером.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--1&quot;&gt;Реєстраційні дані у великих обсягах&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;RDAP ідеальний, коли домен один. Коли доменів &lt;em&gt;мільйони&lt;/em&gt;, ви впираєтеся у дві стіни: &lt;strong&gt;ліміти запитів&lt;/strong&gt; і &lt;strong&gt;особливості сервера кожного TLD&lt;/strong&gt;. Кожна реєстратура тримає власний endpoint із власними обмеженнями швидкості та правилами приховування даних.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Саме цю прогалину закриває &lt;a href=&quot;/uk/datasets/rdap-whois&quot;&gt;датасет RDAP &amp;amp; WHOIS&lt;/a&gt;. Ми збираємо реєстраційні дані по кожному активному домену і віддаємо їх у нормалізованому &lt;a href=&quot;/uk/datasets&quot;&gt;JSONL&lt;/a&gt;: реєстратор, ключові дати, статус і сервери імен в одній узгодженій схемі. Ви аналізуєте весь простір імен, не піднімаючи розподілений кравлер і не воюючи з лімітами запитів.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--2&quot;&gt;Поширені запитання&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Чи WHOIS мертвий?&lt;/strong&gt;
Для gTLD фактично так: RDAP тепер обовʼязковий протокол, а вимога тримати порт 43 скасована. Частина ccTLD досі підтримує стару службу WHOIS, але рух іде тільки в один бік.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Чи відрізняються дані RDAP від даних WHOIS?&lt;/strong&gt;
Це &lt;em&gt;ті самі&lt;/em&gt; реєстраційні дані, просто віддані структуровано і з контролем доступу. Публічні відповіді часто скорочені заради приватності, а з автентифікацією можна отримати більше.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Чи можна вивантажити реєстраційні дані масово?&lt;/strong&gt;
Подоменний RDAP обмежений лімітами запитів, тож масова робота наживо непрактична. Масштабований шлях — готовий &lt;a href=&quot;/uk/datasets/rdap-whois&quot;&gt;датасет&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Як знайти RDAP-сервер для TLD?&lt;/strong&gt;
Скористайтеся bootstrap-реєстром IANA або маршрутизатором на кшталт &lt;code&gt;rdap.org&lt;/code&gt;, який зробить це за вас. Покриття можна переглянути в розрізі &lt;a href=&quot;/uk/tld&quot;&gt;TLD&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--3&quot;&gt;Працюйте з реєстраційними даними по-сучасному&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Досить парсити текст із порту 43. &lt;a href=&quot;/uk/datasets/rdap-whois&quot;&gt;Отримайте датасет RDAP &amp;amp; WHOIS →&lt;/a&gt; зі структурованими реєстраційними даними по кожному домену або &lt;a href=&quot;/uk/datasets&quot;&gt;подивіться всі датасети&lt;/a&gt;, щоб поєднати їх із технологіями, рейтингом і DNS.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://webatla.com/uk/blog/ai-domain-boom-tld-growth</id>
    <title>Бум домену .ai: від 900 до 71 000 нових реєстрацій на місяць</title>
    <link href="https://webatla.com/uk/blog/ai-domain-boom-tld-growth"/>
    <published>2026-06-01T18:37:00.000Z</published>
    <updated>2026-06-22T17:49:46.834Z</updated>
    <author><name>Marina</name></author>
    <summary>У 2018 році webatla нарахувала 10 807 нових реєстрацій .ai за весь рік. У 2025-му — 478 794, тобто у 44 рази більше. Як сонний карибський ccTLD став головним доменом епохи ШІ: помісячна хроніка.</summary>
    <content type="html">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Домен .ai не зростав. Він вибухнув.&lt;/strong&gt; У 2018 році webatla зафіксувала 10 807 нових реєстрацій .ai за весь рік — сонний маленький ccTLD, що ледь набирав близько 900 на місяць. У 2025-му ми зафіксували 478 794. Це той самий TLD, більший трохи більше ніж у 44 рази, і точка перелому збігається майже день у день з моментом, коли світ почав розмовляти з чат-ботами.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Це історія про те, як карибський національний домен став типовим адресним рядком епохи ШІ, розказана виключно через власні помісячні підрахунки нових реєстрацій webatla. Цифри нижче — це наш ряд і тільки наш: без оцінок, без запозичень зі сторонніх підсумків.&lt;/p&gt;
&lt;figure class=&quot;post-fig&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/assets/blog/ai-tld-growth-2018-2026.png&quot; alt=&quot;Помісячні нові реєстрації доменів .ai, січень 2018 - травень 2026&quot;&gt;&lt;figcaption&gt;Помісячні нові реєстрації доменів .ai, січень 2018 - травень 2026&lt;/figcaption&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;h2 id=&quot;-2018-2021&quot;&gt;Тихі роки (2018-2021)&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Більшу частину свого життя &lt;a href=&quot;/uk/tld/ai&quot;&gt;.ai&lt;/a&gt; був дивиною. Це національний домен (&lt;a href=&quot;/uk/tld&quot;&gt;ccTLD&lt;/a&gt;) &lt;a href=&quot;/uk/country/ai&quot;&gt;Ангільї&lt;/a&gt;, британської заморської території в Карибському морі, делегований IANA ще 16 лютого 1995 року. Так вийшло, що ці дві літери водночас складаються в англійську абревіатуру «artificial intelligence» — збіг, який, як ми побачимо, коштує десятки мільйонів доларів на рік.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Але довгий час це нікого не цікавило. Ось як ранній період виглядає в наших даних:&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
&lt;thead&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;th&gt;Рік&lt;/th&gt;
&lt;th align=&quot;right&quot;&gt;Нові реєстрації .ai&lt;/th&gt;
&lt;th align=&quot;right&quot;&gt;У середньому / місяць&lt;/th&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/thead&gt;
&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;2018&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;10,807&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;901&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;2019&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;11,850&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;988&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;2020&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;17,446&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;1,454&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;2021&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;21,097&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;1,758&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;2018-й був рівним плато: щомісяця десь від 800 до 1 100 реєстрацій, і так цілий рік. Пандемія трохи підштовхнула справу: у 2020-му середнє вийшло на 1 454 на місяць, поки розросталася вся мережа, а 2021-й продовжив цей дрейф до 1 758. Пристойно, органічно, нудно. Якби у 2021 році ви сказали доменному інвестору, що цей TLD скоро обжене за новими реєстраціями більшість старих gTLD, він би розсміявся.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-2022-&quot;&gt;Точка перелому: кінець 2022-го і чат-бот&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;ChatGPT запустився 30 листопада 2022 року. У наших даних це видно вже за кілька тижнів.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Грудень 2022-го дав 3 868 нових реєстрацій .ai, і це вже перший справжній сплеск, помітно вище за середні 2 238 на місяць того року. Далі січень 2023-го — 6 715. Це &lt;strong&gt;стрибок на +74% місяць до місяця&lt;/strong&gt;, з грудня на січень, без святкового сезону і без акцій реєстратури — просто раптове глобальне усвідомлення, що «ai» тепер найцінніші дві літери в технологіях.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;А порівняння за повні роки досі виглядає як друкарська помилка:&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
&lt;thead&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;th&gt;Рік&lt;/th&gt;
&lt;th align=&quot;right&quot;&gt;Усього&lt;/th&gt;
&lt;th align=&quot;right&quot;&gt;У середньому / місяць&lt;/th&gt;
&lt;th align=&quot;right&quot;&gt;Проти попереднього року&lt;/th&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/thead&gt;
&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;2022&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;26,851&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;2,238&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;—&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;2023&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;141,620&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;11,802&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;~5.3x&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;2024&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;244,799&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;20,400&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;~1.7x&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;2025&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;478,794&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;39,900&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;~2.0x&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Середні 11 802 на місяць у 2023-му — це приблизно у &lt;strong&gt;5,3 раза&lt;/strong&gt; більше за середні 2 238 у 2022-му. TLD не доростав до попиту поступово, його ривком підкинуло вгору тієї миті, коли споживчий продукт зробив «AI» побутовим словом. Це один із найчистіших сигналів від однієї події, які взагалі трапляються в доменних даних, і саме тому ми ведемо &lt;a href=&quot;/uk/datasets&quot;&gt;датасети&lt;/a&gt;, що дають змогу спостерігати за свіжими реєстраціями по TLD у часі.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-&quot;&gt;Нове плато і рекордний забіг&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Прикметно, що 2023-й не був разовою бульбашкою, яка луснула. Новий рівень утримався, а потім поповз далі вгору. 2024-й майже подвоїв 2023-й (244 799), а 2025-й подвоївся ще раз, до 478 794, що саме по собі &lt;strong&gt;у 44,3 раза&lt;/strong&gt; більше за весь підсумок 2018 року. За період з 2018 по 2025 рік це дає середньорічний темп зростання близько &lt;strong&gt;72% на рік&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;А на зламі 2026-го забіг став ще гарячішим:&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
&lt;thead&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;th&gt;Місяць (2026)&lt;/th&gt;
&lt;th align=&quot;right&quot;&gt;Нові реєстрації .ai&lt;/th&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/thead&gt;
&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;Січень&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;46,081&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;Лютий&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;60,818&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;Березень&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;&lt;strong&gt;71,227&lt;/strong&gt;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;Квітень&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;25,715 &lt;em&gt;(неповні дані)&lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;Травень&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;9,104 &lt;em&gt;(неповні дані)&lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Березень 2026-го з &lt;strong&gt;71 227&lt;/strong&gt; — це найбільший окремий місяць за всю нашу серію .ai, історичний максимум у наших записах. Уся дуга однією цифрою: з січня 2018-го по травень 2026-го цей ряд містить &lt;strong&gt;1 166 209&lt;/strong&gt; нових реєстрацій .ai.&lt;/p&gt;
&lt;h3 id=&quot;--1&quot;&gt;Необхідне чесне застереження&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Погляньте на ту таблицю ще раз: квітень (25 715) і травень (9 104) обриваються вниз після березневого рекорду. &lt;strong&gt;Не читайте це як спад попиту на .ai.&lt;/strong&gt; Сьогодні 22 червня 2026 року, а даним про реєстрації потрібен час, щоб устоятися: є затримка збору, записи, що надходять із запізненням, і звірка, яка для останніх тижнів ще не завершена. Ці останні один-два місяці майже напевно &lt;strong&gt;неповні&lt;/strong&gt;, а не доказ того, що доменна гонка ШІ скінчилася. Кожен попередній місяць у цьому ряду з часом добирав дані, доберуть і ці. Ми краще покажемо вам часткові дані з чіткою позначкою, ніж тихо сховаємо їх і вдаватимемо, що крива гладенька.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-ai-&quot;&gt;Чим .ai є насправді і що з цього має Ангілья&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Чому це важливо поза межами красивого графіка: крихітний карибський уряд фінансує себе за рахунок хайпу навколо ШІ.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Простір імен .ai належить уряду Ангільї, який визначає політику як офіційна спонсорська організація. Близько трьох десятиліть реєстратуру адміністрував Вінс Кейт, американець, що переїхав на острів у середині 1990-х і, за його власними словами, отримав ccTLD від Джона Постела з IANA та віддавав більшу частину доходу уряду. В інтервʼю на початку 2024 року Кейт оцінив реєстратуру приблизно в «3 мільйони доларів США на місяць» — «це вже майже третина бюджету уряду».&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;МВФ оцінив дохід від .ai за 2023 рік приблизно у 87 мільйонів східнокарибських доларів (близько 32 мільйонів доларів США), трохи більше ніж 20% усіх доходів уряду Ангільї, а у 2024-му — вже близько 39 мільйонів доларів США. До кінця 2024 року TLD перетнув позначку 500 000 реєстрацій, і уряд підписав пʼятирічну угоду, оголошену 15 жовтня 2024 року, передавши бекенд-послуги реєстратури компанії Identity Digital, американському провайдеру, що стоїть за сотнями gTLD. Identity Digital перебрала операції 15 січня 2025 року і, за повідомленнями, повертає Ангільї близько 90% доходу.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Кілька практичних особливостей, які варто знати, якщо ви й справді реєструєте такий домен:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;.ai вимагає мінімального терміну 2 роки&lt;/strong&gt;, доступний період від 2 до 10 років. Варіанта на один рік немає.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Вимог до резидентства немає.&lt;/strong&gt; Попри те що це ccTLD Ангільї, зареєструвати домен може будь-хто у світі, а відкрита реєстрація на другому рівні доступна глобально з 15 вересня 2009 року.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h2 id=&quot;--2&quot;&gt;Що це означає, якщо ви стежите за доменами&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Якщо ви стежите за TLD професійно — інвестиції, захист бренду, конкурентна розвідка чи просто пошук трендів — .ai це хрестоматійний приклад того, чому дані про свіжі реєстрації кращі за статичний знімок. Підрахунок на певний момент скаже вам, що .ai «великий». І тільки помісячний ряд скаже, &lt;em&gt;коли&lt;/em&gt; він став великим, як швидко і чи досі крива загинається вгору. Сигнал саме в цьому таймінгу.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Той самий підхід витягує на поверхню &lt;em&gt;наступний&lt;/em&gt; .ai ще до того, як це стане очевидним. TLD, який тихо піднімається з 900 до 1 700 на місяць, як це робив .ai у 2019-2021 роках, і є тим, за чим варто стежити, а помітити його можна тільки тоді, коли ви відстежуєте нові реєстрації місяць до місяця, а не реагуєте на заголовки.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Щойно TLD потрапив на ваш радар, наступні питання вже про те, що стоїть за цими доменами: &lt;a href=&quot;/uk/datasets/technologies&quot;&gt;на чому працює кожен сайт&lt;/a&gt; і &lt;a href=&quot;/uk/datasets/rdap-whois&quot;&gt;реєстраційний запис&lt;/a&gt; для кожного з них. А якщо ви починаєте з нуля, наш посібник про &lt;a href=&quot;/uk/blog/how-to-download-list-of-all-active-domains&quot;&gt;завантаження повного списку активних доменів&lt;/a&gt; розбирає реалістичні варіанти. Ви завжди можете &lt;a href=&quot;/uk/tld&quot;&gt;переглянути повний каталог TLD&lt;/a&gt;, щоб побачити, де .ai стоїть серед усього іншого.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--3&quot;&gt;Часті питання&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Чи справді .ai — це ШІ-домен?&lt;/strong&gt; Ні, і в цьому вся сіль. .ai — це офіційний національний TLD Ангільї, карибської британської заморської території, і так є з 1995 року. Значення «AI» — вдалий збіг, який підхопив ринок.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Чи справді реєстрації .ai падають у 2026 році?&lt;/strong&gt; Ні. Низькі показники квітня і травня 2026-го в наших даних неповні: останні місяці на момент написання (22 червня 2026 року) ще устоюються. Найповніший з останніх місяців, березень 2026-го, став рекордним за всю історію з результатом 71 227.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Чому .ai коштує дорожче за інші домени?&lt;/strong&gt; Реєстратура вимагає мінімального терміну реєстрації у 2 роки (купити один рік не вийде), а сам .ai — вагоме джерело доходу для уряду Ангільї, який залишає собі більшу частину надходжень.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Скільки нових доменів .ai нарахувала webatla?&lt;/strong&gt; З січня 2018-го по травень 2026-го — 1 166 209 нових реєстрацій .ai у цьому ряду, і 478 794 з них припадає на самий лише 2025 рік.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--4&quot;&gt;Отримати дані&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Увесь цей пост — це один TLD, витягнутий з даних, які ми оновлюємо щодня. &lt;a href=&quot;/uk/datasets/all-active-domains&quot;&gt;Завантажте датасет All Active Domains →&lt;/a&gt;, і у вас буде кожен живий домен у кожному TLD, разом із .ai, у чистому JSONL за &lt;a href=&quot;/uk/pricing&quot;&gt;фіксовані €29&lt;/a&gt;, готовий до будь-яких зрізів. Якщо вам потрібні саме &lt;em&gt;свіжі&lt;/em&gt; реєстрації, той сигнал раннього попередження, який зловив перелом .ai, то &lt;a href=&quot;/uk/datasets/domain-investor&quot;&gt;датасет Domain Investor&lt;/a&gt; створений для відстеження того, які TLD розігріваються просто зараз. Або &lt;a href=&quot;/uk/datasets&quot;&gt;перегляньте всі датасети&lt;/a&gt;, щоб побачити, що можна нашарувати згори.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://webatla.com/uk/blog/fastest-growing-tlds-q1-2026</id>
    <title>TLD, що зростали найшвидше в Q1 2026 (і яке зростання справжнє)</title>
    <link href="https://webatla.com/uk/blog/fastest-growing-tlds-q1-2026"/>
    <published>2026-04-06T19:18:00.000Z</published>
    <updated>2026-06-22T18:29:01.531Z</updated>
    <author><name>Marina</name></author>
    <summary>Ми проранжували всі TLD за зростанням реєстрацій квартал до кварталу в Q1 2026. .makeup підскочив на +4 852%, а .lol додав 252 177 доменів, але голі темпи зростання приховують стільки ж, скільки показують. Як відрізнити справжній тренд від промоакції реєстратури.</summary>
    <content type="html">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Цифра «+4 851% зростання» може бути абсолютно точною і при цьому не казати вам майже нічого.&lt;/strong&gt; Ось TLD, які зростали найшвидше в Q1 2026, за темпом квартал до кварталу, разом з єдиним питанням, що справді має значення: який із цих стрибків — справжній тренд, а який — промоакція реєстратури, замаскована під попит. Я виконав запит на власних даних реєстрацій webatla. Нижче повний рейтинг, метод і розбір того, як відрізнити сигнал від шуму.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Спершу головна цифра: по топ-50 TLD у цьому запиті нові реєстрації зросли з &lt;strong&gt;414 056 у Q4 2025 до 1 109 663 у Q1 2026&lt;/strong&gt;, тобто сукупно на +168% квартал до кварталу. Це справді великий рух. Але слово «сукупно» приховує майже все цікаве, бо верхівку відсоткового рейтингу заповнили зони, які зростають з такої малої бази, що відсоток майже нічого не означає.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;tld-q1-2026&quot;&gt;TLD, що зростали найшвидше в Q1 2026&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Ось топ-15 доменних зон за зростанням QoQ. Колонку «База Q4 2025» читайте так само уважно, як і відсоток: саме там уся історія.&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
&lt;thead&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;th&gt;TLD&lt;/th&gt;
&lt;th align=&quot;right&quot;&gt;Зростання QoQ&lt;/th&gt;
&lt;th align=&quot;right&quot;&gt;Q1 2026&lt;/th&gt;
&lt;th align=&quot;right&quot;&gt;База Q4 2025&lt;/th&gt;
&lt;th align=&quot;right&quot;&gt;Чистий приріст&lt;/th&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/thead&gt;
&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;a href=&quot;/uk/tld/makeup&quot;&gt;.makeup&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+4,851.84%&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;114,338&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;2,309&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+112,029&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;a href=&quot;/uk/tld/garden&quot;&gt;.garden&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+1,678.23%&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;27,776&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;1,562&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+26,214&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;a href=&quot;/uk/tld/lol&quot;&gt;.lol&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+579.05%&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;295,727&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;43,550&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+252,177&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;a href=&quot;/uk/tld/mobile&quot;&gt;.mobile&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+463.70%&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;3,478&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;617&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+2,861&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;a href=&quot;/uk/tld/boutique&quot;&gt;.boutique&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+401.39%&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;5,786&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;1,154&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+4,632&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;a href=&quot;/uk/tld/fyi&quot;&gt;.fyi&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+325.79%&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;11,292&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;2,652&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+8,640&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;a href=&quot;/uk/tld/delivery&quot;&gt;.delivery&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+238.01%&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;3,664&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;1,084&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+2,580&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;a href=&quot;/uk/tld/ooo&quot;&gt;.ooo&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+228.18%&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;2,294&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;699&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+1,595&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;a href=&quot;/uk/tld/immo&quot;&gt;.immo&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+227.73%&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;2,458&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;750&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+1,708&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;a href=&quot;/uk/tld/beauty&quot;&gt;.beauty&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+217.52%&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;30,155&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;9,497&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+20,658&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;a href=&quot;/uk/tld/cv&quot;&gt;.cv&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+202.37%&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;5,621&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;1,859&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+3,762&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;a href=&quot;/uk/tld/best&quot;&gt;.best&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+190.25%&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;9,050&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;3,118&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+5,932&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;a href=&quot;/uk/tld/food&quot;&gt;.food&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+182.19%&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;7,718&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;2,735&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+4,983&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;a href=&quot;/uk/tld/date&quot;&gt;.date&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+135.91%&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;1,281&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;543&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+738&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;a href=&quot;/uk/tld/link&quot;&gt;.link&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+133.28%&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;47,324&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;20,286&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+27,038&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;
&lt;figure class=&quot;post-fig&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/assets/blog/tld-q1-2026-pct-growth.png&quot; alt=&quot;15 TLD з найшвидшим зростанням у Q1 2026 за темпом квартал до кварталу&quot;&gt;&lt;figcaption&gt;15 TLD з найшвидшим зростанням у Q1 2026 за темпом квартал до кварталу&lt;/figcaption&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;/uk/tld/makeup&quot;&gt;.makeup&lt;/a&gt; очолює список з +4 851%. Це не помилка друку, але це й не сигнал ринку. Зона пройшла шлях від 2 309 реєстрацій у Q4 до 114 338 у Q1, тобто стрибок у 49 разів з бази ледве в дві тисячі доменів. Так виглядає масова або промоційна хвиля реєстрацій, а не нова хвиля косметичних брендів, які відкривають для себе інтернет. &lt;a href=&quot;/uk/tld/mobile&quot;&gt;.mobile&lt;/a&gt; (+463% з бази 617) — найчистіший варіант цієї пастки: крихітна база, великий множник і насправді мізерний приріст лише на +2 861 домен. Складніший випадок — &lt;a href=&quot;/uk/tld/garden&quot;&gt;.garden&lt;/a&gt;: +1 678% &lt;em&gt;і&lt;/em&gt; +26 214 чистого приросту, тобто цифра і велика, &lt;em&gt;і&lt;/em&gt; швидка. Її ми перевіримо на міцність нижче.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Пастка в тому, щоб читати колонку відсотків як рейтинг попиту. Це не так. Це переважно рейтинг того, наскільки малим був минулий квартал.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-&quot;&gt;Куди насправді пішли обсяги&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Якщо ви хочете знати, які зони справді обирають реальні реєстранти, сортуйте за чистим приростом (Q1 мінус Q4), а не за відсотком. Рейтинг повністю перетасовується.&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
&lt;thead&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;th&gt;TLD&lt;/th&gt;
&lt;th align=&quot;right&quot;&gt;Чистий приріст&lt;/th&gt;
&lt;th align=&quot;right&quot;&gt;Зростання QoQ&lt;/th&gt;
&lt;th align=&quot;right&quot;&gt;Обсяг Q1 2026&lt;/th&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/thead&gt;
&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;a href=&quot;/uk/tld/lol&quot;&gt;.lol&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+252,177&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+579.05%&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;295,727&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;a href=&quot;/uk/tld/makeup&quot;&gt;.makeup&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+112,029&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+4,851.84%&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;114,338&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;a href=&quot;/uk/tld/asia&quot;&gt;.asia&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+85,580&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+78.68%&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;194,345&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;a href=&quot;/uk/tld/life&quot;&gt;.life&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+32,892&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+62.26%&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;85,719&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;a href=&quot;/uk/tld/link&quot;&gt;.link&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+27,038&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+133.28%&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;47,324&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;a href=&quot;/uk/tld/tech&quot;&gt;.tech&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+26,487&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+50.29%&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;79,160&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;a href=&quot;/uk/tld/garden&quot;&gt;.garden&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+26,214&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+1,678.23%&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;27,776&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;a href=&quot;/uk/tld/beauty&quot;&gt;.beauty&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+20,658&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+217.52%&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;30,155&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;a href=&quot;/uk/tld/one&quot;&gt;.one&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+19,048&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+83.45%&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;41,875&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;a href=&quot;/uk/tld/studio&quot;&gt;.studio&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+9,613&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;+53.26%&lt;/td&gt;
&lt;td align=&quot;right&quot;&gt;27,662&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;
&lt;figure class=&quot;post-fig&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/assets/blog/tld-q1-2026-net-adds.png&quot; alt=&quot;Чистий приріст нових реєстрацій доменів за кожним TLD у Q1 2026&quot;&gt;&lt;figcaption&gt;Чистий приріст нових реєстрацій доменів за кожним TLD у Q1 2026&lt;/figcaption&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;p&gt;Погляньте на &lt;a href=&quot;/uk/tld/asia&quot;&gt;.asia&lt;/a&gt;: +85 580 чистого приросту, але лише +78,68% QoQ. Ця зона жодного разу не зʼявляється у відсотковому рейтингу, хоча додала більше реальних доменів, ніж будь-який TLD, крім .lol і .makeup. &lt;a href=&quot;/uk/tld/life&quot;&gt;.life&lt;/a&gt; (+32 892, +62%), &lt;a href=&quot;/uk/tld/tech&quot;&gt;.tech&lt;/a&gt; (+26 487, +50%) і &lt;a href=&quot;/uk/tld/one&quot;&gt;.one&lt;/a&gt; (+19 048, +83%) розповідають ту саму історію: помірне двоцифрове зростання поверх уже великої бази. Саме так виглядає стійке поширення. Воно тихе. Воно ніколи не потрапляє в заголовок «найшвидше зростає», бо відсоток не ефектний, але доменів воно приносить значно більше.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ось які тренди реєстрацій у нових gTLD варто відстежувати у 2026 році: не стрибки на 4 000%, а зони, які рівним темпом додають десятки тисяч доменів за квартал. За абсолютним обсягом Q1 2026 лідери такі: &lt;a href=&quot;/uk/tld/lol&quot;&gt;.lol&lt;/a&gt; (295 727), &lt;a href=&quot;/uk/tld/asia&quot;&gt;.asia&lt;/a&gt; (194 345), &lt;a href=&quot;/uk/tld/makeup&quot;&gt;.makeup&lt;/a&gt; (114 338), &lt;a href=&quot;/uk/tld/life&quot;&gt;.life&lt;/a&gt; (85 719) і &lt;a href=&quot;/uk/tld/tech&quot;&gt;.tech&lt;/a&gt; (79 160).&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--1&quot;&gt;Сигнал проти шуму: як відрізнити справжній тренд від промоакції реєстратури&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Ось найкорисніший графік у цьому пості. Нанесіть кожен TLD так, щоб на одній осі був темп зростання, а на іншій — обсяг Q1, і бульбашки самі розподіляться на три групи.&lt;/p&gt;
&lt;figure class=&quot;post-fig&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/assets/blog/tld-q1-2026-signal-vs-noise.png&quot; alt=&quot;Точкова діаграма темпу зростання TLD і обсягу реєстрацій у Q1 2026, розмір бульбашки — чистий приріст&quot;&gt;&lt;figcaption&gt;Точкова діаграма темпу зростання TLD і обсягу реєстрацій у Q1 2026, розмір бульбашки — чистий приріст&lt;/figcaption&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Величезний % з крихітної бази (переважно шум):&lt;/strong&gt; &lt;a href=&quot;/uk/tld/mobile&quot;&gt;.mobile&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;/uk/tld/boutique&quot;&gt;.boutique&lt;/a&gt; і довгий хвіст під ними (&lt;a href=&quot;/uk/tld/delivery&quot;&gt;.delivery&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;/uk/tld/ooo&quot;&gt;.ooo&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;/uk/tld/immo&quot;&gt;.immo&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;/uk/tld/date&quot;&gt;.date&lt;/a&gt;). Малі бази Q4, скромний абсолютний приріст, тож відсоток тут — майже чиста арифметика.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Обсяг, зумовлений промоакцією (реальні домени, недоведений тренд):&lt;/strong&gt; &lt;a href=&quot;/uk/tld/makeup&quot;&gt;.makeup&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;/uk/tld/garden&quot;&gt;.garden&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;/uk/tld/beauty&quot;&gt;.beauty&lt;/a&gt; і значна частина &lt;a href=&quot;/uk/tld/lol&quot;&gt;.lol&lt;/a&gt;. Ці зони справді додали домени масово (.makeup +112 029, це другий за величиною приріст серед усіх TLD, а .garden +26 214), тож це &lt;em&gt;не&lt;/em&gt; «малий обсяг». Але рушій тут — ціна, а не органічне поширення, тому дивіться на поновлення, перш ніж називати щось із цього трендом.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Справжнє стійке зростання (сигнал):&lt;/strong&gt; &lt;a href=&quot;/uk/tld/asia&quot;&gt;.asia&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;/uk/tld/life&quot;&gt;.life&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;/uk/tld/tech&quot;&gt;.tech&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;/uk/tld/one&quot;&gt;.one&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;/uk/tld/link&quot;&gt;.link&lt;/a&gt;. Помірне двоцифрове зростання на вже великих базах: тихе, довговічне і навіть близько не на вершині відсоткового рейтингу.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;/uk/tld/lol&quot;&gt;.lol&lt;/a&gt; — єдина зона, яка лідирує за &lt;em&gt;обома&lt;/em&gt; осями: найбільший абсолютний приріст (+252 177) &lt;em&gt;і&lt;/em&gt; +579%. Це був би ідеальний сигнал, якби обсяг був чистим. Як показує розбір нижче, він не чистий.&lt;/p&gt;
&lt;h3 id=&quot;-makeup&quot;&gt;Розбір .makeup&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;/uk/tld/makeup&quot;&gt;.makeup&lt;/a&gt; — найяскравіший приклад того, чому високий відсоток сам по собі пастка. Зона починала квартал з базою Q4 лише в 2 309 реєстрацій. Це невеликий TLD (близько 166 000 доменів загалом), яким керує XYZ.COM LLC на бекенді CentralNic. Саме крихітна база і є передумовою: великий абсолютний приріст перетворюється на захмарний відсоток просто за арифметикою.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Далі — підтверджений каталізатор. Реєстратура XYZ Registry підняла оптові ціни на .makeup, .beauty, .lol і ще тринадцять зон XYZ з 26 серпня 2025 року. Реєстратори відреагували рівно так, як і слід було очікувати: Porkbun та інші прямо радили клієнтам зареєструвати або поновити домени на строк до десяти років &lt;em&gt;до&lt;/em&gt; дедлайну, щоб зафіксувати дешеву ціну. Коли ціна першого року близько $1,80 стикається зі стрибком до ~$13, ви отримуєте зміщення попиту вперед: реєстрації, які розтягнулися б на роки, стискаються в кілька місяців. Це цінова подія, а не подія попиту.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Той самий механізм пояснює &lt;a href=&quot;/uk/tld/beauty&quot;&gt;.beauty&lt;/a&gt; (+217% з бази Q4 у 9 497, та сама реєстратура XYZ, те саме серпневе підняття цін) і лишається головним чинником для &lt;a href=&quot;/uk/tld/lol&quot;&gt;.lol&lt;/a&gt;, який має додаткові ознаки дешевої масової реєстрації: перший рік за ~$0,99–$1,21 проти поновлення від ~$25, дуже високий відтік і задокументована репутація зони, де процвітають зловживання і спам. Тож навіть .lol, єдиний TLD, високий за обома осями, не є однозначним органічним попитом. Велика частка тут — це дешева спекулятивна реєстрація з високим відтоком, яка може й не поновитися. Бути високо за обома показниками краще, ніж високо лише за відсотком, але вам усе одно треба перевірити, чи це втримається.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Щодо решти, тобто &lt;a href=&quot;/uk/tld/garden&quot;&gt;.garden&lt;/a&gt; (GoDaddy Registry), &lt;a href=&quot;/uk/tld/mobile&quot;&gt;.mobile&lt;/a&gt; (Dish DBS, майже сплячий простір приблизно на 5 тисяч імен, де будь-яке масове поповнення роздуває відсоток), .boutique і &lt;a href=&quot;/uk/tld/fyi&quot;&gt;.fyi&lt;/a&gt; (обидві в Identity Digital, причому .fyi на ~37% сконцентрована в одному каналі реєстратора, а це хрестоматійний почерк реселерської або промохвилі), я не знайшов жодної названої промоакції. Але закономірність очевидна: мала або спляча база, дешева ціна першого року, концентрація в одному каналі. Ця комбінація — характерна ознака промоакції або спекулятивної масової реєстрації, а не доказ органічного попиту кінцевих користувачів.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;«Швидкість реєстрацій — випереджальний індикатор. Вона показує, куди рухаються капітал і увага, за квартал чи два до того, як це помітить ринок. Але швидкість треба читати правильно. Стрибок на 4 000% через цінову подію реєстратури і рівне зростання на 60% на базі у 80 000 доменів — це протилежні сигнали з однаковою етикеткою „зростання“. Уміння полягає в тому, щоб їх розрізняти, і це питання даних, а не маркетингу.» — Alan, CEO, webatla&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Це той самий урок, що й у нашому попередньому розборі &lt;a href=&quot;/uk/blog/ai-domain-boom-tld-growth&quot;&gt;буму .ai&lt;/a&gt;: довговічні тренди — ті, що продовжують зростати після завершення промоцін. Швидкість — випереджальний індикатор, поновлення — підтвердження.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-tld&quot;&gt;Методологія: як ми міряємо зростання TLD&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Метод навмисне простий. Візьміть дату реєстрації кожного домену, розкладіть її по кварталах (Q1 2026 охоплює січень-березень, Q4 2025 — жовтень-грудень), згрупуйте за TLD і порівняйте отримані числа. Зростання QoQ — це просто відсоткова зміна між ними. Потрібні лише два поля: TLD домену і його дата реєстрації &lt;code&gt;created&lt;/code&gt;, тож відтворити це може будь-який інструмент, що вміє читати JSONL-експорт датасету.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Найважливіше рішення тут — поріг мінімальної бази: я рахував лише ті TLD, що мали щонайменше 500 реєстрацій у базовому Q4. Без цього порога рейтинг заповнюють мікро-TLD, де пʼять реєстрацій, що стали пʼятдесятьма, читаються як «сплеск на 900%», який не означає нічого. Навіть з порогом &lt;a href=&quot;/uk/tld/makeup&quot;&gt;.makeup&lt;/a&gt; все одно показує +4 851%, а це говорить вам, наскільки прискіпливо треба читати колонку бази. Щоб зробити метод ще жорсткішим, додайте поріг чистого приросту і ранжуйте за абсолютним приростом, точно як у другій таблиці вище.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Застереження, яке я застосував би до власних цифр: це підрахунки за датою створення з даних реєстратур, тож вони фіксують &lt;em&gt;реєстрації&lt;/em&gt;, а не живі, поновлені, реально використовувані домени. Особливо для промозон: частини сплеску Q1 через рік уже не буде. Це і є різниця між швидкістю і довговічністю, і саме тому погляд на чистий приріст і перевірка поновлень важать більше, ніж відсотковий заголовок.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;faq&quot;&gt;FAQ&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Який TLD зростав найшвидше в Q1 2026?&lt;/strong&gt;
За відсотком QoQ це &lt;a href=&quot;/uk/tld/makeup&quot;&gt;.makeup&lt;/a&gt; з +4 851,84% (2 309 → 114 338). Але за чистим приростом нових реєстрацій лідирував &lt;a href=&quot;/uk/tld/lol&quot;&gt;.lol&lt;/a&gt; з +252 177 доданими доменами. У цих двох питань різні відповіді, і в цьому вся суть: відсоток і обсяг — це різні рейтинги.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Чи справжнє зростання .makeup?&lt;/strong&gt;
Це справжній сплеск реєстрацій, але майже напевно спричинений промоакцією і цінами, а не органічним попитом кінцевих користувачів. .makeup виріс з крихітної бази приблизно у 2 300 доменів, а його реєстратура (XYZ.COM LLC) підняла оптові ціни в серпні 2025 року, що змістило дешеві реєстрації і поновлення наперед. Сприймайте це як цінову подію і стежте за рівнем поновлень, перш ніж називати це трендом.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Як ви міряєте зростання TLD і зростання реєстрацій доменів QoQ?&lt;/strong&gt;
Рахуйте нові реєстрації за їхньою датою &lt;code&gt;created&lt;/code&gt; у кожному кварталі, а потім порівняйте. Ми зіставляємо Q1 2026 (січень-березень) з Q4 2025 (жовтень-грудень) і рахуємо відсоткову зміну, з порогом мінімальної бази, щоб крихітні TLD не давали безглуздих відсотків. Завжди читайте чистий приріст поряд з відсотком: вони відповідають на різні питання.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Які доменні зони з найшвидшим зростанням показують справжній тренд, а які промоакцію?&lt;/strong&gt;
Справжні зростають помірними відсотками на великих базах: &lt;a href=&quot;/uk/tld/asia&quot;&gt;.asia&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;/uk/tld/life&quot;&gt;.life&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;/uk/tld/tech&quot;&gt;.tech&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;/uk/tld/one&quot;&gt;.one&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;/uk/tld/link&quot;&gt;.link&lt;/a&gt;. Ті, що мають промопатерн, показують величезні відсотки з крихітних баз: &lt;a href=&quot;/uk/tld/makeup&quot;&gt;.makeup&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;/uk/tld/garden&quot;&gt;.garden&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;/uk/tld/mobile&quot;&gt;.mobile&lt;/a&gt;. &lt;a href=&quot;/uk/tld/lol&quot;&gt;.lol&lt;/a&gt; — рідкісна зона, висока за обома показниками, хоча значну частину її обсягу дає дешева реєстрація з високим відтоком. Переглянути будь-яку зону можна в повному &lt;a href=&quot;/uk/tld&quot;&gt;каталозі TLD&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--2&quot;&gt;Отримати дані&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Усе вище отримано за один прохід по одному файлу. Потрібні поля, тобто TLD домену і його дата реєстрації &lt;code&gt;created&lt;/code&gt;, є в будь-якому датасеті webatla, що містить дати реєстрації, а аналіз настільки свіжий, наскільки свіжі ваші дані.&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;/uk/datasets/domain-investor&quot;&gt;Датасет Domain Investor →&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; — €299, побудований навколо свіжих реєстрацій, з полями &lt;code&gt;tld&lt;/code&gt; і &lt;code&gt;created&lt;/code&gt; на кожному домені. Профільний інструмент, якщо ваша робота полягає в тому, щоб помічати, які TLD розігріваються: беріть свіжий експорт щокварталу і ловіть наступний сплеск першими.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;/uk/datasets/websites-ranking&quot;&gt;Websites + Ranking →&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; — €99, теж містить &lt;code&gt;created&lt;/code&gt; і &lt;code&gt;tld&lt;/code&gt; (плюс ранг популярності), якщо вам потрібен той самий часовий ряд за нижчу вхідну ціну.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;/uk/datasets/all-data&quot;&gt;All Data →&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; — €599, повний набір полів (дати WHOIS/RDAP, DNS, технологічний стек, ранг), якщо ви хочете нарізати зростання ще й за реєстратором, хостом чи технологією.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Перегляньте повний &lt;a href=&quot;/uk/datasets&quot;&gt;каталог датасетів&lt;/a&gt; і &lt;a href=&quot;/uk/pricing&quot;&gt;ціни&lt;/a&gt; або спершу опануйте основи за нашим гайдом про те, &lt;a href=&quot;/uk/blog/how-to-download-list-of-all-active-domains&quot;&gt;як завантажити список усіх активних доменів&lt;/a&gt;. А потім зробіть рівно те, що зробив я: розкладіть за датою реєстрації, згрупуйте за TLD і прочитайте колонку бази, перш ніж називати щось трендом.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>https://webatla.com/uk/blog/how-to-download-list-of-all-active-domains</id>
    <title>Як завантажити список усіх активних доменів у 2026 році</title>
    <link href="https://webatla.com/uk/blog/how-to-download-list-of-all-active-domains"/>
    <published>2026-03-23T16:28:00.000Z</published>
    <updated>2026-07-01T14:59:58.233Z</updated>
    <author><name>Marina</name></author>
    <summary>Потрібен повний список активних доменних імен? Порівнюємо зонні файли, реєстраторів і готові датасети — і завантажуємо кожен зареєстрований домен у свіжому JSONL.</summary>
    <content type="html">&lt;p&gt;Шукаєте &lt;strong&gt;повний список усіх активних доменів&lt;/strong&gt; — кожне зареєстроване доменне імʼя в інтернеті, зібране в один структурований файл? Будуєте ви воронку продажів, ведете дослідження з безпеки, тренуєте модель чи оцінюєте ринок — складна частина тут рідко коли аналіз. Складна частина — взагалі здобути чисті, актуальні, машинозчитувані дані.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Цей гайд розбирає реальні варіанти у 2026 році, що насправді означає «активний» і як завантажити повний набір у свіжому JSONL.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-&quot;&gt;Що вважати «активним» доменом&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Домен &lt;strong&gt;активний&lt;/strong&gt;, коли він зареєстрований у реєстрі та резолвиться: присутній у зоні свого TLD і зазвичай має DNS-записи, що кудись ведуть. Це не те саме, що:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Припарковані домени&lt;/strong&gt; — зареєстровані, але не віддають справжній сайт.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Прострочені домени та домени в черзі на видалення&lt;/strong&gt; — вже не зареєстровані.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Субдомени&lt;/strong&gt; — &lt;code&gt;blog.example.com&lt;/code&gt; не є окремою реєстрацією, а &lt;code&gt;example.com&lt;/code&gt; є.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Коли просять «усі домени», майже завжди мають на увазі &lt;em&gt;кожен зареєстрований домен другого рівня в усіх TLD&lt;/em&gt; — &lt;code&gt;example.com&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;example.org&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;example.de&lt;/code&gt; і так далі. Їх сотні мільйонів, і розкидані вони по &lt;a href=&quot;/uk/tld&quot;&gt;тисячах TLD&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--1&quot;&gt;Три способи отримати дані&lt;/h2&gt;
&lt;h3 id=&quot;1-tld&quot;&gt;1. Зонні файли TLD&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Centralized Zone Data Service (CZDS) від ICANN дозволяє запитати зонні файли для більшості gTLD. Зонний файл перелічує домени в межах TLD разом з їхніми серверами імен.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Плюси:&lt;/strong&gt; авторитетне джерело, і безкоштовно. &lt;strong&gt;Мінуси:&lt;/strong&gt; заявку треба подавати окремо на кожен TLD і чекати схвалення, більшість ccTLD (&lt;code&gt;.de&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;.uk&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;.fr&lt;/code&gt;, …) взагалі не публікують зони, а на виході ви маєте лише домен плюс NS-записи — без технологій, без рейтингу, без реєстраційних даних. І на вас лишається злиття сотень файлів різного ступеня свіжості.&lt;/p&gt;
&lt;h3 id=&quot;2-&quot;&gt;2. Вивантаження від реєстраторів і реєстратур&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Деякі реєстратури продають або публікують списки. Покриття нерівномірне, формати різні, політики ccTLD відрізняються радикально, і рідко коли ви отримаєте щось, крім голого домену. Зшити глобальне покриття таким шляхом — це окремий проєкт.&lt;/p&gt;
&lt;h3 id=&quot;3-&quot;&gt;3. Готовий датасет доменів&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Прагматичний варіант — завантажити датасет, у якому збір, дедуплікацію і збагачення вже зроблено. Саме таким і є &lt;a href=&quot;/uk/datasets/all-active-domains&quot;&gt;датасет All Active Domains&lt;/a&gt;: один файл на завантаження, що охоплює кожен активний домен, який ми бачимо в усіх TLD, і оновлюється щодня.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-all-active-domains&quot;&gt;Що всередині датасета All Active Domains&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Кожен рядок — це один домен з полями, які потрібні вам для фільтрації та сегментації:&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
&lt;thead&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;th&gt;Поле&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;Приклад&lt;/th&gt;
&lt;th&gt;Навіщо&lt;/th&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/thead&gt;
&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;domain&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;example.com&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;сама реєстрація&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;tld&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;com&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;фільтр за &lt;a href=&quot;/uk/tld&quot;&gt;TLD&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;created&lt;/code&gt; / &lt;code&gt;updated&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;2014-03-09&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;вік, свіжість, добірка щойно зареєстрованих&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;ns&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;ns1.cloudflare.com&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;DNS-провайдер і кластери хостингу&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;status&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;&lt;code&gt;active&lt;/code&gt;&lt;/td&gt;
&lt;td&gt;резолвиться чи припаркований&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Потрібно більше, ніж сам список? Додайте зверху &lt;a href=&quot;/uk/datasets/technologies&quot;&gt;датасет Technologies&lt;/a&gt;, щоб бачити, на чому працює кожен сайт, або &lt;a href=&quot;/uk/datasets/rdap-whois&quot;&gt;RDAP &amp;amp; WHOIS&lt;/a&gt; для реєстраційних деталей.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;-jsonl&quot;&gt;Чому саме JSONL&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Кожен датасет webatla постачається у форматі &lt;strong&gt;JSONL&lt;/strong&gt; — один JSON-обʼєкт на рядок. Це формат, який масштабується:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Потоковий&lt;/strong&gt; — обробляйте його рядок за рядком, не завантажуючи весь файл у памʼять.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Дружній до інструментів&lt;/strong&gt; — працює з коробки з &lt;code&gt;jq&lt;/code&gt;, pandas, DuckDB, BigQuery і Spark.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Стабільний за схемою&lt;/strong&gt; — нові поля можна додавати, не ламаючи ваш парсер.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Порахувати домени за TLD можна самим лише &lt;code&gt;jq&lt;/code&gt;:&lt;/p&gt;
&lt;pre&gt;&lt;code class=&quot;language-bash&quot;&gt;cat all-active-domains.jsonl | jq -r .tld | sort | uniq -c | sort -rn | head
&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;
&lt;p&gt;Або зробити запит прямо в DuckDB:&lt;/p&gt;
&lt;pre&gt;&lt;code class=&quot;language-sql&quot;&gt;SELECT tld, count(*) AS domains
FROM &apos;all-active-domains.jsonl&apos;
GROUP BY tld
ORDER BY domains DESC;
&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;
&lt;h2 id=&quot;--2&quot;&gt;Наскільки свіжі дані&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Домени реєструються і звільняються щохвилини, тож піврічний список — це переважно шум. Наші вивантаження перебудовуються &lt;strong&gt;щодня&lt;/strong&gt;, і кожне завантаження версіоноване за датою, тож ви завжди точно знаєте, що саме у вас на руках. Найбільше цінності — у щойно зареєстрованих доменах: вони сигналізують про нові бізнеси, запуски продуктів і кампанії раніше, ніж це помітить будь-хто інший.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--3&quot;&gt;Часті запитання&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Скільки всього активних доменів?&lt;/strong&gt;
Сотні мільйонів по всіх TLD разом, і це число рухається щодня. Датасет відображає поточний набір доменів, що резолвляться, а не застарілий історичний дамп.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Чи можна отримати лише нові домени?&lt;/strong&gt;
Так. Фільтруйте за датою &lt;code&gt;created&lt;/code&gt;, щоб виділити щойно зареєстровані домени, або починайте з &lt;a href=&quot;/uk/datasets/domain-investor&quot;&gt;датасета Domain Investor&lt;/a&gt;, який сфокусований на свіжих реєстраціях.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Хіба парсити WHOIS не швидше?&lt;/strong&gt;
Ні. WHOIS — тепер &lt;a href=&quot;/uk/datasets/rdap-whois&quot;&gt;RDAP&lt;/a&gt; — повертає реєстраційні деталі для доменів, про які ви &lt;em&gt;вже знаєте&lt;/em&gt;. Він не перелічить увесь простір імен, а ліміти запитів роблять масові звернення повільними.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Скільки це коштує?&lt;/strong&gt;
Одна фіксована ціна за місяць завантажень, без підписки. Дивіться &lt;a href=&quot;/uk/pricing&quot;&gt;ціни&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&quot;--4&quot;&gt;Отримайте повний список&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Пропустіть паперову тяганину із зонними файлами і недороблені скрапери. &lt;a href=&quot;/uk/datasets/all-active-domains&quot;&gt;Завантажте датасет All Active Domains →&lt;/a&gt; і вже сьогодні матимете кожен активний домен у чистому JSONL, або &lt;a href=&quot;/uk/datasets&quot;&gt;перегляньте всі датасети&lt;/a&gt;, щоб побачити, що можна нашарувати зверху.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
</feed>
